大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史有多厉害缓解的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝历史有多厉害缓解的解答，让我们一起看看吧。
关于唐朝繁荣的感想？
唐王朝的繁荣表现在：
5．政治清明，人才济济．
6．社会风气好，女子都盛行坦胸．
开元盛世或称***之治，是指唐朝在唐玄宗治理下出现的盛世。唐玄宗登基以后治国之道以道家清静无为思想为宗提倡文教。在政治上任用贤能，改革官职，整顿吏治，励精图治，使得唐中期的朝政趋于稳定。
为以后经济的发展和恢复奠定了基础唐玄宗先从经济方面改革。为了增强国力，加大财政收入，制订新的经济措施打击豪门士族，解放劳动力；改革实施封制度，以增加***财政收人，减轻人民负担；打击佛教势力，淘汰僧尼；大力发展农业。
唐玄宗还对兵制进行改革，还***取了其他很多的整军措施，在边境地区大力发展屯田，提高军队战斗力，扩张疆域。
对外实行和解的民族政策，改善民族关系，使国家得到进一步统一。
同时，***年间和睦的民族关系对于社会稳定和经济发展也起了很大的促进作用。由于唐玄宗***取了一系列积极的措施，加上广大人民的辛勤劳动，使得大唐天下大治，经济迅速发展。此间的唐朝在各方面都达到了极高的水平，国力空前强盛，社会经济空前繁荣，人口也大幅度增长，天宝年间唐朝人口达到8000万人，国家财政收入稳定。
历史上唐太宗“偃武修文”为什么能“贞观之治”，而宋朝“重文轻武”却致使灭亡？
单从字面意思上看，“偃武修文”和“重文轻武”并没有太大的差别。但是一旦我们结合当时的社会政治背景来分析，我们就可以发现其中的差别之处。
在经历了隋朝末年的天下大乱后，唐朝初年急需一个和谐稳定的社会环境来发展经济。
对于遭受连年战乱的朝廷和百姓来说，止戈弃武是最好的选择。
太宗时期“偃武修文”更多的是体现在对外政策上，在军事上是“不想打、不愿打”而不是“怕打仗”，他们只是把国家的大部分注意力放在了发展经济方面，但是对于武备该有的重视丝毫未减。
在太宗一朝经济文化发展的同时，唐朝的军事也是发展到了顶峰。
太宗年间唐朝军队不仅攻灭了东突厥与薛延陀，而且还征服了高昌、龟兹、吐谷浑，重创高句丽，设立安西四镇。太宗朝的军事胜利在某种意义上更是成为***强盛发展的一种衬托。
与唐朝“偃武修文”的对外政策不同，宋朝“重文轻武”更多的是政治制度方面的改革。
在经历了唐末五代以来的藩镇割据局面后，宋朝统治者深切的知道地方割据的害处。因此在宋朝开国之初“重文轻武”的政策是有利于稳定统治者在国内的统治的。
但是随着国家的发展和外部少数民族的崛起，“重文轻武”带来的负面影响便日益凸显。
为了防止地方割据和武将篡位，宋朝***不仅将统兵、调兵和指挥三权分属三个不同的机构管理，更是将地方精锐部队全部调入中央禁军，各地军事主官来回调动，战争结束后将兵权交回，因此造成“兵不识将，将不识兵”的尴尬局面。
军队虚弱的战斗力不仅不会对宋朝中央***带来威胁，更不会对更加强大的少数民族军队造成威胁，因此在外地面前自然兵败如山倒。
偃武修文一词出自《尚书·武成》。原文为“王来自商，至于丰，乃偃武修文。”其本意停止备战，振兴文教。但这个词用来形容唐太宗李世民合适吗？显然不是不合适的。唐太宗李世民是中国历史上扩张野心最强的帝王之一。在唐太宗的执政生涯中，几乎大半的时间都在不停的征服他的敌人。所以说唐太宗偃武修文显然是不恰当的。当然了，历史上的唐太宗也并不是穷兵黩武之辈。他和汉武帝还是有本质区别的。唐太宗李世民懂得分寸尺度。而唐朝的国力也比汉武帝时期要强。这也全赖于唐太宗的努力。历史上唐太宗在军事，政治，以及经济领域都有十分突出的贡献，可以说唐太宗李世民是一个多方面齐头并进的人物。
历史上唐朝唐太宗时期的贞观之治也是从多个方面进行综合评价的。比如李世民的用人政策。李世民推崇的用人唯贤，大力选拔优秀人才为国所用。而且为了减小世家大族的影响。李世民更加看重通过可靠而上位的寒门士子。在政治上唐太宗整顿吏治，加强朝廷对于官员的监管力度，以及廉洁力度。在经济上实行均田制和租庸调制，使农民有可能安定生产，耕作有时，促进了经济的发展。军事上就更不需要多说了，唐太宗从贞观二年开始就一直在征战，对内对外的都有。一直持续到贞观二十年。唐太宗的“天可汗”可是一刀一枪打下来。能把游牧民族打怕了，可见唐朝武力之强盛。
宋朝则不同。宋朝的“重文轻武”是彻底把宋朝的武将给***了。本身赵匡胤的“重文轻武”就有点因噎废食的意味。赵匡胤为什么会想要压制武将群体呢？一方面因为赵匡胤本身就是通过兵变来造反夺权的。所以赵匡胤实际上内心对于掌权的将军们十分恐惧。这也是坚定赵匡胤压制武将的重要原因之一。其次，赵匡胤通过之前历朝历代的结局发现，自古以来武将权利过大都是国家***的根本原因。尤其是有五代十国时期这么一个现成的例子。这就显得赵匡胤更加迫切的想要改变武将掌权这个事实。而赵匡胤上台后的军事改革就是他行动的具体实施方案。
赵匡胤上台后首先“杯酒释兵权”先搞定了跟他一起造反的功臣。在行政方面，赵匡胤设立参知政事、枢密使、三司使，削弱和分割宰相的权力，实行军政、民政和财政的三权分立。尤其枢密使对于宋朝来说极为关键。枢密使最早出现在唐朝，当时主要是用宦官执掌朝廷机密。五代时，仍存枢密院掌管朝政。枢密使等于宰相之外的又一个宰相。宋朝建立后，枢密使改为专掌军事政令，调动禁军，与宰相文武并立。枢密院有调兵权但不直接统领军队。而统军的将帅却没有调兵权，使其互相牵制。实行更戍法。实行“守内虚外”、“内外相制”政策。
由此可以看出，赵匡胤不但信不过武将，连文臣他也信不过。历史上他曾对丞相赵普说“五代方镇残虐，人民深受其害。我让选干练的儒臣百余人，分治大藩，即便都贪浊，也抵不上一个武人。”照这么说来，赵匡胤认为，任用文士仅仅因为他们可能产生的危害远不及武人来得大，更不会向武人那样危及政权的根本。所以才相对的来看，赵匡胤更加警惕武将一些。之后赵匡胤解除禁军将领兵权，并调往外地充当节度使。继而削弱节度使实权，使其徒有虚名。将禁军的统领权一分为三，都直接对皇帝负责。军权彻底掌握在皇帝手中。禁军的调动权归枢密院，枢密院又直接由皇帝指挥。禁军外出作战，由皇帝派遣将帅，并由皇帝亲自制定作战方略，将领不得擅改。这样，禁军的选练、建置、驻守、出征、行军、作战等一切权力都集中于皇帝。
赵匡胤的军事改革对于现在来说十分合适。将军之官领兵打仗，不过问训练，整兵等问题。也不允许一个将军长期掌管一支军队。但在古代时期，兵不识将，将不知兵可是大忌。再加上古代通信落后，赵匡胤的军事改革无疑于自负枷锁。把简单事情复杂化了。而且改革之后的军事制度过于僵硬化。这也是极大的弊端之一。尤其是文人统领武将，这才是宋朝灭亡的根本原因
到此，以上就是小编对于唐朝历史有多厉害缓解的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史有多厉害缓解的2点解答对大家有用。
