大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武则天怎么评价唐朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍武则天怎么评价唐朝历史的解答，让我们一起看看吧。
现代人对唐代的评价？
1、经济的繁荣 2、开明的民族政策和开放的对外政策 3、科学技术的巨大发展 4、文学的兴旺，科举制度的完善 5、政治的清明 6、国家的强大不好的：唐初还不错，包括李世民的贞观之治，武则天的志宏贞观，政启开元，唐玄宗李隆基的***之治，以及最鼎盛的***盛世，都还不错，但到唐玄宗后期，逐渐宠爱杨贵妃，不理朝政，以至发生安史之乱，虽然最后叛乱平定了，但唐王朝从此一蹶不振，外戚、宦官当权，由盛转衰。
唐朝在中国的历史上占据了很大的地位，如果说大隋王朝，他领了一个统一民族的任务的话，那么唐朝就是这个任务的完成者，唐朝存在的这将近300年的时间，唐朝和外来文化不断的交流和发展，让唐朝在世界上的地位举足轻重，也让自己本国内的势力得到了和平统一。
一代正统女皇—武则天的无字天碑，世人怎样评判功过？
有好几种版本，最靠谱的就是武则天在位期间对唐朝的发展做出了极大的贡献，当然她也犯了一些错误，她自己也知道，写什么呢，干脆什么也不一写，留给后人去评判！
武则天是中华历史上唯一一个女帝，那么她能够坐上皇帝的位置自然是不容易的，其中的缘由不仅仅是形势所趋，也是她个人的能力够强而且野心够大。武则天在太子还小时就已经摄政，此时的她仅仅是想帮孩子守住江山，但是太子长大后渐渐地表现出了他的无能，不似武则天的杀伐决断，因此武则天的野心就愈发的大。
武则天在位时任用了许多的贤臣，就比如狄仁杰，这个人物的才能虽然没有电视剧里那么的夸张，但确实是个优秀的人才。但是武则天也任用了不少自己的亲信，颇有点任人唯亲的意思。但是总得来说，我认为武则天在这方面还是功大于过的。武则天在位期间也使得唐朝的经济有了较大的发展，她十分重视农业，对农业进行了一系列改造，取得了不小的成就。毫不夸张地说，唐朝若是缺了武则天这一任皇帝，必然会更快地衰落，不论武则天是如何令人不齿地登上了帝位，她对于整个唐朝的贡献都是巨大的。
关于武则天为什么不在她的墓碑上刻字，这在历史上尚无定论。有一种说法是武则天决定让后人自由地去评判她的一生，是功是过，随意评判，即“千秋功过，任人评说”。还有的说法是李显继位后故意为之，他记恨武则天曾经废除了他。我认为不应该因为一个人的过错就否定她整个人，因此若是要在碑上刻字，必然应当书写武则天在位时期的各种功勋
为什么说武则天的统治有，贞观遗风？
武则天统治时期，注重减轻农民负担，***取各种措施促进社会生产继续发展。当时，人口明显增长，边疆得到巩固和开拓，史称有“贞观遗风”，为唐朝全盛时期的到来奠定了基础。
历史上说她的统治大有贞观之治的模子，而又继承于差不多与唐太宗一样的统治方法，便叫“贞观遗风”。
郭沫若称武则天“政启***，治宏贞观。”武则天的统治"上承贞观，下启***"，具有贞观遗风，唐高宗只是继承了贞观时期的各种政策，没有实质性的改变，而武则天不仅继承了前期的政策，还进行了大量改革，实际掌权半个世纪，使中国国力不断上升，为后来的***盛世奠定了基础。
如何从历史角度正确评价狄仁杰？
谢邀。首先对于一个历史人物，我们大都从辩证的角度去看待评价，一分为二。狄仁杰（630～700)，当然不是说王者荣耀里的狄仁杰咯，唐代、武周政治家，通过科举步入仕途，官至宰相，为人聪慧机敏，真诚可亲，断案如神，为国为民，真正做到‘’居庙堂之高忧其民”，后世称之为“唐室砥柱”，狄仁杰在上承贞观之治，下启***盛世的武则天时代贡献巨大。尽管有时明哲保身，心眼较小，但总体来说是历史名相，值得后人敬仰
到此，以上就是小编对于武则天怎么评价唐朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于武则天怎么评价唐朝历史的4点解答对大家有用。
