大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于怎么看待明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍怎么看待明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明末清初历史背景？
一、社会背景 明末清初是我国又一重要的社会在转型期．封建制度渐趋衰落。 1、政治：专制统治腐朽，社会各种矛盾尖锐。明末清初社会大动荡，明王朝的灭亡对士大夫阶层是一个极其沉重的打击，亡国之痛，使他们认真反思，开始对中国封建社会的痼疾和明朝灭亡的原因进行反省并著书立说。 2、经济：①土地高度集中、赋役沉重。 ②商品经济的发展，资本主义萌芽缓慢发展。（根本原因） 3、思想：以程朱理学为标准的科举考试使思想界呈现出因循守旧、陈腐不化的习气；西学东渐中近代科技开始传入，开阔了人们的眼界。
如何看待明朝相对于宋朝的倒退？
明朝与宋朝相较，确实是倒退不少，首先是文化倒退:宋时设有国家画院，出现了不少震古慑今之人如董源，巨然，范宽，文同，张择端，王希孟，赵佶，郭熙，李成，夏昶，马远，燕文贵，李迪等等，书法大家苏，蔡，米，黄等等，文学家有欧阳修，范仲淹，司马光，三苏江夔柳耆卿，辛稼轩，陆放翁，外加岳飞满江红....百科全书《梦溪笔谈》，四大发明全涌现，象这种从文化里井喷式涌现的繁荣纵观历史只出现在春秋战国和唐代，我认为宋文化是唐文化的延续，他不论从那个角度比都远远的超越了前朝。而明朝在文化上与宋不能相提并论，明朝是在元统治者的文化废墟上建立起来的，并且在明初汉文化可以说奄奄一息了，这些被胡虏***了的文明经过洪武帝及其子孙们不断努力才培植了一线生机，如吴门四家及董其昌等人，与当时亿兆黎庶相比可谓寥若星辰。对后世文化的影响也无法与宋代相提并论。宋代有五大名窑如.:汝官哥定钧，泉州湾是中世纪世界上最大的外贸港口，当时外贸海船长达三十米长，五层楼高，开封城是当时世界上唯一人口上百万的城市，就连东罗马帝国的君士坦丁堡也无法与其比较，更何况市列珠玑，户存缧绮的繁华。而明代虽然郑和下西洋壮举可惊环宇，规模空前，南京城有手工业作坊出现，资本主义萌芽产生，但终归昙花一现，唯一可以傲娇的一点是三宝太监的远洋船队，只可惜并未发扬光大，还是和祟贞皇帝的命运一样挂在了北京景山后面的歪脖孑树上。
其次政治上，宋时延续唐设宰相制，科举取仕，只是由于黄巢消灭了魏晋以来仕族制度，彻底打破了家族世袭的藩篱，庶族略有机会参知问政，这是一种进步。到了明朝，统治者加强了中央集权制，以三省六部制外加东厂西厂等特务机构，人民生活苦不堪言，社会一片暗黑…
不论从那个方面看，明朝确实不比宋朝強，个人谬言随评，十一月二十八日
宋代和明代，对应的是我国封建社会发展中晚期多的两个朝代。我国封建社会发端与春秋战国，兴起于秦汉，完备于隋唐，转折与宋元，衰败与明清。
宋朝，由于割据纷争严重，太宗***取了杯酒释兵权，消去军阀军权，***取了文臣治国的策略。这也导致了军事上的弱势，被北方的民族政权追着打的局面。但宋朝重视发展商业，其时一度出现了国富兵弱的奇葩现象。因为商业的高度繁荣，社会上出现了多样的思潮。为加强思想领域的控制，南宋时，朱熹，周氏兄弟的理学思想，由于比较符合统治者的利益，进而被青睐和无限放大，进而与孔孟并举，成为封建统治的标杆。由于这种“存天理，灭人欲”的思想，严重束缚了人们的思想，扼杀了创新的动力，存下了社会迟滞的祸根。
明朝时，朱元璋布衣出身，打下天下，他深知军权之与国家的重要性。更兼太子早逝，为给朱允文创造好的掌权环境，朱元璋不仅对开国功臣大肆诛杀，更设置东厂，西厂，对社会民意施以打压。明初时，萌芽与两宋的资本主义性质的尚有发展，成祖时期，一度有郑和七下西洋的壮举，一度促进了经济的繁荣。但好景不长，为断绝倭患，很快又实施了海禁政策。自此，明代不重商业发展，一味满足于小农经济。
王阳明的出现，使明朝走向了万劫不复的境地。一味加强君权，多方面对文人进行思想控制，虽有科举考试，但内容和形式都已变味。八股取仕，使读书人将眼光紧紧盯住四书五经，思想境界大为降低，创造，创新几无可能。
纵观宋明，确是我国封建社会发展的重大转折。但宋时，思想禁锢刚刚加紧，当时尚有文人生存的一席之地，经济还在继续发展，科技文化建设还有诸多成果。至明时，随着思想控制逐步加深，人们的创造性已经完全泯灭了。有明一代，除了医学、农学上还有所建树，就只剩下一部《永乐大典》可以拿得出手了！
要命的是，正值明朝衰落之时，西方正兴起工业革命，科学技术创新方兴未艾，明代也不是没有机会。利玛窦，徐光启，不是将一些科技成果呈现给当政者了吗?可惜，由于统治者的短视，我大中华错过了与西方共同腾飞的最佳时机！
一句话，我认为，明代不如宋代！这也是任何一个社会制度处于下坡路的必然阶段！
谢谢各位阅读，欢迎点评！
到此，以上就是小编对于怎么看待明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于怎么看待明朝历史的2点解答对大家有用。
