大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝石璞简介和历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍唐朝石璞简介和历史的解答，让我们一起看看吧。
历史上有哪些勇冠三军的名将？
陈汤
东汉时期，匈奴郅支单于称霸西域，最后自大到无端***汉外交使节的地步。郅支单于自以为汉朝西域都护兵马不足，又没有圣旨来调动兵力，他有的打。但是甘延寿和陈汤当机立断，***传圣旨，令西域各国聚集联军四万多人，一路过沙漠，将郅支单于击斩。他们用行动来告诉世人，汉朝是大国，如有冒犯就是死路一条！
陈汤那句“明犯强汉者，虽远必诛！”千古之下，掷地有声，与“中国人民站起来了”古今响应。
江山代有才人出，雄伟中华永傲立！
陈庆之
南梁大通年间，北魏北海王元颢投降南梁。梁武帝派将军陈庆之率兵七千，护送元颢回北魏当皇帝。七千人马，怎么看怎么有点儿敷衍了事的味道，偏偏人家陈庆之就用这七千白袍梁兵，在睢阳破敌七万，在屯考破敌两万，在荥阳破敌四十万，北魏皇帝和洛阳守敌不战而逃。一年零两个月之内，陈庆之就用七千兵力，攻占三十二座城，胜利四十七场，把一***硬抬生托上北魏皇帝宝座。
有没有点儿那啥啥之狐——初代隆美尔的意思？
刘仁轨
中华把撮尔小国灭了千年的首发，朝鲜白江口之战不但打的日本全军覆没，更让日本在之后的几百年里铁心做小弟。可惜生在大唐，一个名将璀璨的时代，日本那旮瘩连说书人的法眼都入不进去，刘仁轨万人斩功劳的日本祖宗大仇人，与唐朝众名将比确实那个了点。
好比今天美国，一个将军要是战苏联，绝对大吹特吹，一个将军要是打古巴，谁好意思提。怪只怪当时中国整体性战力爆表，反而刘仁轨将星暗淡。
严格地说，一个都没有。
将在谋而不在勇，只有勇冠三军一条的只能算斗将，那都是匹夫之勇，早晚是炮灰，没资格当真正名将！
给你举些例子掰一掰：
你大概觉得西楚霸王项羽是一勇之夫吧？错！人家是学“万人敌”的好吗？
《史记·项羽本纪》：项籍少时，学书不成，去，学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。
也别嘲笑项羽“不肯竟学”，人家是有这方面天赋好吗？你以为随便那个不怕死的，都能打赢巨鹿之战和彭城之战吗？
再看垓下之战：
《史记·高祖本纪》：五年，高祖与诸侯兵共击楚军，与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左。费将军居右，皇帝在后，绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，却。
蒙恬、赵牧、白起、廉颇、王翦、韩信、英布、彭越、关羽、赵云、张飞、马超、吕布、黄忠、魏延、姜维、李广、马援、霍去病、岑彭、祭遵、王常、岳飞、狄青、杨业、杨延昭、戚继光、郑成功、文天祥、史可法、常遇春、徐达、李自成、张献忠、石达开、洪秀全、陈玉成。
将在谋而不在勇！在古代真正的战场上，很少出现武将单挑的场景。而在评书、演义、平话与小说中，两军对垒，武将单挑的场面则比比皆是。像大家非常熟悉的《三国演义》中，关羽温酒斩华雄；虎牢关三英战吕布；濮阳城外，吕布独战曹军六员大将，许褚、典韦、夏侯渊、夏侯惇、李典、乐进六将共攻吕布；关羽万军阵前斩颜良、诛文丑；张飞酣战吕奉先；赵子龙大战长坂坡，斩将搴旗，力闯万军阵，救助后主；定军山黄忠刀斩夏侯渊；潼关下，马超击败于禁、战败张郃，大战”虎痴”许褚……，太多的单挑，就不一一列举了。《水浒传》中，好汉单挑决斗的场景，更是俯拾皆是。那么，真正在历史上勇冠三军的名将都有哪些呢？我的理解是”将在谋而不在勇”，比如白起、韩信、吴起、王翦、卫青、诸葛亮、周瑜、徐达、刘伯温、等人，他们均以谋略闻名于世，却从未见他们亲自上阵杀敌，你能说他们不是”勇冠三军”的名将吗？当然不能。不过，文武全才的历史名将，也不乏其人，比如西楚霸王项羽，抗击匈奴的霍去病，残唐的李存孝、抗击金兵的岳飞，抗倭名将戚继光、抗清名将李定国、收复台湾的郑成功、太平天国的东王杨秀清、英王陈玉成、忠王李秀成、收复祖国新疆的左宗棠……，他们都是”勇冠三军”，战功赫赫的千古名将。
到此，以上就是小编对于唐朝石璞简介和历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝石璞简介和历史的1点解答对大家有用。
