大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于东林人毁明朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍东林人毁明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
东林党争和民变哪个才是直接导致明朝灭亡的原因？
因为东林党的缘故才导致了民变,所以东林党才是最关键的原因.明朝灭亡的主要原因是社会矛盾的激化：包括明朝统治阶级的内部矛盾；统治阶级与起义军之间的矛盾；统治阶级与关外异族(主要是满族）之间的矛盾。明朝是被李闯王农民起义军直接灭亡的，明亡的直接原因应该是农民起义。东林党争也是一个重要原因。东林党争是指明末东林党与阉党以及其他派别之间的斗争。东林党是明末以江南士人为主的政治集团。在东林党之外，还有浙党、齐党、楚党、昆党、宣党等，东林党争几乎是东林党与全国朋党集团之争。万历后期双方从大礼议事件的“国本之争”为起点继之以三大案梃击案、红丸案、移宫案之争、京察之争斗争不已。美国学者在《明末的东林运动》一文说“明末东林运动的失败代表传统儒家价值观念与现实恶劣政治势力斗争的一个典型他们是一支重整道德的十字军但不是一个改革政治的士大夫团体。”可见党争不但没有改良政治和民生，反而激化了统治阶级内部的矛盾。
首先你要知道民变是怎么产生的，没有东林党的苛捐杂税，怎么会让人民水深火热，民不聊生，如其是死，不如一变，在严重的税收与失业率面前，李自诚等揭杆而起。
农林党人为一己私欲，改变了魏忠贤的治国策略，他们疯狂的贪婪腐朽，终于亡了大明的江山，崇祯临死前的语言，更是印证了东林党人的可恶，书生误国更害国，朕冤杀魏忠贤也！
就是这些每天仁义礼智信，满嘴忠贤的东林党人，在亡国前，没有人给朝庭出一谋略，整天朝堂叽叽喳喳的恶吵，后来争相恐后的投降，更可恨的是，崇祯时不奉献一两银子的东林人，在刘忠敏的大棒下，掏出了万万金银，如果当初他们拿出很少的一部分，也不至于崇祯亡国，东林人是最可恨的人，是明朝亡国的推手，是千刀万剐都不解恨的人，这些办公事理论的人，只能误国害国，贪婪自私自利成性，坑农坑民，是毁朝的千古罪人。
大明悬案剧情介绍？
《大明悬案》是一部以明朝为背景的悬疑剧。故事发生在明成祖朱棣即位之后，他派遣锦衣卫队长杨宇和智勇双全的女侠秦淮月组成悬案调查小组，解决了一系列离奇的谋杀案。
在调查过程中，他们揭开了一个涉及权谋、阴谋和复仇的巨大阴谋，暴露了朝廷内部的黑暗势力。剧中充满了悬念和推理，展现了明朝社会的复杂性和黑暗面。同时，剧中还穿插了浪漫的爱情线索，增添了剧情的情感层次。《大明悬案》通过精彩的剧情和精良的制作，成功地展现了明朝时期的悬疑氛围和历史背景。
东林学派创立之际？
东林学派是指以明顾宪成、高攀龙为代表的学派。因在江苏无锡建立东林书院而得名。
东林创立之际，正值明末社会矛盾日趋激化之时。特别到明神宗统治后期，宦官弄权，边患频仍，名饷加派，人民负担沉重，政治日益*** 。 常讽议朝政、裁量人物，主持清议、抨击阉党。创立之初主要人物有钱一本、孙慎行、顾允成、黄尊素等
东林文人是怎么把大明搞垮的？
东林党人实际上是配合崇祯皇帝覆灭了明王朝的，因为他们只做名义上的好事，对于应该做一点小坏事来维持明王朝统治的事情无人去做，现在却面临王朝覆灭的更大坏事，就是典型的“好人办了坏事”，崇祯皇帝这个“大好人”带领东林党这些“小好人”奔向了明王朝覆灭的结局。
根源是他们不是道家人物而是儒家人物，不愿意承担做坏事的责任，有所谓顾及清誉的想法。
也就是说，东林党人不愿意当背锅侠。
《道德经》关于谁去做坏事有明确的界定，这就是“三知三守”的理论，叫做“知其雄而守其雌，知其荣而守其辱，知其白而守其黑”，就是提倡道家人物为帝王去专做那些帝王不方便去做的坏事（如心狠手辣的事，如忘恩负义的事，如***情***意的事），这是帝王身边的人的行为准则。
明王朝帝王身边的人是谁？
当然是掌握特务机构的阉人或者宦官，当时却尊称为太监，与太师、太傅、太保或者民间的太上老君一样，有被称为“太”的资格和尊荣。
但崇祯皇帝已经诛杀了得力助手魏忠贤，就无人来做帝王应当做的坏事了，所以帝王显得就无所作为了。
所以，这是一个悖论，崇祯皇帝只想沽名钓誉，不愿意做坏事以维持明王朝的统治，可以为他做坏事的人又被他意气用事给杀掉了，所以只能眼睁睁的看着明王朝走向末路。
他所谓“诸臣误我”的想法，是感叹无人为他做坏事，帮他背锅。实际上，应该还有下句崇祯皇帝没有说出来，就是“我误大明”，就是他听信了完全的儒家学说，要做个完全的好人，却不肯去做一点有利于维持王朝统治的“坏事”，导致王朝病入膏肓。
却不知，儒家的人从骨子里面不会为帝王背锅，他们和帝王一样也只能做正大光明的事情，而且，以前为帝王背锅的后果是被无情诛杀，已经成为前车之鉴，故再无人勇于背锅了。
到此，以上就是小编对于东林人毁明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于东林人毁明朝历史的4点解答对大家有用。
