大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝灭门案真实历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝灭门案真实历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝郑贵妃谋反是历史还是杜撰？
首先,郑贵妃究竟有没有害死朱常洛,是一个历史迷题,尚无定论。泰昌帝（常洛)做皇帝10天就病重，吃了内官崔文升的药后更腹泻不止，在吃李可灼的红丸后，第二天就死了。才当一个月皇帝的泰昌究竟是不是吃了红丸而死，而红丸又是不是郑贵妃的指示，都不能下一个定论。 第二，泰昌死了，并不意味着郑的儿子常洵做皇帝。皇位的继承顺序是这样的：嫡子为大，无嫡立长，无子则兄死弟及。可见，常洵根据法律是不能立为皇帝的。事实上，他老爸万历早就想立这个宝贝儿子为太子，但他既怕违反祖制（他母亲是十分十分厉害的，而且常洛并没有做出格的事），又受到朝臣的反对（常洛也够惨，等了19年）。 不过，郑做的东西也不是白费的，万历为立太子左思右想了19年，常洛做了太子，也心惊胆战，直到梃击案后，常洵去洛阳做了福王，他才安下了心。 常洵的命也托郑的福，直到崇祯时才被李自成所杀，算是较长命的。 最后，移宫案中，郑是没有参加的，是常洛的小小小老婆西李干的坏事。 加点题外话，明末三案，虽然都是些家事小事，但影响甚大。 1，把朝廷弄得丑闻满天飞，就像现在英国皇室谁打个喷嚏就上头版一样，当时的朝廷把精力都放在这些“号外”上，连辽那边的女真也不管了。 2，加剧党争，什么国本，什么东林党和浙楚党，乱七八糟。 3，阉党的势力大增。每次有什么号外，他们就借机会***，把对手都杀得一干二净。也难怪魏忠贤以后的作威作福。
明朝嘉靖皇帝亲手完成的冤案，张福杀母案，***凶手为何无罪释放？
这是嘉靖八年，北京城中一位妇女被杀。东厂、锦衣卫***纳死者的儿子张福的说法,判定了他的邻居张柱为凶手。而真正***的是张福。
东厂上报后，明世宗发现了一个事，之后就强力地加以干预,最后被冤枉的张柱被杀，一些官员们也都受到严厉惩罚。
***凶手为何无罪释放？
1.《明史》为我们提供了答案。《明史·刑法志》《明史·熊浃传》说张柱是明武宗后家的家仆。明武宗朱厚照，是嘉靖皇帝的前任。明武宗的后家，就是明武宗的皇后夏家，张柱是前任皇帝老丈人的家仆。正是这一层关系，让嘉靖皇起了杀心。
2.嘉靖皇帝原来只是一个藩王的儿子。因为明朝的孝宗皇帝他一生只娶了一个女人，他和张皇后只生了一个孩子，这个孩子没活多久继承皇位后没多就死，没有后裔，所以大家就从宗室中挑选
嘉靖就是这样继位的。后因嘉靖皇帝不愿意过继给孝宗皇帝，固执地要追封自己的生父为皇帝。也被所有人反对他，可嘉靖皇帝初来乍到，还没有和外戚豪门翻脸的实力。所以，嘉靖皇帝一直按捺住不满，等待合适的时机。
现在有一个案子，把外戚夏家的仆人给牵连了进来，这无意中触动了他痛恨明孝宗、明武宗外戚的神经，给他提供了发泄情绪的出口。
3.所以他亲手完成这个冤案，给外戚家族敲警钟。硬指是张柱杀了妇女的，把真正的***凶手张福无罪释放。
嘉靖八年(1529),北京城中一位妇女被杀。东厂、锦衣卫***纳死者之子张福的说法,判定其邻居张柱为凶手。但张福之姐及邻居都证明,张福***其母而诬陷张柱,法司据此改罪张福。不料改判引起明世宗的极大愤怒,他强力地加以干预,最后不但张柱被诛杀,出面作证的张福之姐及邻居,甚至包括都御史熊浃在内的主张改判的官员们也都受到严厉惩罚。综合各种资料判断,这是明世宗出于对明孝宗、明武宗外家的怨恨心理而制造的一起大冤案。在北京社会中,外戚是影响最大的地方势力之一,但具体到个案性的外戚家族,则常随帝位更替而出现兴衰变化。明世宗对张福案的强力干预,只有放在这一背景上,才能看得更加清楚。
到此，以上就是小编对于明朝灭门案真实历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝灭门案真实历史的2点解答对大家有用。
