大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于还原明朝历史记录的问题，于是小编就整理了4个相关介绍还原明朝历史记录的解答，让我们一起看看吧。
明朝写的自己的史书？
明代历朝官修的编年体史书。记录明太祖朱元璋到明熹宗朱由校共十五代皇帝的史实。其中建文朝实录附于《太祖实录》中，景泰朝实录附于《英宗实录》中。全书共十三部，二千九百零九卷。纂修此书，系以朝廷诸司部院所呈缴的章奏、批件等为本，又以遣往各省的官员收辑的先朝事迹做补充，逐年记录各个皇帝的诏敕、律令，以及政治、经济、文化等大事而成。
《明实录》保存了大量的原始资料，具有重要史料价值，是研究明代历史的基本史籍。
明朝那些事儿跟历史差别大吗？
《明朝那些事儿》和真正的历史还是有区别的。
因为正史是居于事实基础进行记录的，思维比较严谨，所记录的事情一定是有书可考，有据可查的。而《明朝那些事儿》是以故事的形式来讲述明朝兴衰的原因，风格幽默诙谐，虽说在大事件上也是根据史实描述的，但是很细微处与史实还是有出入的。
有哪些关于明朝的电视剧或者纪录片？
明朝题材的纪录片相对较少，有《历史纵横 大明皇帝》、《公元1644》等，***作品相对较多，其中以描写朱元璋(明太祖)、朱允炆(建文帝)、朱棣(明成祖)、朱由检(崇祯皇帝)时期的***作品居多。
1 朱元璋时期的***作品有，《朱元璋》、《传奇皇帝朱元璋》、《神机妙算刘伯温》、《洪武大案》等。
2 朱允炆时期的***作品有，《穿越时空的爱恋》。
3 朱棣时期的***作品有，《郑和下西洋》、《大明天子》、《英雄诀》等。
4 朱由检时期的***作品有，《江山风雨情》、《明末风云》、《袁崇焕》等。
为什么有人说清朝史料美化明朝？
第一，为了统治合法化，1644年李自成攻克北京，崇祯在煤山自缢，明朝灭亡。而满清入关打着“追剿闯贼，为崇祯报仇”的口号入关，证明自己是顺应天命，作为继承者和继任者而言，为明朝编纂史书，当然要对前朝的皇帝多写正面。
第二，可能清朝皇帝三观比较正，为了宣传正能量，只记载明朝好的一面，忽略阴暗的一面，并没有特意去美化明朝。而且康熙本就是朱元璋的粉丝。但是如今明朝很有一部分黑粉，为了证明存在感，证明自己观点的与众不同，清新脱俗，就千方百计的去挖掘明朝的黑暗面，证明明朝皇帝的昏庸，但是再回头翻看明史，却发现记录的与心里想的明朝完全不是一回事，但又不肯承认自己心理阴暗，就会说清朝编写史书美化了明朝。在有些人眼里，诸葛亮，打仗不行啊，关羽，吹出来的战神。岳飞，拥兵自重的军阀而已。赵构，一代明君，治国有方。甚至还有给秦桧***的。他们去看书，就会觉得书上都在美化诸葛亮，关羽，岳飞，黑赵构，秦桧。。都是一个道理。
清朝的历史美化明朝，是为了说明自己统治的正统性和合理性。满人本为关外的蛮夷，倡眀自己进入中原的理由，就是消灭叛贼，为崇祯报仇，恢复以儒教治国的王权，这样做也是为了笼络人心，不引起所有人的反对。
所有的一切都是为了更好地统治。当年李自成攻入北京，崇祯上吊***，明朝灭亡，清军就是在这个背景下进入中原王朝的。
清军主要是满洲人，八旗军队加起来只有10W多人，全国人口也不过百万，连千万都没，试想一下这样一个名族怎么可能统zhidao治拥有上亿人口的汉民族呢？
所以清入关之后，再跟李自成作战提出的口号就是“为大明王朝报仇”，而这个政治口号也非常奏效，李自成是直接灭亡明朝的人，这就导致忠于明朝的汉人就站在清这边（人家帮忙报仇呢），而处于中立的***也因为内李自成的“荒唐”而被逼到清这边（清给活路），所以当时清就成了“顺天意，顺民心”的政治代表，清入关没多久，很快就接手了明朝的所有政治机构，通过这些政治机构，清朝仅有10万人的八旗军队先后灭了李自成、张献忠和南明众多小朝廷，建立了大清王朝。不过建国没多久的清朝并没有像元朝那样区别对待***，因为他们心里很清楚，要想统治汉容人，就必须要将满族人跟汉族人统一对待，也就是所谓的“满汉一家”（虽然很多满族看不起汉族，但至少在台面上清朝还是做的很足）。
同时为了安抚汉族人，清朝也就承认明朝，把他视为正统，每年都会举行高规格的仪式来祭奠朱元璋就是一个表现。
这确实是一个颠覆我们认知的现象，清代明，作为异族入主中原，应该是丑化明朝以强化清朝的统治合法性，但实际上虽有丑化部分，美化部分也很多，为什么？
个人认为，首先，清朝并没有直接推翻明朝，明朝是李自成推翻的，清朝甚至以代崇祯复仇的名义入关追杀李自成。
其次，作为异族入主，美化明朝可以安抚民心，康熙下江南甚至亲祭明孝陵。
总之，清承明制，其实其一直以明朝合法继承人自居，并非以讨伐不义的名义颠覆明朝。因此对明朝部分美化也属合理。
到此，以上就是小编对于还原明朝历史记录的问题就介绍到这了，希望介绍关于还原明朝历史记录的4点解答对大家有用。
