历史如果没有隋朝_如果隋朝没有隋炀帝

kodinid 88 0

本篇文章给大家谈谈历史如果没有隋朝,以及如果隋朝没有隋炀帝对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

为什么有人说无秦则无大汉,无隋则无***盛世?

唐朝汉朝自身也脱不开关系。虽然说隋朝和秦朝为唐朝和汉朝的开元盛世做了准备,但这与汉唐两个朝代自身的努力也离不开关系。唐朝的君王在治理国家方面很有一套,大力开展中国与其他国家的友好往来。

无隋则无***盛世这样的说法是过于绝对的。只能说秦隋对于汉唐盛世的取得是有积极意义的,汉唐两朝的辉煌主要还是因为本朝治理能力较好。

历史如果没有隋朝_如果隋朝没有隋炀帝-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

隋炀帝抛弃了隋文帝制定的规章制度,将自己凌驾于隋朝法规制度之上,实行残暴统治,最终导致了隋王朝灭亡

几乎没有昏庸的,最后秦始皇才水到渠成,统一六国。而遗憾的是,经历了三十多位君主的努力,促成统一的王朝,只经历了短短的二世,二十多年的时间就灭亡了。更可惜的是,无良臣,无战将,竟然是毁在一个太监的手里。

而隋亡究其原因,还是由于连年用兵和大兴土木有关。隋炀帝三征高丽开凿大运河,都是佐证。唐承隋制,唐太宗李世民继承了隋的“三省六部制”,“科举制”,总结隋灭亡的教训,却开创“贞观之制”的***盛世。

历史如果没有隋朝_如果隋朝没有隋炀帝-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

我认为大秦是因为创立大一统之国,开天劈地,前无古人,以此为大,无可厚非。况且秦国本身有500之基。

无秦则无大汉,无隋则无***盛世这句话的含义是什么?

1、无隋则无***盛世这样的说法是过于绝对的。只能说秦隋对于汉唐盛世的取得是有积极意义的,汉唐两朝的辉煌主要还是因为本朝治理能力较好。

2、但是秦、晋、隋、元的通病都是大兴民力或者穷奢极欲,给经济发展造成了极大阻碍。

历史如果没有隋朝_如果隋朝没有隋炀帝-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

3、这是从秦到汉乃至于唐代,都没有解决的大问题。于是在四两句,诗人给出了

4、秦二世偏信赵高,以成望夷之祸。梁武帝偏信朱异,以取台城之辱。隋炀帝偏信虞世基,以致彭城阁之变。是故人君兼听广纳,则贵臣不得壅蔽,而下情得以上通也。”上曰:“善。

5、这句话不可不仔细体会啊?”。贞观初太宗从容谓翻译【原文】贞观初,太宗从容谓侍臣曰:“周武平纣之乱,以有天下;秦皇因周之衰,遂吞六国。

如果隋朝没有统一中国,现在会怎样

结束了长期战乱的局势,结束了地方割据,为后来唐帝国繁盛打下了基础, 为中华民族的统一做出了贡献

没统一就是打呀,类似“战国”,一直打,残弱小国被强盛大国征服,最后还是会走向统一。这是历史发展的必然性,即使不是隋统一,也会有别的强权出来完成统一。

至于隋朝能不能延续到今天这个是不可能的。君主制太依赖皇帝的能力,如果皇帝像李世民朱棣那样当然没什么问题,要是碰到一个崇祯一样的可是要命的。

如果没有隋朝,还会有唐朝盛世吗?

1、隋王朝如同曾经的秦朝一样,在华夏历史上如同昙花一现。但其影响却非常巨大,不仅直接造就了唐朝盛世,还影响今后千年的人才选拔制度。

2、唐太宗与隋炀帝都做了相同的事情,但最终结果却大不相同,隋朝灭亡,唐朝却是“盛世景象”,这与当时的社会背景以及人物性格特点密切相关。

3、其实,唐朝的出现是历史必然的产物,即便是杨勇没有死,最终当上了隋朝的皇帝,这样的事情也会发生。

4、综上所述,杨勇或许不会把天下搞的怨声载道,导致群雄并起。但如果士族权力过大这一局面得不到改变,迟早会生出乱子,一旦士族生乱,身为陇西豪门的李氏也未必没有机会。

5、刘邦和李世民都是继承了秦隋的成果,再进一步完善,又加上后代君主的勤政,成就了汉唐盛世,正所谓察势者智,驭势者赢。再加上人们都容易记住最好的,所以对汉唐印象深,而忽略了秦隋的付出。

6、个:唐太宗李世民的贞观之治唐玄宗隆基的***盛世。贞观之治是唐朝初年唐太宗在位期间出现的清明政治,经济复苏,文化繁荣的治世局面。

秦隋两朝皆二世而亡,没有他们就没有汉唐的辉煌吗?

1、无隋则无***盛世这样的说法是过于绝对的。只能说秦隋对于汉唐盛世的取得是有积极意义的,汉唐两朝的辉煌主要还是因为本朝治理能力较好。

2、汉唐成为我们民族文明的特色,可二者前面的秦、隋却有点小透明,感觉秦隋就是为了铸就汉唐成为强大的存在。秦和隋也确实有很多共同点。

3、刘邦和李世民都是继承了秦隋的成果,再进一步完善,又加上后代君主的勤政,成就了汉唐盛世,正所谓察势者智,驭势者赢。再加上人们都容易记住最好的,所以对汉唐印象深,而忽略了秦隋的付出。

有人说没有隋朝,就没有后来的***盛世?

1、无隋则无***盛世这样的说法是过于绝对的。只能说秦隋对于汉唐盛世的取得是有积极意义的,汉唐两朝的辉煌主要还是因为本朝治理能力较好。

2、可以说秦朝和隋朝是为唐朝和汉朝的***盛世做了一个铺垫,如果没有秦朝时期的天下统一暴政和隋朝时期的统一管理,或许我们今天所知道的唐朝和汉朝就是另一番局面。与唐朝和汉朝自身也脱不开关系。

3、要知道隋朝后期开凿大运河以及在位者大肆挥霍财库,这样的隋朝发展都没有受到影响。这足以说明当时隋朝是真的富有。换句话说,唐朝的盛世跟隋朝的富有是密切相关的。

4、我觉得隋朝无论哪方面也没有唐朝强大,但生存确实是很短暂,这主要有以下几个原因:隋炀帝改革有损了贵族地主阶级的利益。

5、隋唐盛世是从隋朝开始的,唐朝只不过是承接隋朝而已,隋朝在隋文帝和隋炀帝的发展下已经没有什么转乱了,只不过隋炀帝性情暴躁大兴土木让百姓苦不堪言,这才导致他被推翻,让唐朝得到了很大的益处。

历史如果没有隋朝的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于如果隋朝没有隋炀帝、历史如果没有隋朝的信息别忘了在本站进行查找喔。

标签: 隋朝 盛世 汉唐