大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上明朝铠甲的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上明朝铠甲的解答，让我们一起看看吧。
东汉有明光铠嘛？
明光铠自古有之，最早见于南北朝时期。明光铠是中国古代的一种铠甲，最早文字记载见于三国时期曹植所做《先帝赐臣铠表》。泛指甲片已抛光，十分光亮的铠甲。
因为发现新至东汉时期的铜镜上有“见日之光，天下大明”的语句，而若胸前和背后的板状护胸若打磨光滑当可反光，故将最早实物形象出现于南北朝时期胸前带有圆护的铠甲与曹植所说“明光铠”联系起来。
真正的八旗铠甲是什么样的？
传统八旗盔甲是绵甲，八旗传统盔甲是东北女真早年模仿明朝边防军的绵甲制作而成，基本是外布内铁，外面是布绵，内加装铁片，这种盔甲比起铁甲要轻便、抵御当时的火枪也效果极好，成本也低，八旗因此大量装备，成为了八旗标准装备。
明朝军队铠甲与日本军队铠甲对比各有什么优势和劣势？
明军的叫铠甲，而日军的叫竹甲，日本虽然经历的残酷的战国时期，火枪性能虽然不错，但是其恶劣的自然***及落后的冶金水准，其国内很难大批量生产装备铠甲，普通士兵只是竹甲护身，所以在明朝援朝抗倭战争中少量的明军都能对日军造成大量杀伤，而日军对身着铁甲的明军杀伤力十分有限。
李如松遂成名将之名。
这个问题要看具体时间段，明朝享国二百七十六年，铠甲也在不断发展，日本也是如此。
正好有一场战争为我们提供了最直观的对比方式，这就是万历三大征之一的平倭援朝战争。
平倭援朝战争的时间，是1592年-1598年。当时大明帝国是万历二十年到万历二十七年，处于隆万中兴后的红利期，财政状况有所改善，所以能有财力连续打三大征。日本国内丰臣秀吉已经削平各国，成为日本的实际统治者，这是两国的背景。
军事上，大明军神戚继光已故去，李成梁已老，新一代的将领李如松、麻贵等崭露头角，成为名将。日本方面则拥有众多战国名将，阵容豪华。
先说下日本的甲胄。经过日本战国时代的洗礼，即使是日军中的最低级士兵——足轻，也已经普遍装备了盔甲，通常是由其效忠的大名提供，被称为“御贷具足”，意思是借来的盔甲，御贷具足提供身体重要部位最基础的防护。
不同于武士铠甲的是，足轻的具足是批量制造的护具，不论哪个大名为手下提供的具足，形制大致都是一样的，它的总重量，大致都在4公斤左右，材质为铁制，表面也会刷漆。
足轻具足
明朝军队铠甲与日本军队铠甲差别其实不大。
其实严格说起来，明朝和清朝的戎行铠甲都受到蒙古戎行影响。通过元朝***年的控制，到明朝建立时，明军现已广泛装备锁子甲、山文甲、布面甲等款式
当然日本铠甲也差不多
日本战国时期的铠甲两极分化 武将们的铠甲做工精巧，比同时期部分明朝军官的铠甲要好。 明军的铠甲是制式的，防护效果优异。可是明朝中后期政治***，铠甲质量广泛下降。萨尔浒战役中，杜松就是头盔被流箭击穿而死。 而同期日本的铠甲制造工艺水平不如明朝，可是由于日本是封建制，一切上阵武将的铠甲都是自备，所以做工精巧，样子货很少，但是另一方面，底层日军的铠甲几乎是个摆设，用料做工都不咋的，只有心理安慰的作用。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
我不知道，我只知道，每个国家有不同的文化，环境，所以铠甲制作方面也有差异，比如沙俄的皮毛铠甲和印度的铠甲能比吗，沙俄的为了抗旱，印度的保证散热，要比就比一样用途那种的好吗，还有，明朝那时候日本不可能就叫日本吧，你得起码尊重被比的一方吧，再说，你是那代的人吗，你穿越来的？你用过吗，你肯定不能知道哪国的好 我也一样，谁知道那他不是专家就是穿越来的了
到此，以上就是小编对于历史上明朝铠甲的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上明朝铠甲的3点解答对大家有用。
