大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史为什么少人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史为什么少人的解答，让我们一起看看吧。
怎么看待有人说，明朝是个无名将，无名相，无名士的三无朝代？
即使在后期袁崇焕也是一员名将啊。
明初，徐达，蓝玉，汤河，常遇春不都是名将吗？命相也不少啊！明初的，胡维庸，三杨，开创万历中兴的一代名相张居正。
怎么明朝就没有了呢。
笑死我了╯∀╰╯∀╰╯∀╰！
这是哪个没文化的鸟人在放屁！
臭不可闻！
明朝无名将吗？
堪比卫青霍去病的帝国双壁——徐达常遇春，第一善守之将朱文正，战无不胜、天下无敌、打的倭人哭爹喊娘的戚继光，***如这些都不是名将，那堂堂五千年华夏文明，试问谁敢当名将的称呼？
戚继光
明朝无明相吗？
挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾得张居正算不算？汉唐以来，名垂史册的人很多，要说心系天下，志存高远，能力又支撑的起理想，拯救社稷苍生的，张居正是第一个人。
他不算明相，历史上是不是都没有明相了？
明朝无名将，无名相，无名士，皇帝几十年不上朝，国家机器照常运转，存在200多年后才出现内有李自成，外有满清***的内忧外患，最终灭亡。存在即合理，更何况一个存在近300年的王朝。
与其说明朝无名将，无名相，无名士，不如说明朝没有广为流传的史书或演义。
西汉有个司马迁，大名鼎鼎的纪传体史书《史记》，将汉武帝之前的名将，名相，名士都进行了生动的描写，里面很多精彩故事的广泛流传，让人认识到春秋，战国及楚汉相争时的名将，名相，名士。
描写东汉末年的《三国演义》，隋唐时期的《隋唐演义》的广泛流传，让人感觉那时候的英雄辈出。名将，名相，名士信手拈来。
要是问起东汉，两晋，南北朝，五代的名将，名相，名士，要不是因为有兴趣去专门去看那个阶段的历史，恐怕也不能随口说出这些时代的英雄吧，恐怕那些都是三无时代？但只要有兴趣，翻看那时候的史书，必有名将，名相，名士。
不愿意去研究大明历史，当然会觉得明朝是三无朝代。不是朝代没有，是自己历史知识储备不够而已。
因为明朝是倒数第二个灭亡的封建王朝，所以明朝是目前被黑的最惨的封建王朝，原因很简单，为了维护自己的统治，清朝统治者肯定要说前朝朱明是如何如何地不好吧，要不然自己有什么理由来取而代之呢？
当然就连清朝统治者也不敢说明朝前期的帝王不行，毕竟人家朱明276年的江山传承放在那里，前期帝王干地太差根本不会有这种效果的，所以康熙也不得不称赞朱元璋时期“治隆唐宋”。
明朝灭亡时确实是没有名将、名相与名士，但是纵观整个大明王朝，名将、名相与名士还是有不少的。
开国时期的名将徐达、常玉春、蓝玉等等，都是万人敌，并且是著名的骑兵将领，而在抗倭时期的“俞龙戚虎”二人也可以算得上是一代名将，尤其是戚继光对火器和阵形的应用当世无敌手。
至于名相，终大明一朝，唯有张居正可称名相，毕竟他说过“吾非相乃摄也”的壮语，另外仁宣两朝的“三杨”、正德朝的李东阳与杨廷和、隆庆朝的高拱等等都可以当得上名相之称。
而名士，大明三大才子当之无愧，其中解缙还是明朝第一任内阁首辅，号称博学第一；杨慎是首辅杨廷和之子，号称博览第一；徐渭诗书字画兵法无一不精，被誉为多才第一，后世的郑板桥更是自称“青藤门下走狗”，齐白石也对徐渭倍加推崇。
还有蜚声民间的唐寅，虽然被后人戏称唐解元，却因卷入科场舞弊案而终生贫困潦倒，但是却在民间享有极高声誉，比那些金殿夺魁的状元们不知要出名多少倍，想来这对于唐伯虎也是一种安慰吧。
所以明朝不是没有名将、名相与名士，而是清朝不想让老百姓知道明朝的历史有多么辉煌，所以民间流传的尽是朱元璋***功臣、朱棣诛方孝儒十族、朱瞻基喜欢斗蛐蛐(为此蒲松龄还写了篇《促织》小说)、朱见深口吃、朱厚照******、朱厚熜炼丹修道差点被宫女掐死、朱翊钧是个瘸腿的大胖子二十多年不上朝、朱常洛只当了一个月皇帝就因吃红丸暴毙，朱由校喜欢干木工活、朱由检最后吊死在歪脖子树上，却没有人来说曾经有这样一个王朝“不称臣、不纳贡、不和亲，天子守国门，君王死社稷!”
明朝真的很弱吗？为什么名气不如唐、宋？
明朝末年弱。
明初的时候却真的很强，要不然怎么会追元逐北，把强大不可一世的蒙元打出中原。明初朱元璋分封九大塞王于边境拱卫中央朝廷，当时的九大塞王都是手握兵权的实权藩王，像实力最强的燕王朱棣，手里就有十万重兵。没事干就喜欢带着手下的兵马去草原浪一圈，能把草原上的蒙元残余势力按在地上***的摩擦，而这仅仅是九大塞王之一，其它八大塞王比不上朱棣也不会差太多，何况还有中央朝廷。由此可见明初的实力有多强！
至于给人感觉不如唐、宋，主要有主要有以下三点原因。
1、唐朝军事势力强大，节度史手握军政大权，即使唐明皇后期昏聩，藩镇势力[_a***_]，打也打的轰轰烈烈的。而明朝自朱棣靖难登上皇位后，继续削藩，把逐草大漠的塞王当猪来养，而卫所制度跟不上时代，满满开始溃烂，土木堡之变后，武官勋贵直接一蹶不振。
最典型的例子，戚继光这么个抗倭名将，民族英雄，为了求得张居正支持自己抗倭，在与张居正的书信往来中，卑微到自称“为张居正门下走狗”，整个军事体系烂成这样，还又如何再图强大。
2、宋朝强在经济上，宋代开放海禁，支持商业，也向商业收税，以人口两千万，每年得税收高达1亿贯以上，因宋时交子的问题，折成白银有1000多万两，而明末人口1.5亿，其中包含大量不上稅的隐户、逃户，也不收商税，所以国库岁入只有区区三四百万两。
3、因为明朝丢掉了汉家最后的江山，致使中华沦陷，神州陆沉，由此开始了中华儿女几个世纪的沉沦，一直影响到今天的我们。我们憎恨、可惜、伤神，也埋怨明末为什么不给力点。个个都恨不能穿越回明代挽留明朝一把。由此加深了我们对明朝弱的印象！
唐朝的强大知不必说。我们只看宋和明。
军事上，明朝北驱蒙古，南下西洋，强。宋朝先败于辽，后败于西夏，弱。
经济文化上，明朝的特务政治，黑暗。户籍制度，将每个人的职务固定下来，世代不可以改变，人民的幸福感低。
宋朝的经济发达，文化的自由度更高，唐诗与宋词并列，唐宋八家，宋了六家，便是证明。
可见，强与弱来自人民的生活体验。
明朝海上的军事实力全世界当时最强，郑成功的龙舟当时一百多米。在那时是.世界最大的船支，七次下西洋表示了海上的壮举。每到一处不服就争服他们了，当地人进贡了好多的宝石和珍贵的东西，梁庄王墓出土了世界第七大的钻石就是郑和七下西洋带回来的。
明朝真的很弱吗？为什么名气不如唐宋？
首先申明大明作为一个国祚能绵延276年的王朝一点也不弱小。
随后的宋朝作为中国历史上经济、文化、教育最为繁荣的时代也有着属于它的盛世，但因为它本身珠玉在手，没有保护的能力，任意让敌人蚕食，被后来人所不齿，所以人们对宋朝的盛世并没有太多的记载。
朱元璋时期的洪武之治
永乐帝的永乐盛世
仁、宣二宗的仁宣之治
最后的弘治中兴
纵观整个大明王朝其实根本不难看出它本身实力是远胜过大清王朝的。
如此的大明王朝真的弱吗？
正确看待历史，不被任何人的言谈和***剧的情节所牵引迷惑。
为什么现在的电视剧很少关于元朝和明朝的？关于唐宋清的却很多？
英雄主义和歌颂爱情的宫斗题材，是当下***剧的主旋律。要想赚钱导演就得往这些题材上拍，而元、明二朝显然在这俩点上面没有什么拿的出手的优势。
《戏说乾隆》剧照
元朝最拿的出手的就是成吉思汗铁木真了，成吉思汗大帝的铁骑踏遍整个欧亚大陆。正因为其战绩太过于伟大，要想拍好绝非易事。首先成本巨大，2000年的电视剧《成吉思汗》在当时拍摄成本就高达六千万，加上成吉思汗在人民心目中的地位太高，拍不好还会背上骂名。因此在央视版《成吉思汗》拍完之后，再也没人翻拍过。
《成吉思汗》剧照
而且从成吉思汗建立蒙古政权到忽必烈建立元朝。宋、元、金、西夏 四者之间一直在打仗，是草原游牧民族对农耕文明发动的侵略战争缺乏正义性。在民族大一统的今天，这段历史也是不愿被人所提起的。反而人民对大宋与金之间的战争史更感兴趣，因此宋朝的***题材也是比较多的。
而且元朝从忽必烈建立到被朱元璋推翻还不到一百年的历史。这么短的时间自然没什么可拍的。
明朝的电视剧少的原因也是这样不是没有作品，而是没有观众！
明太祖朱元璋虽然和刘邦一样在所以的皇帝里面可以说得位最正，是从农民中走出来的，而且朱元璋的能力更是和唐太宗李世民一样，军事才能和政治才能卓越！
《朱元璋》剧照
但在官员问题却十分苛刻，启用特务监视官员，刑法严苛，在君臣问题上十分严厉。
明朝是中华民族走向衰落的开始，奸臣昏君宦官当道，政治***君主专制，最后一个汉族统一王朝确荒诞迂腐，把三千年历史的中华文明带向衰败走向耻辱，全面落后于西方世界，我们应该庆幸它的灭亡！明朝是后代子孙有意遗忘不值提及的一个朝代！
这问题有点扯，讲真的估计唐宋加起来的估计都没有以明朝为背景的***作品少多？之所以感觉明朝电视剧少，主要是宫斗系列少而已，明朝背景的很多电视剧出现武侠剧里面，很少有人关注它究竟是那个朝代而已。元朝是真的少，毕竟野蛮民族嘛，很少有人喜欢
泛滥的清宫戏也该停一停了，一窝子跟风的。
不过明朝的还是很多的，元朝的少一些。
头几年武则天的电视剧多，一窝风的出了很多。
宋朝的南宋的不多，北宋的多一些。因为北宋有很多的名人有题材可拍
最多的就是清朝的了，几乎霸占了荧屏。王朝的就有四部，康熙王朝，雍正王朝，乾隆王朝，嘉庆王朝。康熙微服私访记就四部，铁齿铜牙纪晓岚也是四部，多的数都数不过来。
汉宣帝这么厉害的人物竟然都没有一部正剧。这些导演就是跟风找卖点，他们是拍戏为了挣钱，道具为了省钱，演员找个卖点，不怕剧本烂点。
元朝我就看过成吉思汗，别的不是很多，也没看过，这个可能与元朝的皇帝名字有点长，不怎么好记，在者元朝的寿命短皇帝多，基本上也没干过什么大事，没什么好拍的，没看点。
到此，以上就是小编对于明朝历史为什么少人的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史为什么少人的3点解答对大家有用。
