大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝张居正的历史评价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝张居正的历史评价的解答，让我们一起看看吧。
对于明朝内阁首辅徐阶高拱张居正，怎么评价？
徐阶，老谋深算，能屈能伸，是个合格的政治家。徐阶对于铲除严嵩一党是有大功的，隐忍多年，积蓄力量。在处理时期上，徐阶其实比严嵩更能揣摩嘉靖的心思。该忍的时候就要忍，徐阶带出了张居正这样的好学生。该出手的时候也绝不含糊。而且方式更加老辣，徐阶给严世藩定的罪名都是诬陷，但是严世藩也确实该死，所以就不管怎么个罪名了，只要能达到目的。所以说，徐阶是个合格的政治家。但是徐阶相对于张居正，格局就小了一些，徐阶在处理事情的方式上是很聪明的，对于国家改革的大事，没能做出太大的贡献。但是徐阶的功绩不可抹杀，政治斗争不是谁都能坚持下来的，要是当时让张居正和高拱来对付严嵩，绝对是不行的，徐阶的作用在那个时期是很大的。可以说，是徐阶给张居正做了铺垫。
高拱是个很有才干的人，但是心胸不是很宽阔，也是有私心的，而且有专权的心思，培植自己的势力。高拱对于国家的改革作出了一定贡献，担任首辅期间也算是比较不错的但是他就没学会徐阶那一套，最终还是被政治斗争打垮了，因为和万历皇帝还小，他又打压司礼监，有轻视皇帝的嫌疑，皇帝不能容他了。高拱是方法用的 不对。总体来说，高拱是个实干家。
张居正是个改革家，有大格局，为了最终的目的，可以隐忍，方法可以不光明正大。但是他和徐阶不同的是，张居正的最终目的是富国强兵，缓解百姓压力。他是有大情怀的人，他的改革使得明朝出现了转机，否则早就爆发农民起义了。张居正有大才，也有小毛病。很多事情被人诟病，但是不管怎样，对张居正的评价是极高的。只是张居正不懂得急流勇退，皇帝觉得他权力太大，自己没权威，张居正死后，他家被抄家，家人被逼死，实在悲剧。
徐阶实际上就是个伪君子先在严嵩底下装孙子，实际上是想搞到严嵩，当时能和他站一战线的就是高拱，后来徐阶干掉严嵩和他的儿子严世蕃后开始和严嵩一样独断专权，遭到高拱的不满。高拱联合张居正想把徐阶搞到，徐阶在传皇帝遗诏时，让资历较浅张居正代笔，此举让高拱起了疑心，心想张居正你个孙子要不是和徐阶一伙，他干嘛找你带笔。最后徐阶这比严家父子更加***的清官功成身退，高拱和张居正争夺首辅后被张居正得到。也许我的词 用的不太文雅，但是你想想 一群最少四十多岁的大男人为了权力争来争去，能是什么嘴脸。这三位首辅都是独断专权，严嵩也是，可为什么严嵩被称为奸臣而这三位被称为能臣呢？原因就是这三位虽然打来打去，但禁不住三人的***正确为国家干了正事，而严嵩父子纯粹就是为了自己揽权。
张居正的历史地位怎么样？
张居正是明朝中期的著名政治家、经济学家、文学家，历史地位较为显赫。他先后担任东厂大臣、太监总管、兵部尚书、礼部尚书、首辅等重要职位，在政治、经济、文化等方面均有深刻的影响和贡献。
他在政治上推行“停征边补、减轻民负”政策，缓解了明朝的财政压力；他主持修撰《明太祖实录》，以正典形式规范了明代的编史工作；他还重视教育事业，主持修建北京的国子监，积极推行科举制度。由于他在政治、经济、文化等多个领域的杰出贡献，张居正被后人誉为“盛世功臣”。
到此，以上就是小编对于明朝张居正的历史评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝张居正的历史评价的2点解答对大家有用。
