大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朕说历史明朝明孝宗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍朕说历史明朝明孝宗的解答，让我们一起看看吧。
朱佑樘时期名臣？
戴珊（1437－1505）字廷珍，号松厓。江西浮梁人。天顺八年（1464）进士，与刘大夏同年。历官御史，督南畿学政，陕西副使，督学政，正身率教，历浙江按察使、福建左、右布政使、右副都御史、南京刑部尚书、左都御史，赠太子太保，谥恭简。
为啥对明孝宗的评价两级分化？
“荣耀历史”用心为你解答。
明朝后期学者朱国桢有这样一句评语：“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。”将他拔高到与汉文帝、宋仁宗相提并论，但是我却要说，明孝宗远远不如前两者，甚至在一定程度上都不能算一位有作为的皇帝！今天我就为大家剖析下孝宗在位18年的弘治朝到底成色如何？
臣奉使遄行，适遇亢旱。天津一路，夏麦已枯，秋禾未种，挽舟者无完衣，荷锄者有菜色。盗贼纵横，青州尤甚。南来人言，江南、浙东流亡载道，户口消耗，军伍空虚，库无旬日之储，官缺累岁之俸。东南财赋所出，一岁之饥已至于此；北地啙窳，素无积聚，今秋再歉，何以堪之。事变之生，恐不可测。臣自非经过其地，则虽久处官曹，日理章疏，犹不得其详，况陛下高居九重之上耶？
以上一大段话是出自弘治朝名臣李东阳的奏疏，里面描写的是他的所见所闻，他甚至喊出了“事变之生，恐不可测”！如果不说这是弘治朝，肯定很多人认为这是明朝末期才有的景象。
弘治朝另一位名臣刘大夏则是通过了另一种方式向孝宗预警！
十五年拜兵部尚书，屡辞乃拜命。既召见，帝曰：“朕数用卿，数引疾何也？”大夏顿首言：“臣老且病，窃见天下民穷财尽，脱有不虞，责在兵部，自度力不办，故辞耳。”帝默然。
“窃见天下民穷财尽”，敢当着皇帝的面这么说，可见确实是事实，后来针对这件事，明孝宗专门找过刘大夏，再次和他确认。
帝乃召见大夏于便殿，问曰：“卿前言天下民穷财尽。祖宗以来征敛有常，何今日至此？”对曰：“正谓不尽有常耳。如广西岁取铎木，广东取香药，费固以万计，他可知矣。”又问军，对曰：“穷与民等。”帝曰：“居有月粮，出有行粮，何故穷？”对曰：“其帅侵克过半，安得不穷。”帝太息曰：“朕临御久，乃不知天下军民困，何以为人主！”
这次刘大夏说了，不止是民穷，连军队都穷！
历史的魅力就在于此，个人魅力也在于此。作为一个人，即使他是皇帝，也一样面临着“机会成本”。既然选择这样做的结果，就一定会失去那样做的结果。
而旁观的人们，各有不同的理解和角度，自然会形成不同的两极分化！
人非圣贤孰能无过？犯错误不要紧，改了就好。
明朝皇帝并非个个都是流氓或者草包；也有个别有所作为的君主，这其中明孝宗朱佑樘就算得上一位；
朱佑樘虽然当了皇帝，但是他的童年却是在惊吓中度过的；他的母亲并非是皇帝的嫔妃，更不是皇后所生的"嫡长子"；出生以后还差一点被万皇后害死；
很显然，童年的生活经历使他长大成人以后比其他人更加了解民间疾苦，更加励精图治；他也没有"报复"万皇后的杀母之仇；所以得了一个庙号孝宗。
朱祐樘为人宽厚仁慈，躬行节俭，不近声色，勤于政事，重视司法，言路大开，努力扭转朝政***状况，驱逐奸佞，勤于政事；
他任用王恕、刘大夏等为人正直的大臣，在他的统治期间，出现了的“治世”，史称“弘治中兴”；
朱佑樘只活了36岁；虽然在去世之前曾经一度宠信宦官李广，但是在大臣的劝诫下立刻改过自新、
因此明朝以后的史学家对朱佑樘的评价极高，天启朝的首辅朱国桢就说：“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。
曾国藩是这么评价的：“自古英哲非常之君，往往得人鼎盛。若汉之武帝，唐之文皇，宋之仁宗，元之世祖，明之孝宗。其时皆异材勃起，俊彦云屯，焜耀简编。”
"两级分化？"言过其实。
到此，以上就是小编对于朕说历史明朝明孝宗的问题就介绍到这了，希望介绍关于朕说历史明朝明孝宗的2点解答对大家有用。
