大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有关唐朝规矩历史的书的问题，于是小编就整理了3个相关介绍有关唐朝规矩历史的书的解答，让我们一起看看吧。
唐朝集市的规矩？
分东市和西市，卖不同的东西 东市市场经营的商品，多上等奢侈品，以满足皇室贵族和达官显贵的需要 西市距离唐长安丝绸之路起点开远门较近，周围坊里居住有不少外商，从而成为一个国际性的贸易市场 东市和西市是唐长安城的经济活动中心，也是当时全国工商业贸易中心，还是中外各国进行经济交流活动的重要场所。这里商贾云集，邸店林立，物品琳琅满目，贸易极为繁荣。
你认为唐朝的“规则终结者”是唐肃宗李亨吗？为什么？
这个提法值得商榷，唐朝的皇帝有几个讲究规则，李世民杀兄灭弟欺弟媳囚父，李治废后娶庶母，李隆基发动唐隆之变杀韦后废少帝夺得李唐天下，通向皇权之兄充满血腥和暴力。
肃宗李亨(711一762)唐玄宗第三子，唐第七任皇帝。是唐第一个在长安之外登基称帝的皇帝，在位七年，享年五十二岁。李亨是个乱世天子，一生之种历尽舛难。
李亨生在帝王家，四十五岁登基经历的波折，宫廷內斗险恶无比，锻练出超乎常人的忍耐力。755年，安史之乱暴发后，和唐玄宗一伙人逃到马嵬坡，李亨策动了马嵬之变。
此后与唐玄宗分道扬镳，李亨受命于危难之际，任天下兵马大元帅组织力量讨伐安绿山史思明叛军。在当时纷乱时期给老百姓起定心丸作用，李辅国以天下大义出发劝他在灵武称帝，遥尊唐玄宗为太上皇，唐朝从此出现两种势力并存的特殊状态。
李亨以郭子仪和李光弼为主将联合回纥，沙陀军十五万人讨伐叛军，三年后(757年)先后收复长安，洛阳，功高天下，为大唐复苏立下不世之功。由于受安史之乱影响，李亨对武将缺泛信任。
他对武将严加防范不设元帅，派不懂军事的宦官鱼朝恩等作监军，导致唐军在战场上惨败。李亨性格软弱，由李辅国操纵军政大权，气焰嚣张。出现大权旁落局面。
肃宗李亨主要精力用在平叛，对后宫和宦官疏于管理为后来朝政留下隐患。他也试图调整唐玄宗时期留下的政治经济蔽端，为身后唐帝国打下基社。唐肃宗李亨在位七年，身经盛世和天下大乱，起承上起下作用，算是一个有担当的皇帝。
首先感谢邀请！李亨是唐明皇的第三子，但确实是唐朝“规则终结者”。有以下几个事件可以得见：
首先，他是唐朝第一个非在两京（长安，洛阳）即位的皇帝，而且是未经唐玄宗同意许可的擅立。这一行为使得他不得不从即位开始就防着本应该父子和睦的唐玄宗。甚至有人怀疑唐玄宗与他同年同月去世，极有可能唐玄宗是被他***的。唐肃宗李亨打破了唐朝前期的后来继位者必须经前任皇帝许可的惯例。
再者，唐肃宗李亨为平定安史之乱，一心在平乱之中，无心管理内政，促使在安史之乱后后宫与宦官的膨胀无法遏制，宦官被开始任命为神策军统领，而神策军是唐朝中后期中央北衙禁军的主力！其中唐朝著名大宦官鱼朝恩就是被他培养起来的，唐肃宗李亨开始信用宦官李辅国、程元振等操纵军政大权，宦官势力日益嚣张！使得唐朝自他以后，皇帝的废立都多多少少受到大宦官们的左右。开启了宦官专政的局面。
最后，唐肃宗李亨对那些平定安史之乱的功臣们并不信任，对那些叛军投降而来的人却进行了极大的信任，不对他们进行调整，让他们就地成为节度使，镇守收复的失地，出现了很多国家内部出现了节度使，使得唐朝中后期出现了藩镇割据的局面，让朝庭每隔一段时间都有去平藩，为整个唐朝灭亡埋下祸根！
由此可见，唐肃宗李亨在位时所行之政，使得他成为名副其实的“规则终结者”。为唐朝整个中后期施政反正做出了改变，迫使唐朝前期的规则被打乱，变对打战争为对内平乱。
以上只是个人见解，如有不足请见谅！
唐代是楷书与狂草同时发展到顶峰的时代，是规矩与自由狂放极致的时代，该如何理解？
盛朝是中国历史上少有在政治上既法制严明又充份自由开放的时代。
文字从来就是国家政治文化的宣传载体，在宣传途径相对单一的古代犹为重要。文字，也可理解为施行皇权的法器之一，对于这样的可观法令工具构成，它的严肃、谨慎和统一性是必然的，正书楷体也正好合付这种需求。从开始学写字必须服从这种严谨也就理所当然了，无形中将以规范为基本特徵的楷书推向辉煌。我想，所谓“唐人尚法”循此而来不无道理。
然而，唐朝政治、经济、文化开性也是空前的，正因为这样，严肃的楷书也就具备了它放开的条件，而这种放开是储备了丰实的正书基础而进步的，一旦闸口被打开自然可以一马平川，横泻千里而不失其本!用笔千古不易，法度就摆在那里了，已经不须要再去记、去掂量，成了无法之法的自然动作，就如人说话和走路一样。在这种状态下用情怀驱动文字，文字共意气飞扬，形容其可载造化万象之运衍、纵七情六欲之悲喜是不为过的。正因为这严明之下的开放，也恰成就了以自由逸意为特徵的草书在中国书法史上的极致。/佛山许生
(忘记了的邀请，抱歉抱歉！)
到此，以上就是小编对于有关唐朝规矩历史的书的问题就介绍到这了，希望介绍关于有关唐朝规矩历史的书的3点解答对大家有用。
