大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史唐朝在什么地方的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史唐朝在什么地方的解答，让我们一起看看吧。
唐朝的历史顺序？
第二位就是历史上有名的千古一帝李世民，通过玄武门之变登上皇位以后，开创了二十多年的贞观之治。
武则天后就是唐中宗和李旦。
再就是赫赫有名的唐玄宗，后来就是安史之乱了，最后藩镇割据，唐朝灭亡
教材上唐代都城明明是长安，为什么洛阳人说洛阳也是唐代京城？
武则天登基皇帝宝坐后，大肆扩建洛阳城池，修建了天堂和名堂，长期居住在洛阳，称洛阳为"神都”，这样就等于政治经济中心设在了洛阳，但长安仍是首都，洛阳自然成为唐朝首都。李唐执政时期称东都，这是历史事实。
首先不否认长安是唐代的都城，但实际大部分时期唐代的政治文化中心是洛阳，甚至李家几代人也是长期在洛阳执政，武则天时期也明确改洛阳为都城。所以不论是实际都城，还是名义都城，洛阳也是唐代的都城之一。
唐朝的正都应该是长安城，而洛阳主要是政治的副首都，武周时期15年和唐朝末期的3年，是迁正都于洛阳的，一方面过去学的历史就是这样的，另一方面唐朝几乎所有皇帝的陵墓都在西安附近。这个要多说一点，清朝的首都在北京，皇帝的陵寝都在北京附近。明太祖朱元璋首都在南京，陵寝就在南京，明成祖朱棣以后首都迁到了北京，陵寝就都在北京附近了。就连秦始皇死在了外面，都臭了还要运回临潼埋在都城附近。离得近的，中华民国的首都在南京，孙中山就埋在南京。这都是常识，落叶归根也都是人之常情呀！可能是现在都在发展旅游业，想通过这样的话题来增加热度吧，但是我觉得洛阳即便作为一个大唐盛世的副首都，也足够值得骄傲了，为什么非要去罔顾事实争夺正都呢？颠覆已经成为常识的历史知识，是容易被人理解成别有用心的，并不能给自己加分，反而降低了自己的公众形象。
这个原因说起来也很简单，别看洛阳人称洛阳为“13朝古都”，但是洛阳人其实自己很清楚这个自封的称号纯粹是针对西安的十三朝称号量身打造的，掺杂了太多的水分，是不折不扣的***货。
洛阳历史上真正作为都城的有全国影响力的朝代只有两个，东汉和西晋，但是东汉的影响力明显不如西汉，以至于人们通常所说的强汉基本上指西汉。至于西晋就更不用说了，时间不但短暂，而且给人留下的都是混乱耻辱的记忆，以至于连洛阳人自己都极少提及。
洛阳人板着指头算来算去，能证明自己历史上曾经阔过的朝代也只有唐朝能指望了，由于唐朝的则天皇后通过篡位在洛阳当了几年武周皇帝，洛阳也就宣称自己也是唐朝的首都，而无视则***帝的国号其实是武周。
洛阳人这么做虽然有些不合常理但也能理解，毕竟谁都希望自己的祖上赫赫有名，但问题在于洛阳人的两都说可不是仅说洛阳曾做过唐朝的首都，而是想说洛阳在唐朝是和长安处于平起平坐的地位，甚至更有人主张要高于长安。这才是问题的关键，洛阳人要改变历史，就一定不得不刻意拔高洛阳贬低长安。这就和当初洛阳提出的丝路双起点一样，最终目的就是重新定义洛阳的历史地位，挑战一般中国人的历史常识。
到此，以上就是小编对于历史唐朝在什么地方的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史唐朝在什么地方的2点解答对大家有用。
