大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上明朝祖训的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史上明朝祖训的解答，让我们一起看看吧。
明朝祖训是什么？
《皇明祖训》内容主要包括以下几个方面：
1. 政治体制：废除肉刑，废除丞相制度，设立五府六部等彼此制衡，分理天下事务。
2. 宗藩事项：封藩的诸王逐渐开始显露对帝室的威胁，朱元璋修改了《祖训录》，意图收管明朝诸侯王的权力。
3. 规定了不征之国。
4. 禁酷刑：朱元璋认为后世之君不一定能够明辨是非，不允许使用酷刑。
5. 禁立丞相：朱元璋废除了丞相制度，设立五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门来分管天下事务。
6. 对犯法皇亲国戚的处置：皇帝自己决定如何处罚犯法的皇亲国戚，对于犯事的家庭，法司等机构只能上奏，不能擅自拿问。
大明十六字祖训？
不止十六字。
明朝祖训是洪武皇帝朱元璋制定的。
大明祖训：不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷！
明朝是唯一一个六部给事有权利直接否决皇帝旨意的王朝，明朝也对于屈身媚上的人表示十分的看不起，甚至民间一度十分流行骂皇帝。在大明有着长达三百米的郑和宝船、有着发达的火器大炮，每年盛出足足百万册各类书籍，明朝是一个被清朝所误导的伟大王朝，是一个真正的盛世王朝。
“大明祖训：不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷”是真的吗？
是的，大明无汉朝时的和亲，无大宋和满清时的赔款，割地。 大明有土木之变时天子守国门，同仇敌忾抵御瓦剌，有末代崇祯帝那样为江山而死的英雄气节。大明是一个英雄辈出的时代，大明是一个不断被歪曲历史的伟大朝代，是我华夏最后一个正统的王朝。
网上常提到的大明祖训（不和亲，不赔款，等）是真的有此处出吗？出自何处？
“大明祖训”基本上不靠谱，不过是“明粉”的杜撰，借此抬高明朝这个汉人的政权，抹黑清朝这个来做关外的“异族”王朝；以清朝末年割地赔款的软弱无能来映衬出***统治的强硬。
不和亲，不过是因为对周边少数民族统治的不信任；也可以说是对周边“异族”袭扰的无可奈何；看看明朝的统治版图，再看看清朝的实际控制范围，不是明摆着的吗？
“和亲”，尽管历史上有人诟病，但是，如果不去割裂历史，和亲政策其实是中原王朝控制周边少数民族***最佳的选项，避免了战争，避免了劳民伤财的征伐；这可是从汉朝就开始的。
割地赔款，显然也不是清朝才开始的；被后人不断称颂的大宋王朝怎么样？如果没有“檀渊之盟”，宋朝能够成为中国古代文化发展的高峰吗？
明粉们对“土木之变”是非常忌讳的；他们不屑于北宋两位皇帝被俘虏，不过很少有人提及大明王朝曾经也有一个皇帝成了阶下囚。
历史是什么？历史有没有真相？为什么我们要学习历史；历史不是去罗列数字以及事件发生的日期；学习历史，对历史感兴趣，应该有一个自己的历史观，不要人云亦云，被别人带节奏。
有一个观点必须坚持，那就是“具体问题具体分析”，不能离开当时的历史背景，不要人为拔高，更不可人为贬低历史人物和某一个王朝的统治。
网上常提到的大明祖训：“大明朝从令往后，上至帝王，下至黎庶，皆必尊之：不和亲！不赔款！不割地！不纳贡！天子守国门，帝王死社稷！”没有出处，是后人编的。
不过在明朝中期，正德、嘉靖年间一位名叫敖英的官员所著的《东谷赘言》中有类似的记录。
我朝国势之尊，超迈前古，其驭北虏西蕃，无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁币，亦无兄弟敌国之礼，其来朝贡，则以恩礼待之。其朝鲜、安南、琉球、 阿端、卜剌罕诸卫，奉法尤谨，朝廷待之，恩礼亦有加焉。呜呼，盛哉！
而敖英虽然也做官，却也只做到四川右布政，相当于四川省副***的职位。所以这段话也只代表他个人的看法，并不能说是皇帝的意思，更不能当做什么大明祖训。
到此，以上就是小编对于历史上明朝祖训的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上明朝祖训的4点解答对大家有用。
