大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新中国对比明朝历史发展的问题，于是小编就整理了3个相关介绍新中国对比明朝历史发展的解答，让我们一起看看吧。
比较14-17世纪的中国和西方世界历史发展状况？
中国-经济不断发展，明末出现资本主义萌芽，封建中央集权不断强化，明末以来闭关锁国，对外交流受限，文字狱盛行，思想文化禁锢。
西方-宗教改革，人文主义的文艺复兴，地理***现、殖民扩张和资产阶级革命，逐步赶上中国。
中方史学进化的四个阶段？
中国自古就有极其浓厚的历史意识。春秋时期，孔子整理、修订鲁国史官所记述的历史，创作《春秋》，标志中国史学的正式开端。
中国古代史学经历了三个发展阶段：战国至两汉是其定型期，魏晋至明末是它的发展和鼎盛时期，明末清初至鸦片战争前是它的总结和转化时期。
综观中国古代史学的发展历程，它体现出三个鲜明特点：它重视社会历史，又重视自然历史，重视对二者之间相互关系的哲学思考；它形成了一套与中国古代思维方式有密切联系的方法体系；它特别强调史学的经世功能和史学家的品德修养与技能训练。中国古代史学是需笔宝贵的精神财富。
1）史学的产生——先秦史学：
历史意识的产生：原始的历史意识；文字和历法是历史学的基础——史学的诞生；西周末或春秋时，国史的出现，开始自觉地写历史。
史学意识的产生——春秋战国：重视史书的结构和文辞；重视史家对于史事的评价；推崇书法不隐的秉笔直书的精神；提出了历史撰述上的社会条件、社会目的和社会作用的认识；提出了事、文、义这三个史学上的重要范畴。
2）史学的发展提高——秦汉：《史记》──中国史学的奠基石；《汉书》──“正史”格局的形成；《东观汉记》和《汉纪》。
3）史学的多途发展──魏晋南北朝史学：修史者众，史书的数量种类和体例都比以往多，私家撰史之风盛行；史学逐渐成为一门独立学问，仅次于经学的学术地位；反映士族门阀制度影响的谱牒之学和人物传记十分盛行；各民族史学蓬勃发展。
4）隋唐宋元史学——辉煌时代：注重通变；人物传记被冷落，典章制度史受到重视；体例上的突破；***设立了专门的修史机构，完善了史官制度，官修史书成绩斐然；史学思想与理论的深化。
5）明代、清代前期史学：明清之际反理学的经世致用治史方法；明清之际史学由经学转向考据；中国古代史学理论的最高阶段；方志学的正式确立
明朝的历史为何与其他朝代的感觉不一样？
每一个朝代和其他王朝都不一样，秦、汉、晋、隋、唐、宋，各有各的特色。
但是明朝不同，我感觉最大的不一样是因为明朝经历了古代中国文明的断层。
崖山之后，持续了数千年的汉族文明经历了第一次真正意义上的灭亡。
近百年的蒙元统治，尽管在蒙元统治时期汉族仍在江南地区总有大量人口，但是汉族文明第一次出现文化层面的断层。
可以说明朝是十分迷茫的一代，一切都得在摸索中来。
宋代时期中原文明中就已经没有奴隶存在了，佣人都是有***的，婢女也是如此。
明朝把蒙元那种落后的文化继承了一部分，军户、卫所制度成为明朝背后的大山。
宋代已经有成熟的州县制度，元朝的省是怎么回事儿？是为了防止汉人造反，把本来不属于一起的地方强行粘合在一起。
宋代成熟的税收制度，在明代就变成了很落后的制度，最后成为百姓的负担。
明朝的历史感觉和其他朝代不一样，分两种情况。
如果是觉得明朝在治理方面与其他朝代不一样，那很正常，因为每个朝代都有自己的特点
汉朝是外戚掌权为主，刘姓皇帝西汉相对强势；对外从弱到强，强到灭亡之时，属于历朝历代的特例。
北宋是阴柔到老，只关心发展经济，对外从来没站直过腰板，对内倒是物质最丰硕的时期，但因为领土朝中最弱，算不得男儿。
元朝疆域广阔，古代中国政权疆域最广阔者，但内部统治因为统治民族人数少只能依靠各种文化各种利益出让，获取存在的价值。
明朝前两帝气势恢宏，宣宗朝后逐渐北宋化，但有前车之鉴且两帝制度建设遗韵，明朝厂卫特务统治下，明朝形成完美制衡体系。
清朝乃儒家化最成功的朝代。从清初的野蛮到逐渐儒家化后的类汉化统治，无不证明清朝的成功。然而，进入晚清后因为统治阶层的自私自利，更重要的是西方压倒东风彻底去，清朝的大门被打开。
到此，以上就是小编对于新中国对比明朝历史发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于新中国对比明朝历史发展的3点解答对大家有用。
