大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史的演变过程的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史的演变过程的解答，让我们一起看看吧。
隋朝，唐朝，明朝，宋朝科举制的演变？
隋朝：隋文帝开始用分科考试的办法来选拔官员，隋炀帝设进士科，科举制正式形成。
唐朝：唐太宗设明经科、武则天首创殿试和武举、唐玄宗***用***主考，科举制得以完善。
宋朝：殿试成为定制、***用糊名法（密封）、还有***考试（乡试、省试、殿试），科举制得以进一步发展。
明朝：开始＂八股取士＂，在《四书》、《五经》范围内命题，而且必须是朱熹集注，读书人不能发表自己的见解，许多考中做官的人成为皇帝忠实的奴仆。所以说：八股之害，胜于焚书。
如果把崇祯换成朱棣，时间点在崇祯上吊前一年，朱棣会怎么办？明朝会怎么演变？
你提这个问题证明你太高看一个人在一段历史中起的做用了。
我们知道一个词语，大厦将倾独木难撑，一个国家要灭亡光靠一个人的智慧和才能是拯救不了的。 一个人到了癌症晚期，你就算请世界上最顶级的治疗癌症的专家也回天无术了。
明末是各种亡国征兆都出现了，比如内忧外患，比如天灾人祸。再比如官场***，再比如国库空虚…这些问题但凡是一个问题处理不好都有可能亡国，何况明朝面临这么多问题。怎么解决？你能空口白话说服李自成和皇太极放下武器？好像不能吧，只能用武力解决，可是打仗就要花钱，钱从哪来？农民军打仗可以不花钱，因为他们可以杀富济贫，可以杀藩王和抄官员的家，崇祯不能这么做，他的军饷必须来自普通百姓。本来百姓就不堪重负，结果因为战争还要增加税负，这不是***吗？明知道这是头疼医头，可是崇祯还是这么做了，没办法不这么做明朝倒下更快。
在说回来确实朱棣确实雄才大略，***如把朱棣放在崇祯的位置上面对的是千疮百孔的江山，他又能***取什么手段让这个行将就木的巨人马上起死回生？好像没有那么厉害的人吧，即使有他也做不到短时间内就有效。这就好比一个人大病中，即使你用对了药，也不能马上使他恢复元气，至少还要静养一段时间。
所以我个人觉得就算是朱棣来也不可能马上挽救大明，而且崇祯朝堂上比朱元璋厉害的人大有人在，我们从明史上可以看到，当时朝中很多大臣确实雄才大略，比如洪承畴，周延儒，孙传庭，卢象升…这些人应该都算牛人吧，可是再牛的人也无法改变历史的走向。
历史一般不容***设。朱棣成为朱棣，是在随朱元璋征战中成长，在与元斗争中状大，在夺嫡中发展。性格是能力都是在实践里培养的，如果李自成有其性格和报负志向，可能历史会大不同。
崇祯后期己是内外交困，君臣异心，国力凋零。如果崇祯经历政治斗争复杂些才上位，对平衡之道更有心得，脸皮厚有担当，历史或有改变。否则朱棣生成崇祯，不过是一样结果。
朱棣与崇祯有着完全不同的性格，因为两人有着完全不同的经历。崇祯生性多疑，优柔寡断，大难来临之际，不是想着如何应敌带领众朝臣子民保家卫国，却把时间一点一点地浪费。而朱棣则不同，天生就是军人的他若在1643年，他会尽力抵抗外侵内辱。利用一切可用的力量对抗李自成。其实李自成的野心没有多大，而是崇祯的软弱成全了他而已。大明的命运可能会有一个逆转，最起码不会出现悬挂而死的中国皇帝吧
这个问题很有趣，如果只是单纯的考虑把两个人调换一下，能不能改变明亡清兴的历史不好说，但是肯定会出现更加精彩的战斗与战役。
我们都知道，朱棣不仅仅是一个皇帝，他还是一个将军，一个战士。所以，战场才是他最熟悉和只能发挥才能的地方。
而那个时候，有一个非常合适的对手正在等着他，这个对手跟他有很多很多的相似之处，比如他们都是创二代，他们都是冲锋陷阵的将军，他们都是通过自己实力登上皇帝宝座，他们都曾经拥有同一个庙号，他们都同样了解自己的对手。这个就是满清开国皇帝—清太宗皇太极。
那么有意思的问题就来了，一边是能征善战，深谙草原民族骑兵方略的朱棣，一边是权谋老到，一本三国望中原的皇太极。这俩人在战场上相遇，那是怎么样的一种刀光剑影和相爱相杀?
更有意思的时候明末的熊廷弼，孙承宗，袁崇焕，毛文龙这些将领将始终被朱棣的光环所笼罩，而李自成张献忠的流民大作战，肯定也不会是朱棣的对手。
那么到底是横扫蒙古的朱棣，还是窥视中原的皇太极，谁都不好预测吧。
到此，以上就是小编对于明朝历史的演变过程的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史的演变过程的2点解答对大家有用。
