大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝和明朝历史的关系的问题，于是小编就整理了4个相关介绍唐朝和明朝历史的关系的解答，让我们一起看看吧。
有没有像明朝那些事儿那样风格的讲唐代历史的书？
老哥，你可以写一部。唐朝不是太好写，因为从历史上面来看唐朝所有的皇帝更换都发生了九月冲突，而且有一个很有意思的现象那就是在我们平常的生活中前唐提起的最多，也就是唐玄宗李隆基之前。至于在这以后我们就很少提起了，而明朝却恰恰相反，我们对其具有很强的熟悉度。就比如说我们知道明朝最后一个皇帝是崇祯，唐朝最后一个皇帝我们不查历史根本就不知道。
还有一个原因那就是明朝的每一个皇帝都具有很强的个性，比如说木匠皇帝等等。而唐朝的皇帝就只有两种，那就是好皇帝和坏皇帝，比如说唐太宗李世民，唐玄宗李隆基都是一个盛世的开创者。
还有一个更深层次的原因是，唐朝距离我们太远，其中有很多的历史文献都已经遗失了。我们了解唐朝只能从发掘的网络或者现有记载的一些史书当中了解。这其中有多少是真正的历史，又有多少是修史者的主观意见，这我们就不得而知了。而明朝具体我们才不过几百年，很多历史资料都有保存，而且作为汉家的最后一个王朝，我们对于明朝的研究已经很深入很深入了，而且我们对其有很多很多的可惜还有同情。
所以才会出现《明朝那些事》，不会出现《唐朝那些事儿》，当然你可以去尝试着写一写。
历史上三大特务机构，唐朝女皇武则天的内卫，明朝锦衣卫清血滴子如何排名？
以上三大特务机构都是历史上赫赫有名威风一时又以凶残狠毒厉害闻名于世，三大特务机构分别成立于三朝，依成就名声排名如下明朱元璋成立的锦衣卫权力曾达巅峰权倾天下威赫一时名声最大成就不低排第一，清雍正建立的血滴子以凶残冷酷狠毒闻名居第二，唐朝女皇武成立的内卫名声最低居第三。
唐朝跟明朝，哪个朝代更强盛？
相对世界，唐最强，明朝是几百年之后，社会发展程度肯定强于唐朝，但欧洲已完成启蒙并正处于掠夺时代，并开始主导世界，世界因欧洲开始文艺复兴而发生天翻地覆的变化，而明朝因封闭而脆弱，根本谈不上强盛。
唐朝强极一时，可惜也就是一时，唐朝的强盛归功于继承了隋朝的遗产，还有就是开国之君得位不正，李渊在隋朝是很得倚重的，他背叛不说还反咬一口说是杨广虐待他，试问如果杨广不看重他，信任他，能让他镇守太原（边关）？
而老朱不用多说，一个叫花子，居然是成功北伐第一人，这就不能用强来形容，简直就是开挂。
唐朝和明朝的不同点分别为几个方面？
两个朝代所处的时代背景不同，硬要来比较的话。
首先从政治角度来说：相权废立与分立的问题从某方面来讲是内阁制度的影子，老朱家是对世界政治进步是有贡献的;终唐一代始终有地方军阀割据、两宋时代又过度依赖文官，走的是两个极端，朱明朝是天子守国门，谁是谁非看看历史剧就有数了。
其次从文化和传承的角度来说：朱明皇朝再造中华可谓功不可没，唐宋两朝的江山从何而来建议大家去听下单田芳的说书;唐宋明三朝文人思想都较为活跃，诗词戏曲小说各有千秋，重要的是明朝还有个王阳明牛人呀，绝对超过朱熹。
再次从人口和管辖角度来看：三个朝代的人口数据仍是众说纷纭，但有一点能肯定是两宋朝人最少;疆域方面盛唐时领土范围最大但遗憾的是丢了西域，可怜的两宋我就不说了。
第四从军事外交角度来看：直到神宗为止朱明朝对外战争好像是鲜有败绩并且成功瓦解蒙古、压制朝鲜安南等国，如果不算安史之乱大唐战斗指数也是相当高的，宋朝就不说了吧;外交方面盛唐有丝绸之路、大明有七下西洋，大宋好像有名气点的就是个澶渊之盟，也算是个货币战争吧。
第五从科技发展角度来看：这点大明朝真的是完胜，光是郑和的宝船加上《本草纲目》《天工开物》，还有个徐霞客，不用再说了。
到此，以上就是小编对于唐朝和明朝历史的关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝和明朝历史的关系的4点解答对大家有用。
