大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于魏忠贤与明朝历史文化的问题，于是小编就整理了4个相关介绍魏忠贤与明朝历史文化的解答，让我们一起看看吧。
魏忠贤是被明朝哪位皇帝所著？
魏忠贤是被明朝崇祯皇帝朱由检所著。魏忠贤在万历时入宫为宦官，熹宗即位，升为司礼秉笔太监兼提督，后掌管东厂，排斥异己，广结党羽，专断国政。崇祯皇帝朱由检继位后，打击惩治阉党，治魏忠贤十大罪，命逮捕法办，魏忠贤自缢而亡，其余党亦被肃清。
魏忠贤是被明朝崇祯帝即明思宗朱由检诛杀的，崇祯帝是明朝的最后一位皇帝，初登基时期颇为励精图治，试图成为明皇朝的中兴之主，魏忠贤就是这个时期被他咔嚓掉的。不过崇祯帝个人性格多疑，滥杀大臣，他的清廉和励精图治也不能由始而终，最后还是亡国了。
魏忠贤不死明朝能撑多久？
仅仅从政治及经济的角度，魏忠贤就不可能为明朝续命三十年，更不要说在军事上，魏忠贤的阉党，仅仅为了私利就可以将熊延弼杀死而让王化贞没事。可以说，如果没有魏忠贤的折腾，大明朝还有可能活多那么几年都不一定。
为什么有人说魏忠贤对明朝非常重要？
真正夺人性命的绝症是毒疮，
而不是皮肉一点点儿的伤痛，
也拜他们所赐，
使得大明的肌体逐渐烂掉以致于一命呜呼，
而不是杨涟、左光斗、袁崇焕这些极公不顾私的人害了明朝。
魏忠贤号称九千岁，生祠无数，直到今天，还有人祭拜！殊不知魏忠贤的颠倒黑白，贪墨军功，放纵文官贪渎，甚至破坏明军制度，强压卫所荫功制度，让明军战无主官，官无忠诚！[发怒][发怒][发怒]
也不是说魏忠贤重要，有没有魏忠贤都无所谓，主要的是制衡，没了魏忠贤就文官一家独大了。文官想怎么样就怎么样，明朝灭了，文官不是换个马甲就完了，能活命继续富贵荣华，在这种思想下，那些文官彻底跳脱了。有魏忠贤在，你看看人家天启多轻松，钱钱有，想杀谁有人代劳，政局也稳，文官想搞啥瞒不过。看看崇祯呢，从一开始被袁崇焕欺骗把天启留下的家当败光，后来没钱找大臣借，被一顿忽悠才借二三十万白银，要知道他国丈买陈圆圆都比这价高，国丈不舍得捐钱，皇后拿银子给国丈去捐做个带头作用，结果还被国丈贪一大半。要是有个类似魏忠贤的人在侧，你看这些文官勋贵敢不敢如此肆无忌惮
除非自己有秦桧行为，有魏忠贤的的行动，否则绝不会为卖国贼内奸翻案！就算是其子孙后代也不会，记得一位秦姓后代在秦桧坟前惭愧表示：人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦。这就是“福荫子孙”与“祸延子孙”的证明，可惜现在大多数人已经不懂这个道理了。
怎么评价明末阉党魏忠贤和东林党，明朝其他时期为什么没有那么突出？
首先，不能一票否认，认为谁对谁错，都有好有坏。
观察历史结局来看，宦官集团有骨气的，倒是比文官集团多。
在和平安定时期，魏崇贤之流肯定是不能要的，但在明末，危害大的是东林党，如果追根究底，东林党主旨实际上是儒家的保守势力，而且是理学僵化代表，那种“只说不干”的，这个情况下，魏崇贤就不能没有了。
有人觉得，一个毒瘤就不得了了，两个毒瘤明朝不就死的更快了吗？你看党争激烈的，明朝不就是这样没有的吗？
实际上这就是讲究制衡了，两方争斗，必然要找借口，在具体处理一件事上，如果执行方***，另一方肯定会举报拉他下台。这样东林党和宦官集团并立下，虽然***但还能维持下去，大事至少还能凑合。
到此，以上就是小编对于魏忠贤与明朝历史文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于魏忠贤与明朝历史文化的4点解答对大家有用。
