大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于汉朝唐朝历史的书籍的问题，于是小编就整理了5个相关介绍关于汉朝唐朝历史的书籍的解答，让我们一起看看吧。
汉朝到唐代的史书？
《贞观政要》是一部政论性的史书。这部书以记言为主，所记基本上是贞观年间唐太宗李世民与臣下魏征、王珪、房玄龄、杜如晦等人关于施政问题的对话以及一些大臣的谏议和劝谏奏疏。此外也记载了一些政治、经济上的重大措施。
《册府元龟》为宋代四大部书之一，收录各代君臣事迹
《长安志》 中国现存最早的古都志。宋熙宁九年（1076）宋敏求撰。着重记述唐代旧部，并上至汉以来长安极其附属县的情况。
西汉时期唐朝的国都是哪里？
西汉时期没有唐朝，中间相隔了几百年，唐朝的国都在长安
唐朝都城长安，是现在的陕西省西安市。历史上曾有周、秦、汉、隋、唐等在内的21个王朝和政权建都于此。西安，古称长安、镐京，现为陕西省省会。西安是副省级市、国家区域中心城市 ，是***院批复确定的中国西部地区重要的中心城市，国家重要的科研、教育和工业基地。西安是中国四大古都之一，是联合国科教文组织1981年确定的“世界历史名城”，美媒评选的世界十大古都之一。
综合来看，汉朝和唐朝哪个更加强大、影响力更大？
当然是汉朝了，对后世的影响也是空前绝后的。汉朝开启了一个中华民族人数众多的民族～汉族。大一统的中国意识深置中华民族的骨子里，虽中间有三国鼎立、五胡乱华、五代十国、军阀割据等纷乱时代，但期待大一统，渴望大一统，致力大一统的意识始终强烈。终汉之朝，除王莽篡汉后民心思汉，东汉末年的军阀割据，总体一直强大统一。而唐朝只在初年贞观、武则天、唐玄宗前期呈现出历史上最繁荣的一段，从此天威再不存在，积弱残喘中维持着。唐与汉岂可比？
毋庸置疑，是汉朝，且有史为证。
不知道大家知不知道***大昭寺门前的唐蕃会盟碑。这块碑文的内容能非常好的解决这个问题！
我把碑文的部分内容列举出来：
是不是觉得很夸张，唐朝居然被成为汉国？后面还有呢！
这个已经很明显了，在别人眼里，唐朝是有汉这个标签的。并且这个标签比唐本身更具有表示力。
在中国历史上，称呼各个朝代人都有不同的方式。称呼秦朝人会秦人，汉朝人为汉人，晋朝为晋人，以此类推。在诸多典籍，也是都是这样使用的。可唯有***这个标签，成为了古代中国的象征！
同样，基于汉朝建立的朝代也是最多的：西汉，东汉，蜀汉，匈奴汉国，后汉，北汉。这足以彰显出汉朝出众的影响力。
之所会出现这种情况的，是因为汉朝是中国历史上第一个完成了真正意义上大一统的***，从地理以及文化上的双重统一。
正如《哈佛中国史》所说，秦朝的统一是关中地区对其他地区的“征服”，没有什么纽带能够将各个地区联系到一起。甚至在汉朝的初期也是如此，各个区域有着很强的地方属性。
等到汉武帝时期，加大了对地方的统治力，用文化将各个地方连到了一起，使之成为了一个整体。让“汉”这个属性与脚下的土地紧紧的联系到了一起。
汉有卫霍伐匈奴，唐有英卫灭突厥
汉有马援定交趾，唐有高骈复安南
汉有白登匈奴围，唐有渭水突厥临
汉有去病封狼胥，唐有李靖灭突厥。
汉朝西征至葱岭，唐朝西征临铁门
汉朝西疆至葱岭，唐朝西疆至黑海
汉朝晚期败乌蛮，唐朝晚期残蕃诏
汉朝声威扬西域，唐朝声威至拂菻
汉灭匈奴三百年，唐灭突厥四十年
我回答一下哪个更强大吧。因为唐代比汉代朝代要晚，是要比汉代强大的。但是，我们在评判历史的时候，不能只拿战力做对比，要拿当时的文明程度与世界各国作比较。所以，就汉代来看，击匈奴，收云滇，出西域，都是伟大的贡献啊。我们大汉是打败了匈奴的，而之前我看书看到过，说被打败后的匈奴逃到欧洲，大败欧洲，占领了欧洲大半土地，加速了罗马帝国的衰落与灭亡。综上所述，如果我们大汉打欧洲绝对能赢，真心很强。而唐代只是有一个大唐盛世而已了。综上所述，我还是认为大汉更强👍
汉朝和唐朝的服装有什么区别？拜托了各位谢谢？
第一，对腰身线条要求不同，汉服不强调腰身的线条感，而唐装则更强调腰身的美感和曲线之美。这和两个朝代的风气是不一样的，汉朝的时候，经济强势，军事强大，震慑四方的气势，表现在服装上也是端庄大气，极简精致，以此来表达汉朝对自己的自信和傲娇的姿态。唐朝有著名的唐明皇和杨贵妃的爱情故事。女性更加强调自己的性别魅力和曲线之美，所以更强调腰身线条的唐装，把女性的妩媚和妖娆表达的淋漓尽致。
第二，对服饰材质要求不同。汉服强调端庄大气，对绸缎更看重。唐装对飘逸玲珑更有偏好，对绫罗需求更大。汉朝对服饰高级感的要求是面料更有品质感和细节美感。唐装则是要求表达更多的飘飘欲仙的不食人间烟火的腔调范儿，在服饰中更多的绫罗材质被大量地运用到服饰的细节之中，来营造朦胧的美感和气质范儿。
第三，它们表达出来的气场不同。汉服更大气，唐装更灵动。虽然都是高级感和精致范儿的呈现，只是它们的侧重点不同而已。不过现代人理解的唐装往往是手工盘扣，小立领，各种古风印花的上衣，这不过是有着古风概念的现代时装而已。和真正的唐装相差十万八千里。它也是叫唐装而已。
汉朝服饰是传承秦代服饰并且带有浓郁[_a***_]风味的服饰，注重黑色。魏晋时期由于北方游牧民族的崛起与入侵，***服饰发生变化，吸纳了很多胡人服饰特点，短袖窄裆。
隋唐服饰本身就具有胡风，女性低胸服流行。然而这些服饰又随着五代十国割据变化，各国服饰或多或少的发生变化，到宋代就变成另一种风格。不过汉服到清代前期基本无太大变化，直到满人的改发异服才彻底丢失
答案如下：
有三个不同。
第一个是范围不同。汉服比唐装范围大。
第二个是历史不同。
汉服比唐装历史更加悠久。
第三个是概念不同。
汉服是汉民族所穿的衣服。包括先秦时期，秦汉时期，魏晋南北朝时期，隋唐五代十国时期，宋明时期。
唐装只是唐朝时期的服装。
汉朝和唐朝哪个更强大？
一提起中国古代有哪些比较强的朝代，很多国人乃至了解和熟悉中国历史的外国人都会说到汉唐，因而有梦回汉唐的说法，与宋朝的积贫积弱以及明清时期的内外交困相比，汉唐留给国人的印象是恢弘大气，盛世情景。那么，如果在汉唐之间做一个比较的话，这两个朝代哪一个更为强大呢？
如果硬要给出一个答案，那么汉朝应该比唐朝更为强大一点点。唐朝在很多方面只是中前期比较强，到了中晚唐，唐朝的国力也下降的非常厉害。
汉朝分为西汉、东汉，唐朝则没有这样的情况，不过造成汉朝分为两段的原因在于内乱，而且是上层的内乱，而非外患，但是唐朝的灭王则与内乱外患均有关系。汉朝在刘邦建立后的确经历过一段时期的不强大，因为无力应付匈奴的威胁，所以刘邦以及汉初的几位皇帝都不得不***取和亲等屈辱的方式来换得边界的和平。不过这种情形到了汉武帝之后有了很大的改变，汉武帝举全国之力，将匈奴人赶到了漠北，解除了边界的安全威胁。东汉时期，汉朝虽然有很多问题，比如门阀士族的强大，比如地方势力的抬头等等，但是东汉的强大还是毋庸置疑的。东汉也面临着很多外患，比如匈奴，比如西羌等等。
到了唐朝，在虚幻的贞观之治和开元盛世后，***王朝一路小跑，走向谷底，到了唐宪宗之后，唐朝的皇帝不仅不能制约地方，甚至连皇帝自己的命运皇帝自己都不能掌握了。外部则有突厥铁骑，甚至连土藩都对唐王朝构成了很大的威胁。
所以，唐朝至少在***之后就已经沦落为一个很平凡的王朝。
到此，以上就是小编对于关于汉朝唐朝历史的书籍的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于汉朝唐朝历史的书籍的5点解答对大家有用。
