大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝的内阁的历史影响的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝的内阁的历史影响的解答，让我们一起看看吧。
明朝内阁制度对西方影响？
内阁成为明朝最高的***机关，这也标志着内阁在地位上发展到了历史之巅！内阁之所以能够代替宰相制度发展到历史的顶峰，是因为内阁与皇帝是相辅相成的关系，内阁是皇帝专制的强有力的工具，而皇帝又离不开内阁的协助与辅佐，两者在维护封建专制主义与中央集权是达成共识的。
除此之外内阁又有着自身存在的合理性与先进性，很好地适应了社会的发展与时代的变迁。
明朝内阁制的特点与性质？
明朝的内阁制真正建立是在明成祖朱棣时期.明宣宗时期形成了更为完善的政务流程：全国大大小小的奏章，甚至老百姓给皇帝提出的建议，都由通政使司汇总，司礼监呈报皇帝过目，再交到内阁，内阁负责草拟处理意见，再由司礼监把意见呈报皇上批准，最后由六科校对下发。
内阁大臣的建议是写在一张纸上，贴在奏章上面，这叫做“票拟”。而皇帝用红字做批示，称为“批红”。按照规定，皇帝仅仅批写几本，大多数的“批红”由司礼监的太监按照皇帝的意思代笔。明朝内阁制在我国政治史上是一次卓著的探索。影响；提高了新政效率，是军政大权完全集中到皇帝手上，君主专制得到空前强化朱元璋废除宰相设立内阁制对维护大明统治发挥了什么作用？
宰相的存在可以为皇帝分担工作的负担也可以缓解皇帝的压力，宰相的存在也分散了皇帝的权利，皇帝在这种情况下很多事情都会受到限制，朱元璋选择废除宰相制度打击了大臣的权利让皇权进行了高度集中，这样的制度维护了大明朝的稳定杜绝了大臣的犯上作乱，明朝这样的制度在确保皇权的威严的时候对皇帝的个人能力提出了较高的要求，皇帝如果精明强干，朝廷便可以得到高效的运营国家也可以繁荣昌盛，皇帝如果能力不足很容易导致权利旁落让他人有机可乘，明朝作为宦官干政最严重的朝代基本原因便在于此，皇帝的无所作为让宦官将权利保持，大臣对此事心有余而力不足导致朝廷不断衰败最后直到崩溃，宦官虽然拥有巨大的权利可是他依旧依靠皇帝自己得地位才能够得到保证。
朱元璋废除丞相设立内阁，最大的好处就是加强了皇权！
结合朱元璋自身经历和性格，分析设立内阁的原因。
朱元璋最大的特点就是不信任官员，从中央到地方，不停的分权，让官员互相监督，最后又借着胡惟庸案一举废了丞相制度。虽说后来又有了丞相的替代品内阁，但还是比丞相差了很多。
举个例子吧，朱元璋废丞相之后，混的最好的内阁首辅当属张居正了吧，上搞定皇帝和皇帝他妈，下有太监头子支持，手握票拟、批红两大权利，外加东厂特务，简直就是个土皇帝，但张居正也就能欺负欺负朝臣，在皇帝未成年的时候把皇帝当儿子教训，如果让张居正废了万历，那是绝对做不到的。万历五年的一个夺情风波张居正就差点没被朝臣逼死，这皇帝还是跟他同一战线的，如果他提出要废皇帝，那大家不是要把天翻了。
所以从朱元璋废除丞相后，文官集团最多也就是跟皇帝吵吵架，抬抬杠，厉害点的管管皇帝的私生活，但谁也不能威胁到皇帝的位置，除非你能把所有文臣都聚集到一起，魏忠贤、张居正都做不到呢，谁还能。
纵观历史发展变迁，朱元璋废除宰相，设立内阁这个措施对明朝发展利大于弊。
历史上从三公制度，隋朝分省，唐朝三省六部，宋朝同平章事，明朝内阁和清朝军机。这中间除了零星几个准备篡位的 曹操 高欢之类的 自己封自己丞相， 已经没有可能再有一个人能集中权力与皇帝对抗。
明朝的内阁只有议政权没有决策权。通俗点说就是，皇帝拿你当回事，那么皇帝会参考你的建议。皇帝不把你当回事那么你早晚罢免。
本来国家政务是由宰相统领各部门领导来完成的，但是朱元璋废除宰相之后，就跳过了宰相这一环节直接由皇帝统领百官。虽说这避免了出现权臣。
所以朱元璋废除宰相，设立内阁，很大程度上巩固了皇权的统一。
朱元璋设内阁的原因是:突出皇权，内阁只是给皇上出出主意，实际上各皇帝各操作，到仁宗宣宗时，内阁能发挥巨大作用，后来太监当道，内阁又起不了什么作用，还是看当时的皇帝怎么执政了，毕竟也没有健全的法制约束。
朱元璋诬陷胡惟庸谋反后，即撤销了宰相一职，连三省都不要了，自己直接管六部，已经够专治的皇帝就更加专治了。而所谓的内阁就是一秘书机构，没有实际权利，内阁人员即大学士比六部尚书职位低***。从此以后，中国再无宰相，皇帝也没有了助手，所有权利归一。
到此，以上就是小编对于明朝的内阁的历史影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝的内阁的历史影响的3点解答对大家有用。
