大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史上的昏君的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史上的昏君的解答，让我们一起看看吧。
明朝顺治皇是昏君吗？
爱新觉罗·福临（清世祖，1638年3月15日-1661年2月5日），出生于盛京永福宫，清太宗第九子，生母为孝庄文皇后，清朝第三位皇帝，也是清朝入关的首位皇帝，年号“顺治”。福临幼年登基，由摄政王多尔衮辅政。亲政后面对全国的抗清***，福临***取抚重于剿的策略，同时注重恢复农业生产，整顿吏治，使国家局势逐渐好转。
明朝有哪些皇帝是昏君？朱厚照算是昏君吗？
朱允炆，是个好人，但不是一个好皇帝，一副好牌打的稀烂。
朱祁镇，是个好人，但不是个好皇帝
朱见深，不是个好人，也不是个好皇帝
朱厚照，被文官黑的好惨
朱厚熜，应该去当道士，杨廷和看走眼了
朱翊钧，张居正死后就彻底放了牛，
朱常洛，命不好，苦大仇深啊
朱由校，一个好木匠，但不是个好皇帝
朱由检，命苦但努力的孩子，可惜就是笨了点
这几个，朕不是很满意。
明末被人称为昏君的崇祯，为何可以坚守十七年？
历史上死得最刚烈的亡国之君有两个，一个是南宋的赵昺，另一个就是崇祯了。前者被动，后者主动，因此引起了很大的同情。
崇祯在那个年代算不算昏君？我认为当时的明朝士大夫不这么认为，开始弘光帝给的谥号和庙号是思宗烈皇帝，后来庙号改成毅宗。
清朝为了收买人心，多尔衮给的是怀宗端皇帝，顺治后改成庄烈愍皇帝。我个人认为谥号不错，但庙号恶意满满。大家都明白历史上著名的楚怀王，齐愍王下场都不好。
从成功学的角度来看，崇祯被列入昏君肯定没问题。
首先，在他手上明朝的江山丢了，这点他必须负责。
其次，他真的不是一个有效的管理者，任内换了多少首辅，但结果一如既往的差。辅政大臣们上台干得第一件事不是好好的梳理朝政，而是梳理对手。农民军都打到北京了，这帮人还不忘内斗。作为最高裁决者的皇帝始终都处于一种待机状态。
第三，他的性格存在很大问题。如果按照勤勉程度，他排名明朝前三是肯定的。但他永远缺乏耐心，而且耳根子脆弱，别人说什么就是什么。袁崇焕就是一个例子，对你好的时候如春天般的温暖，一变脸就如冬天样的严寒。
昏君也分类别，一些属于真的智商不在线，比如西晋那位傻子皇帝，另一类属于智商绝对在线，但做事太有主见，比如隋炀帝。崇祯那类应该只有他一人，能力平庸，但非常想成功，但事情往往被搞砸。
他为什么能坚持17年？还不如说满清在关外坐山观虎斗，最后下山摘桃子。
宋末宋徽宗是个不折不扣的昏君，这个没人骂，明末崇祯帝不是个昏君，他是个贤君，居然被痴狗子说成昏君。
赵构杀民族岳飞没人骂昏君，崇祯帝杀个袁崇焕，被后人骂成昏君，还不知廉耻的骂袁崇焕是汉奸。
明朝皇帝几十年不上朝，为什么不被有些人认为是昏君？
在很多人眼中只要是明朝就是好的。即使李自成带着饥民起义，他们也觉得都是李自成的问题，是天灾，因为明朝没有人祸，活该那些百姓饿死。即使明朝昏聩无能，贪腐严重，他们也觉得明朝就是好。因为是最后一个汉王朝。他们觉得凡是打击过明朝的都是恶的势力。
说的是万历吧，明由盛转衰的转折，早期有张居正把持朝纲，所以皇帝的功能被削弱，张死后，万历开始崇尚宦官政治，依赖庞大的管理集团去管控国家，总体来说，朝纲整肃，也没有过于荒唐昏聩的政策，早期的万历尚能勤勉，后期虽然不朝，但整个国家机器尚能依靠各方力量平衡运行，只是埋下了衰落的***。
到此，以上就是小编对于明朝历史上的昏君的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史上的昏君的4点解答对大家有用。
