大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝西北的历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝西北的历史的解答，让我们一起看看吧。
安史叛军占领河南运河被截断，江南的粮食物资如何运往西北唐朝控制区？
先说结论，安史乱后，南方粮食是走汉江运输至汉中，再从汉中走陆路运输至关中。要说清这个问题，首先得说明隋唐时期漕运的问题。
隋炀帝时开凿大运河，沟通南北。从此隋唐两朝***就使用大运河把南方的粮食运到洛阳，再从洛阳出发沿黄河逆流而上到达陕西渭南，最后从渭南走广通渠进入长安。
755年，安史之乱爆发，洛阳、长安先后被叛军攻陷，原先漕运的道路走不通了。唐朝***把江南赋税沿长江、汉江逆流而上到达汉中，然后再从汉中地区走陆路运送到凤翔府（今陕西扶风，当时是唐肃宗中央***所在）。
757年，长安、洛阳被官军收复后，漕运之路再次畅通。其实安史叛军占领长安洛阳时间并不长，也就一两年时间。
应该是改成陆运，但是安史之乱只持续了8年多左右，对于唐朝核心关中平原生产的粮食，和四川平原天府之国的粮食还是可以维持唐朝在西北部的统治，四川平原一直是天府之国所以唐玄宗才南下四川平原躲避，安史之乱平定之后，唐朝依然靠着运河维系整个经济，安史之乱之后依然能持续了150多年，安史之乱没有把唐朝灭亡，得益于唐肃宗称帝，迅速平乱，但安史之乱后唐朝也逐渐走向下坡路，虽有宪宗中兴。
唐朝西域驻军2万，比宋朝西北驻军几十万都管用，凭借的是什么？
凭借的是将在外军令有所不受，基本上只要能打胜仗，怎么做都可以甚至可以自行招纳附属国军队作战而宋朝就不一样了，就像捆着的木偶，还得受制于文官， 这样的能不败就已经是很***的了
2万军队的战斗力，无论如何是比不过几十万的，那么，为什么唐军2万就能震慑住西域诸多部落国家，几十万宋军搞不定西夏呢？这就是“威慑力”在发挥作用。
什么是“威慑力”？就是你要是搞我，我就“搞死你全家”，我要搞得你亡国灭种，这不是***说狠话，大唐就是这么说的，也是一贯这么做的，以苏定方为例，苏定方戎马一生，灭强国三，***共灭大国9个，小的地方割据势力，不计其数。所以，从这一点来说，***是当之无愧的负责任的大国。这个，***军民相信，西域小国部落更加相信，所以，两万唐军不多不少，谁也不敢随便动的。因为，他们代表的是强盛的唐帝国，代表着你如果惹他就是捅了马蜂窝，随之而来的是十万几十万的强大唐军，还有原来你那些不怀好意的邻居，都会乘机落井下石，分一杯羹。所以，不敢动是真的不敢动啊。
如果单纯考虑人数的话，同属冷兵器时代，2万人是无论如何也比不过几十万人的。但奇怪的是，***军人取得的成绩，是宋军所无法比拟的。
这一切，显然不是某个单独的原因，所能造成的。
直到唐代之前，西域对于中原的意义非比寻常。张骞通西域之后，经过几个世纪的开拓，逐渐形成了一条从长安到地中海的经济纽带。当时的世界强国，几乎都被这一条路给串联了起来。
中原的丝绸、瓷器源源不断地被交易出去；除了带回来大量的金银货币，还带回来香料、艺术品、以及各种对国家有战略意义的动植物。
这样一条通道，是值得拼死去维护的。***在西域驻军2万，已经是国力的极限了。
首先是军队的战斗力不同。唐朝的安西军都是骑兵和骑马步兵，有非常强的机动力，可以迅速到达各个战略战术目标位置。而宋军是纯步兵，行军都靠士兵两条腿，能够在限定时间内到达的区域有限。因此同等数量的军队，可以覆盖的战区范围，那是完全不同的。就像印度的军队数量远超美军，美军可以覆盖全球，而印军连掌控南亚都够呛一样。
唐军主要由府兵和募兵组成，唐朝比较重视军队，军人地位较高，战斗意志较强。宋军则是由募兵和充军的罪犯流民组成，再加上整个社会弥漫着一股重文轻武的风气，军人地位低下，士兵很多时候被视为奴仆，因此军队的战斗意志极低。在这种情况下，唐军与宋军两者的战斗力，完全不可同日而语。
其次，唐军和宋军的主观能动性不同。唐朝比较重视军队，信任各级军官，唐军各级将领可以在不请示朝廷的情况下，自行作出出战的决定。事实上，历史上安西都护府发动的多次军事攻击行动，都是先打后奏进行的，这在宋朝是不可想象地。
由于赵氏兄弟是军人篡位夺得皇位，因此赵宋也特别害怕军中将领篡位夺权，有宋一朝对军中将领都防范甚严。没有朝廷命令擅自出击，即使立下大功也照样会被治罪，如此一来军中将领畏手畏脚，主观能动性极差。宋朝***不仅对军队管御极严，而且皇帝和文官还插手军队指挥，外行指挥内行，对军事行动指手画脚。在这种情况下，宋军要是有很强的战斗力，那才真的是怪事。
另外唐朝西域与宋朝西北在法律地位上的不同，也是产生这种区别的重要原因。唐朝西域属于外部属地，安西军的任务是控制而非保卫，不需要在意一城一地的得失，在战略上实际是一种攻势战略。
而宋朝西北属于本土，军队的任务是保卫，控制那是文官的事，因此是一种防御战略。由于是本土，丢失任何地方都有可能引发国内动荡，这使得宋军的行动受到了很大限制，可以选择的战略战术极其有限。在这种情况下，诸如诱敌深入之类的战术，大概率是不能用的，只能选择正面硬刚。
到此，以上就是小编对于唐朝西北的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝西北的历史的2点解答对大家有用。
