大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝继唐玄宗之后的历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝继唐玄宗之后的历史的解答，让我们一起看看吧。
🌾唐朝在唐玄宗之后，共有多少位皇帝，哪一个最有作为？
严格意义上说唐玄宗之后，唐朝的皇帝应该有16个，还有两个追尊的皇帝，最后几位皇帝都是傀儡皇帝，受制于宦官、权臣朱温和李茂贞等人。（唐玄宗后帝王表）
此外还有两位追尊的皇帝：奉***帝李琮和承***帝李倓。
唐朝在唐玄宗后比较有作为的皇帝有争议的，中国学者和国外学者的看法不一样。
唐朝中后期后，藩镇割据，不停唐朝中央***的招呼，自行其是。唐宪宗李纯继位后大力削除藩镇割据的局面。（唐宪宗剧照）
我们曾经学过一篇古文《李愬雪夜入蔡州》，这篇文章描写的就是唐宪宗时期削除藩镇的一个经典战例。（李愬袭击蔡州之战图）
元和元年，李纯刚刚登基，西川节度使刘辟就发动叛乱，很快被剿灭。814年，彰义节度使（现在的淮西）吴少阳病死，他的儿子吴元济承袭了他的职位，不久就发动叛乱，彰义节度使驻地在蔡州（现在河南汝南），817年，唐宪宗派宰相裴度兼任彰义节度使，实际上免了吴元济的职务，随邓节度使李愬等开始剿灭吴元济部，李愬进兵迅速，吴元济毫无防备，被攻破蔡州，剿灭了叛乱的吴元济。
唐宪宗消灭吴元济后，各地不服从中央的藩镇纷纷表示效忠，在唐宪宗时期藩镇割据的局面被控制，加强了中央集权。唐宪宗统治时期历史上称为“元和中兴”。
唐宣宗是唐宪宗的第十三个儿子，唐宪宗死后，皇室内部倾轧，宦官专权。唐宣宗为了保住性命，装傻充楞居然30多年。先是他的两个哥哥唐穆宗和唐敬宗在位，后来他的两个侄子唐文宗和唐武宗在位。唐文宗和唐武宗经常羞辱这个叔叔，试探到底是不是真傻，如果表现出聪明的话，就被两个侄子杀了。尤其是唐武宗，他不管自己的叔叔是真傻和***傻，居然多次安排“意外”想杀死他，不过他坚强的活了下来。（唐宣宗剧照）
846年，唐武宗病危，宦官马元贽等想找一个傀儡皇帝，装傻充楞30多年的唐宣宗成为首选，他被立为“皇太叔”，准备继承皇位，唐武宗病死的当天，他就由“皇太叔”变成了皇帝，这一年他37岁了。
隐忍了30多年的唐宣宗登上帝位后，立马变了样。他结束了“牛李党争”，抑制了宦官专权，注重选拔人才。对周边少数民族的战争中屡屡获胜，恢复了唐朝的不少失地，呈现出欣欣向荣的局面。
唐玄宗之后唐朝还有十四位皇帝1、唐肃宗（李亨）2、唐代宗（李豫）3、唐德宗（李适）4唐顺宗（李诵）5、唐宪宗(李纯) 6、唐穆宗(李恒) 7、唐敬宗(李湛) 8、唐文宗(李昂) 9、唐武宗(李炎) 10、唐宣宗(李忱) 11、唐懿宗(李漼) 12、唐僖宗(李儇) 13、唐昭宗(李晔) 14、唐哀帝(李祝) 。
个人感觉唐玄宗之后有两位皇帝的作为还是可以的。
第一位是唐宪宗（李纯）
李纯上位后励精图治，启用贤良，力图中兴，取得了元和削藩的成果，暂时的削弱了藩镇的势力，恢复了***威望，史称“元和中兴”
第二位是唐武宗（李炎）
李炎上位后对唐朝的弊政做了改革，对内削弱藩镇，打击佛教，对外击败回鹘，并加强中央集权，一度使唐朝出现了中兴的局面，史称“会昌中兴”。
唐玄宗之后的唐朝皇帝之所以不太出名，既和安史之乱后唐朝陷入分裂、丧失东方霸主地位有关，也和之后的历史记录不全或情势太过混乱有关。
一、关于唐朝的皇帝，都可以简单说说
1、唐高祖神尧皇帝李渊：李渊之所以叫神尧，那是他认为他的很多奇迹和古代圣君尧帝相重合，本来嘛，尧帝的国度也叫唐，陶唐。李渊的祖父是西魏八柱国之一，因此出身高贵。李渊为人其实极为狡诈，和我们印象中昏昏庸庸被李世民夺位的李渊不同。李渊创唐的功绩绝对是大于李世民的，只不过后来被唐太宗故意贬低。玄武门之变，是李渊虎毒不食子造成的。
2、唐太宗文皇帝李世民：李世民的庙号和谥号都模仿了汉文帝（这当然是李治给上的）。李世民的确是一代大帝，天可汗的称号不是那么容易的，他获得了这个称号，一直传到他的子孙头上，让唐朝即便衰落了，周边各国各族也仍然认唐朝皇帝为宗主。李世民逆取而顺守，但其实他的个人道德绝不像他要求史官描述的那样完美，是汉武帝一类的人。比起汉武帝，唐太宗更会作秀。
3、唐高宗李治：李治当了四十多年皇帝，其文治武功其实很优秀，不知道为什么总给人一种懦弱的形象，恐怕是因为他老爹和老婆都太强势。他和武则天的关系实际上更多是互相依存的合作关系，而不是被武则天所控制。在李治统治时代，唐朝的政治文化经济都达到了极大繁荣。
4、唐中宗李显：因为两个哥哥的死，武则天的第三子意外登上了皇位，他的一辈子仿佛都身不由己，被母亲、老婆所控制。看了看李显的出生日期，确实显示出这方面的信息。
5、唐睿宗李旦：李旦和李显一样，第一次在位时被他们的老娘所操纵，第二次在位时，又努力去平衡***内部复杂的关系，结果***内部个个强势，搞得他们精疲力竭，好在李旦家族的结局远比李显家族好，后来的唐朝皇帝都是李旦的后代。
6、武则天：其实属于唐朝皇帝，而是武周皇帝，她的是非，大家熟悉又自有想法，此处不提。
7、唐中宗复位。通过几个大臣发动的政变而复位，结果这几个功臣都没什么好下场。
唐朝的皇帝李渊、李世民、李治、武则天、李隆基，他们的历史地位如何排名？
唐太宗李世民毫无疑问是排在第一位的，论军事政治治国任贤各项才能，几乎全是名列第一，他的历史功绩相信绝大部分都知道的，这里就不多赘述了，***和贞观之治足以表明，唯二的黑点无非是宣武门之变和晚年的好方术。
排在第二位的我首推唐高宗李治，这个人历史上名气并不是很大，而且体弱多病，尤其是晚年被武则天窃取了政权，让人看上去是一个十分懦弱的君王。但其实不然，大唐王朝正是在他的手中实现了最广阔的疆域，经济文化军事实力都是达到了空前程度，说明这个人的治国能力是很强的，而且在处理前朝老臣的方式手段上也能看出他的政治能力。
第三位笔者看来应该是唐玄宗李隆基，开元盛世这个真的是从小到大都津津乐道的一件事，唐玄宗年轻时候也是很厉害的一个任务，政治手段和治国能力都是十分强大，但是晚年的昏庸简直不能看，天宝十几年，简直是把前朝几代人的积累毁于一旦，尤其是这个节度使制度，简直是毁了***后世重新开创辉煌的可能。
第四位武则天，政启***，治宏贞观，这八个字足以概括她的成就。但是她的黑点简直不能再多，对内对外政治手段显得并不是很高明，更多的是以杀戮来代替，尤其是在任用后继人的程度上，一度想以武氏来替代李氏，不是智慧。
第五位唐高祖李渊，其实把他摆在这个位置是很委屈的，他的能力，战略，军事，政治无论在哪一朝哪一代都是首屈一指的，可惜的是他的子孙后代实在是太强大了，强大到掩盖住了他的光辉。
另外，唐末还有一位中兴之主，宪宗李纯也是可以他们一较高下的。
到此，以上就是小编对于唐朝继唐玄宗之后的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝继唐玄宗之后的历史的2点解答对大家有用。
