大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史人物杨贵妃的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝历史人物杨贵妃的解答，让我们一起看看吧。
以前唐代诗词是怎么写杨贵妃的死呢？
唐代诗词中描写杨贵妃之死的作品众多，其中最著名的是白居易的《长恨歌》。诗中以悲愤之情，描绘了杨贵妃被废黜、流放以及最终的悲惨结局。诗中写道：“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色。春寒赐浴华清池，温泉水滑洗凝脂。侍儿扶起娇无力，始是新承恩泽时。云鬓花颜金步摇，芙蓉帐暖度***。***苦短日高起，从此君王不早朝。”这些诗句以细腻的笔触，表达了对杨贵妃的怀念和对她悲惨命运的痛惜。
1 唐代诗词中描述杨贵妃死亡的方式有很多种。
2 一种常见的描写是将杨贵妃的死与自然景物相结合，如用花谢、月暗等诗意的表达方式来描绘她的离世。
3 这样的描写方式既能表达出杨贵妃的美丽与悲剧，又能通过自然景物的变化来突出她的离世对整个世界的影响。
4 此外，还有一些诗人通过描写杨贵妃的容貌、风***和与皇帝的爱情来表达她的死亡，使读者对她的离世产生更深的感触。
5 总的来说，唐代诗词中对杨贵妃死亡的描写多样而丰富，既有对自然景物的借喻，也有对她个人形象的描绘，使读者能够更深入地感受到她的离世所带来的悲痛和影响。
如果没有杨贵妃，唐朝的历史会如何发展？
我个人认为其实和杨贵妃个人的影响关系不大，中国古代是男权主导的社会，所以在很多时候，都是男人说了算，历史也是由男人记载的，他们主宰着社会的生杀大权，他们最大的特点就是喜欢把污点怪在女人的身上，以前是褒姒是妲己，到了唐朝就是杨贵妃，到了明朝就是陈圆圆。
说唐朝是因为杨贵妃而灭亡只不过是给统治者的无能找了一个借口，其实如果没有杨贵妃和那次造反，唐朝的气数也已经差不多了，在中国古代由于生产力水平所限，一个朝代发展几百年后就会自动陷入僵局，不只是受外敌影响，而是国家自身运转将出现很大的问题，唐朝当时就深陷其中。
历史是一个任人打扮的小姑娘，当今人们看到的历史书上的历史，都是几经粉饰后的历史，并非真实的事件，真正的历史又怎么会是一个女人能够左右的呢，这就是我们的问题，总是喜欢把一些原因赖在别人的身上，就像现在有的人事业上没有取得成功，怪罪身边的家人耽误了自己。
历史总是惊人的相似，每个朝代结束之时都会有一个像杨贵妃这样倒霉的女子，他们为世人所唾弃，我觉得历史学家应该为他们***，告诉世人真正的历史是怎样的，不然人们就会以为这些都是真相，是这些漂亮的女子祸国殃民，是他们摧毁了一个朝代，结束了一个和平的年代
唐衰败于藩镇，亡于弱干强枝。
合起来讲就是各路节度使就好比战国时期诸侯国，尽管节制于朝庭，但实权难以掌控，只能支配而无法统治，最后连表面统治都维持不了。
唐确实是一个伟大的时期，它堪比汉朝，但也犯了与汉朝同样错误，内庭弱，朝纲不举，地方割据。
安史之乱无非就是早期的一个地方诸侯对朝庭的挑战，枪打出头鸟，但第二只，第三只，接二连三冒出的鸟呢？
杨贵妃只是唐朝内庭始乱的诱因，但也只是诱因而已，没有她，唐亦会因内庭，朝堂出现变故而导致拥有野心的节度使们挑战皇权。
有了开始便一发不可收拾，哪怕收拾了一个，仍然是治标不治本。
谢谢邀请。
我个人认为如果没有杨贵妃，唐朝历史还是会像有杨贵妃一样发生安史之乱。
首先，把唐朝爆发安史之乱归过于杨贵妃，没有一点道理。没有杨贵妃，还有张贵妃，李贵妃等。
其次，唐玄宗李隆基前期励精图治，打造出了强大的大唐帝国，看着自己的帝国，后期有了享乐的心思，这很正常。别说一个在封建社会里站在金字塔尖的人，就是一个普通人在年轻的时候通过创业有了一定的经济基础，也会有别的心思。“饱暖思***，饥寒起盗心”古人的话是有一定道理的。
最后，还是人性的问题，唐玄宗出生于帝王家，流淌着***的血液，从根上就有帝王的缺点，没有人管，也没有人管得了。或者说他在前期的励精图治都是装出来的，有了一定的功绩后身上的享乐的心思就显露无遗。以至于爆发安史之乱这场灾难。[灵光一闪]
到此，以上就是小编对于唐朝历史人物杨贵妃的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史人物杨贵妃的2点解答对大家有用。
