大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史中得到的教训的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史中得到的教训的解答，让我们一起看看吧。
明朝不割地不赔款，是否借鉴了宋朝亡国经验才如此有骨气？
有这个方向的可能，但也有可能是因为朱元璋痛恨异族，以及汉家正统的思想影响了当权者，中国历来看不起四方蛮夷，而且元朝***汉人之多难以置信，割地不但有辱民族气节，尚有资敌为奸的罪过，所以明朝不割地求和，是为汉家正统，德国最正，也是中国人提起大明就无不惋惜的原因。
首先是明朝开国皇帝朱元璋是个很有骨气的人，否则不会反元，其次明成祖朱棣为了让后世子孙居安思危直接迁都北京，而且也让后世子孙遵循“天子守国门，君王死社稷”的祖训，所以明朝皇帝虽然不理朝政，但是终其一朝，皇帝都很有骨气，所以崇祯宁死不迁都。
咱不能说明朝时期的皇帝有多么的圣明，但是作为夹杂在两个少数民族朝代中间的一个朝代来说，明朝已经很好了。
出身平民的朱元璋能从善战的成吉思汗子孙后代手中夺得天下，说明他还是比较得民心的，也能看出当时大明朝的军事力量也是很强大的。
朱棣时期，派郑和下西洋，可以看出明朝并未固步自封，而是积极的与世界上七天地方接触。
明朝时期也有外侵骚扰的情况，比如倭寇，当时明朝当权者也是积极的组织将士进行抵抗，虽然过程很曲折，但是结局还是很好的，抗倭名将戚继光将倭寇清扫了一遍。并且也没出现宋朝时期的岳飞冤案的情况。
当时的少数民族也并不猖狂，被明朝军队压制的毕竟老实。
只是后期宦官专权，搞得民不聊生，女真族又出了努尔哈赤这个比较有作为的统领，统一了女真族，又趁着明朝内乱频发之际，攻入关内，最终取代了明朝。
明朝不割地不赔款，是否借鉴宋朝亡国经验如此有骨气?
謝谢安之诚邀。
纵我大明一朝，对敌不赔款，不割地，不和亲，不纳贡，无汉唐之和亲，无两宋之岁币。天子守国门，君王死社稷。引自朱元璋巜大明守训》。
对敌毫不妥协，铁骨铮铮。故谓之:刚明。
朱元璋自幼丧父母，全凭哥嫂养大，后生活难已为继，当过放牛娃，小小年纪尝尽人间苦难，灾荒年间为糊口保命，朱元璋以一只破碗沿街乞讨，身世坎坷，闻之者无不动容。
明太祖朱元璋立国伊始，更是以多身作则，严以律己。吸取宋朝亡国的教训，而写下巜大明守训》。宋之亡，实乃大宋君主苟且偷生，敌人兵临城下，徽钦两帝竟不主战，毫无血性可言，同元颜宗罕议和。导致金兵乘虚而入，掠掳徽钦二帝，后宫佳丽三千，金银珠宝不计其数。徽钦二帝及其妃嫔全押往金朝五国城，全部沦为金朝奴隶，后宫佳丽受尽金人***，宋徽宗死后，被金人制成灯油。
敌人已大军压境，徽钦竟不主战，而议和，实有违兵家之大忌，只会助长敌人嚣张的杀气，与敌议和实死路一条。应众志成城，抵抗侵略者，杀敌于千里。徽钦二帝错误的政策，错估了形势，钱财是买不到生路的。最终导致北宋亡国。
明太祖朱元璋对北宋亡国之殇，倍感心痛。徽宗赵佶，钦宗赵恒被掳，彻底沦为金人奴隶，过着非人生活。实乃为中原王朝的耻辱。
朱元璋写巜太祖守训》告诫子孙后代:对敌不和亲，不赔款，不纳贡，不割地，对外敌毫不妥协。天子守国门，君王死社稷。此乃大明之刚烈也，这就***威武不屈的血性。
请问明朝开国皇帝朱元璋为什么把丞相一职取消掉？
明显是想吸取前朝的经验教训。特别是唐宋。丞相一直以来一人之下万人之上。如果遇到一个强势的丞相，对皇权的挑战非常巨大。明朝取消了丞相一职，辛苦了皇帝本人，但稳固了皇权。但是万事都有特例，比如张居正，比丞相还丞相。还有后期一些大太监，不也等于了丞相？
到此，以上就是小编对于明朝历史中得到的教训的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史中得到的教训的2点解答对大家有用。
