大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史之乱和唐朝的灭亡的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史之乱和唐朝的灭亡的解答，让我们一起看看吧。
安史之乱和太平天国谁更可怕？
当然安史之乱！安史之乱让一个伟大辉煌的古代集权王朝变得千疮百孔，无数城乡因战乱皆为焦土，无数平民流离失所死于非命，唐朝自安史之乱之后元气大伤，再也没能再现天可汗时代的“万国衣冠拜冕旒”的盛况。
而太平天国最失败的，是没把满清这个野蛮落后还狂妄自大的卑鄙政权挫骨扬灰！
被自己儿子杀死的安禄山，发动“安史之乱”是大唐分崩离析的原因吗？
***分崩离析的原因为：1.安史之乱！唐玄宗天宝十四年安禄山引爆的安史之乱，是一场严重的社会***，这场***几乎摧毁了******，给社会、经济带来无法估量的损失。安史之乱成为唐代历史的转折点，乱前是唐朝的鼎盛时期，乱后的唐朝则进入了衰落阶段，并最终走向了灭亡；2.藩镇割据：由于藩镇自雄，中央***变得虚弱无力，几次企图削弱藩镇的努力，不仅没有达到目的，还消耗了大量的人力、物力、财力，致使国家再没有能力与藩镇较量；3.宦官秉政：在宦官与官僚士大夫的斗争中，极大地消耗了统治集团内部的力量，国家正常的政治生活受到了严重的影响；4.门阀党争：封建士大夫之间的党争，是中国古代官场的顽症、痼疾。唐朝也存在着朋党之争，唐后期党争成为当时政治生活中的重大问题，对其衰落负有不可推卸的责任。
当然不是。安史之乱平定之后，唐朝还传了十多代皇帝，延续了上百年，所以谈不上分崩离析。那么安史之乱是如何被平定，又让唐朝“离”到什么程度呢？
安禄山能发动叛乱，靠的是范阳、卢龙、河东三镇的力量，三镇除了当地汉兵外，还大量招录游牧民族士兵，实力强劲，一开始也确实所向无敌。但是随着朔方、河西、北庭等节度使的兵力的回援，安禄山、史思明的处境也不太妙，比如掌握陌刀队的李嗣业知名度就比较高，朔方的仆固怀恩那也是鼎鼎大等，朝廷也请回纥兵为外援，所以能打败安史叛军。有兴趣可以查查香积寺之战。
唐朝军队最终在洛阳附近击败了史朝义的主力部队，叛军树倒猢猻散，田承嗣、李怀仙等先后投降，安史之乱算是平定了。可是投降也要讲条件的？***的皇帝不想再打仗了，只想过几天太平日子，所以对田、李等投降几乎没提条件，反而是给他们升官加爵，让他们成为合法的军阀。著名的河北三镇：范阳、成德、魏博也就此诞生，他们割据时间非常长，除了这三镇，山南东道节度使、淮西节度使等也相继叛乱，一度发生“四王事件”，即朱滔、王武俊、田悦、李纳四人自立为王。
对唐朝来说，当时最繁华富足的地方收不到税，招不来兵，又要防备吐蕃、回纥等的入侵，日子确实挺艰难，好在当朔方、北庭等西北边兵留下来的老底子还顶用，还能活下来。
当然，也应该认识到藩镇与中央朝廷的共生关系。藩镇名义上支持中央，可以获得合法身份，而朝廷也需要藩镇参与平叛，所以还是有一定共生关系的，大部分藩镇还是不希望唐皇帝倒台的。
安史之乱后，唐朝也有中兴，比如唐武宗重用李德裕、唐宪宗重用李愬，打掉了部分叛乱的藩镇，挫败了吐蕃对***的骚扰，取得了一定的成效。有兴趣的可以查查李愬雪夜入蔡州等故事。但是也必须明白，这时候唐朝军队最大的问题是骄兵悍将，安史之乱之后的唐朝兵大多是募兵，当兵吃粮，一遇到打仗，首先想到的是待遇问题，一旦待遇不好，就极易发生哗变。而能在群兵中产生引导效应的就是牙兵，牙兵可以理解为节度使的亲兵卫队，他们不仅能保卫节度使的安全，也能杀掉节度使，并推举新的节度使，这样的戏码在安史之乱后不断上演，演变到最后的高阶形式就是赵匡胤黄袍加身。这才是安史之乱之后最大的问题。这个问题直到宋朝才被解决，不过悲剧的是宋朝走向了另一个极端。
安史之乱爆发的真正的原因还是因为唐朝的制度出现了问题，其中对于藩镇管理体制更加是放纵，最终形成了骑兵谋反的局面出现，所以说藩镇史似乎就是分裂割据的历史，其中伟大的唐帝国被藩镇的逐步侵蚀，并且走向了崩溃。所以唐朝经过安史之乱之后，首先要做的第一件事就是将地方节度使的控制力进行削弱和夺取，使得中央***管理得以不断的扩大，这也是唐朝能够延续150年的主要原因之一。
当然这也沉重的影响了唐朝的繁荣程度，从此进入“晚唐”时期。总而言之安史之乱加速唐朝的分裂，这也是唐朝分裂的原因之一。
到此，以上就是小编对于历史之乱和唐朝的灭亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史之乱和唐朝的灭亡的2点解答对大家有用。
