大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史对唐朝的皇帝评价的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史对唐朝的皇帝评价的解答，让我们一起看看吧。
大唐最强皇帝？
还用说吗？当然是唐太宗李世民了啊！李世民被外族人称为天可汗！就是天下共同的主！李世民***盛世的开创者，其文治武功在中国历史上都数少见！帐下更是拥有凌烟阁二十四功臣为其出谋划策，征战沙场！先后平定王世充窦建德朱灿等各路反王，又平定颉利可汗等等外族，一手创建***盛世！自然是最强皇帝！
唐朝的历任皇帝中，李世民的能力应该是排在第一。首先李世民是一个非常能知人善用的人。在瓦岗寨的时候，魏征、秦叔宝、程咬金等等都是他发掘的大将，而后期这些人也都为唐朝一统天下做出了巨大的贡献，也都成为了唐朝的开国功臣。
李世民不单能知人善用，也是一个善于听谏的皇帝。他视魏征为镜子的事情，成为了流传后世的一段佳话。李世民在位期间除了教育，军事也十分在意和少数民族的关系，还被称成为“***”。由此可见李世民的能力有多强。第一，他当之无愧。
古代中国最为之巅峰的朝代——***王朝，自高祖李渊开创二百八十余年基业，历经太宗、高宗、武后开明政治再到玄宗时代达到盛世繁荣，一度成为全球第一大帝国，世界政治经济中心，八方来朝，傲视群雄。唐朝皇帝很多，总共有二十八帝，且看最强的三位皇帝分别是:
第一位：唐高宗李冶
第二位：唐太宗李世民
第三位: 女帝武则天
李渊的野心不如李世民，能力也不如李世民，也正是因为李世民的野心太大和能力太强，却又不是嫡长子，让李渊费尽心思地去打压李世民，甚至是一边打压李世民，一边让李建成去军中刷威望。
李世民后来发动玄武门之变，除了他自己的野心和李建成、李元吉的逼迫之外，实际上也是他手下一票人的裹挟，他们辛辛苦苦帮李家打江山，是为了什么?不正是封侯拜相?可如果李世民不当皇帝的话，他们别说封侯拜相了，只怕小命都保不住。
李世民能够一路打败所有的对手，为李渊打下了江山，军事能力自不必说。
他在当上皇帝后，能够氏族的反对声中削弱氏族的势力，一步步摆脱氏族对朝廷的控制，然后开创了“贞观之治”，他的行政能力之厉害也可见一斑。
李世民可谓是一个上马能打江山，下马能治天下、安家国的“全才皇帝”李渊、李世民、李治、武则天和李隆基这五人，能力当属李世民这个“全才皇帝”最强，武则天次之，李隆基又次之，李治再次之，李渊则最末
唐代有多少位皇帝啊？分别有哪些政绩啊？
1、唐高祖李渊（唐朝的开国皇帝）。
2、唐太宗李世民 （贞观之治）：
唐太宗是中国历史上的样板皇帝，伟光正,高大全的化身。
3、唐高宗李治：
在怕老婆方面，李治绝对是千古一帝。
4、武则天：
唐高宗李治皇后，后为周则***帝，中国历史上唯一的女皇帝。
5、唐中宗李显（武则天之子，软弱，没实权，无特别的治国才能）
6、唐睿宗李旦（武则天之子，没实权，无特别的治国才能）
7、唐玄宗李隆基：
唐朝的开国皇帝李渊是什么样的人，为什么名气完全不如李世民？
李世民名气那么大，名气能比得过他的皇帝没几个，他爸他儿子都不如他，所以这个还是不要比的好。李渊这个人吧，史书说了不足信，只能从史实推断，史书上说人的性格只要不是有名的大坏蛋一般都是只说好话，只能从他做了什么事中推断他的真实性格，更何况他还是皇帝，皇帝的性格能直接写出来吗，那唐朝的史官还要不要做事了。史官不能写性格，这东西太主观，只能写做过啥。李渊做过啥呢？
大业九年（613年）春，隋炀帝征伐高句丽时，李渊在怀远镇督运粮草。同年农历六月，杨玄感利用民愤举兵反隋，李渊奉隋炀帝之命镇守弘化郡（今甘肃庆阳县），兼知关右诸军事。
在此期间，李渊广交天下豪杰，遭到隋炀帝的猜疑。恰好有诏书命李渊去隋炀帝巡行所到之地，李渊因病没有去。当时李渊的外甥女王氏在后宫，隋炀帝问王氏：“你的舅舅怎么迟迟不来？”王氏回答说李渊病了，隋炀帝又问：“病的要死了吗？”李渊知道以后日益恐惧，因此无节制地饮酒、收受贿络自污以自保。
这一看就知道李渊是个有野心的人，不然不会广交豪杰。但是他又胆小怕死，所以皇帝找他他都不去，还自污。
到此，以上就是小编对于历史对唐朝的皇帝评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史对唐朝的皇帝评价的3点解答对大家有用。
