大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝和明朝哪个历史更久的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宋朝和明朝哪个历史更久的解答，让我们一起看看吧。
明朝和宋朝比起来，谁更强大？
以军事来看，宋朝就比明朝差一大截，主要的原因不是武器问题根据我的看法有两方面：
第一，是军队制度问题，自从赵匡胤杯酒释兵权后，造成兵不识将将不识兵的局面，还有就是垃圾兵太多，没有退伍制度。
朝廷花了很多钱养兵，但是一上战场就立马完蛋。
而明朝比宋朝好一点，朱元璋实行以兵养兵，无事耕田有仗就打，以将带兵，虽然造成后来将军都成为了地主但是也比宋朝的战斗力强不少。
第二，就是国土问题，由于后晋皇帝石敬瑭***的把燕云十六州送给了辽国，使中原无险可依，外族铁骑直接在平原与宋军交锋，宋兵当然不是外族铁骑的对手。
而自从朱元璋派冯胜蓝玉等大将收复燕云以后就不同了，主要守住四个地方就可以，延绥，大同，宣府，辽东就可以挡住蒙古进犯，王守仁曾说过，此四处一旦失守大明必亡。
宋朝和明朝只隔了98年，为什么却感觉两个朝代之间相距很远呢？主要体现在哪方面？
中华人民共和国和清朝之间只隔了37年，为什么感觉这两个时期就跟两个世界一般？
哈哈，上面的话当然是开玩笑的咯。
看问题应该以发展的眼光来看待。
元之前的宋，是中国古典时代的最高峰，政治上名臣倍出，文化上丰富多彩，经济上各行各业蓬勃发展，科技上也是古代中国的最高峰，当然，军事上，哎，一言难尽。
而宋取得的这些成就，被元粗暴的打断了。大元是建立在宋的尸骸上的。这不等同与简单的改朝换代，一朝别另外一个朝代所取代那么简单，是真的踩着一个国家的尸体建立的。
宋亡以后，多少能工巧匠，文人异士远走海外，他们带走了很多三百年以来积攒下来地位宝贵知识，而没有走的，大多是走不了的，或者屈服在蒙元之下，希望能获得机会的人。
元是不太重视中原文化的，对于这些看起来不能吃不能用的东西，他们宁愿多开几个牧场，多放点羊，养些马。
89年看起来不长，但其实也不短，毕竟几乎已经过去三代人了，断了三代的文化，如何又能完好无损的传承下去呢？
说起来，中国整个封建社会长达两千多年的时间，事实上整体来看并没有太大变化，社会依然是王朝社会，政治依然是皇权政治，经济依然是农耕经济，文化依然是礼治文化。就算是农耕经济，清末的时候，也依然是两千年前刀耕火种的那种方式，农业技术水平没有太大的提升。
不过，当我们在读历史的时候，却又有一个感觉：宋朝和明朝中间只隔了几十年，但是宋朝和明朝却又感觉是相隔很远的朝代，似乎两个朝代完全不一样。
从总体来感觉，我们会觉得整个封建社会前后都没什么大的变化，单独看宋朝和明朝，却反而觉得两个朝代隔得太远，这是怎么回事呢？
(朱元璋剧照）
我们先来说说，宋朝和明朝有哪些不一样的地方。
宋朝的宰相分成***和军队两套系统。***有左相右相，还有参知政事等副宰相。军队有枢密使还有枢密副使。这样一合起来，宰相就非常多。虽然在南宋时期，出现了秦桧、韩侂胄、史弥远、贾似道等独掌朝政的宰相。但大多数时候，整个朝廷事务还都是处在集体决策的状态下。
相对来说，宋朝的皇帝在朝政事务中所发挥的作用不是特别大。而且宋朝的皇帝可以贬谪大臣，但几乎没有残杀过大臣。
明朝的君臣关系和宋朝完全不一样。朱元璋废除宰相后，明朝就没有宰相了。虽然后来由于皇帝贪玩，不想处理那么多朝廷事务，又设置了内阁。但是内阁大学士和宰相是完全不一样的。内阁大学士只是皇帝的传声筒，把皇帝的命令传递出去就行了。他们有意见，也只能给皇帝说，不能直接发号施令。
我们看见明朝的内阁以及大臣似乎搞得非常热闹，比如嘉庆皇帝时期的“大礼议”风波，万历皇帝时期的“立储风波”，大臣们和皇帝针锋相对。但是实际上，大臣们对皇帝不会有任何影响，皇帝只需要一句话，那些吵吵闹闹的大臣，可能很快就满门抄斩了。
首先，不得不说，我的印象也是这样的，我仔细思考了一下，大概是以下几个原因。
一 宋朝和明朝主要敌人不同
宋朝时期的主要威胁依然是来自北方草原的游牧民族，这一威胁从秦汉时期就存在，延续了上千年。岳飞的诗句：壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血，则将我们的思绪拉回到千年以前的秦汉时期，与勒石燕然、封狼居胥等历史事件在历史的天空上交相辉映。而到了明朝，主要对手变成了满族，满族日后又建立了清朝，所以很容易把明朝和清朝联系在一起，事实上，我们一般也是把明朝和清朝统称为明清时期。所以，这个中国历史，基本上以元朝为分界点，元之前的宋朝往往与汉唐时代联系在一起，元朝以后则是明清时期，这就造成了两个朝代相差很远的感觉。
二 文学作品给我们造成的印象
我们常说，汉赋唐诗宋词元曲明清小说，在宋朝即宋朝以前，文学作品大都是诗词赋等，这对我们现代人来说无疑是很难懂的。但是明清时期的的作品是以***为主，比如我们耳熟能详的四大名著就出自于明清时期，此外，明朝还有《金瓶梅》、三言二拍等通俗***，里面的描写都很接地气，我们现在的人读起来也是毫无障碍。这样就不自觉的把自己和明清的时间距离拉近了。
三 历史事件给我们的直观感觉
历史，是由一系列***串成的，如果脱离***，那么历史只是单纯的、没有意义的时间而已。比如寒武纪、侏罗纪、白垩纪，这几个时代彼此差着几亿年，但在我们直观的印象中，有觉得哪个离我们近，哪个离我们远吗？没有，因为没有什么印象深刻的***，这些时代对我们来说都是久远的不可想象。又比如，秦始皇和刘邦，其实只相差三岁，但给我们感觉是两个时代的人，还有乾隆和华盛顿也是同一个时代的，但我们直观感觉就是华盛顿要离我们更近。明朝时期，整个世界范围内都在向近代转变。一系列具有近代主义色彩的***在明朝纷纷出现，比如大海航，资本主义萌芽，火枪火炮，传教士等等，这些***让我们更加直观的觉得明朝离我们很近。
四 明清历史文献的的繁多
中国自古以来就有修史的习惯，不仅官方修史，一些民间人士也会自发的修史。但是，宋朝以前，由于时间久远，加上出版业没有明清这么发达，很多史料都已经散佚了，而到了明清时期，史料大都保存的比较好，通过这些史料，我们能更加清楚、细致的知道那个时代的社会、人文心理以及一些***细节，这样就消除了对历史的神秘感，无形中拉近了距离。
以上就是我的一些看法，希望大家留言评论，一起交流！
宋朝从宋太祖赵匡胤到南宋末代皇帝赵昺，共经历了十八个朝代319年，这个朝代中科技、经济、文化等发展都十分快，在中国历史上存在感非常强的朝代。
相反中国历史很少提元朝，相关一些文学作品也很少见，所以元朝在后人心目中几乎没有太深印象。
主要原因是元朝时间比较短，仅仅存在了98年就灭亡了。
元朝是第一个少数民族执掌中原汉文化的政权，他的文化不被汉人接受，并且当时蒙古人好武斗狠，对汉民族的血腥杀戮令人难忘。
其次元朝蒙古人地位比汉族人高，***得不到重用，也就没有人为元朝歌功颂德，却有“崖山之后无中国”的感叹。
另外元朝除了用武力开拓辽阔疆域之外其他方面没有什么建树，而且统治期间民怨沸腾，后世之人不想提及元朝，所以元朝事迹流传下来的很少。
到此，以上就是小编对于宋朝和明朝哪个历史更久的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝和明朝哪个历史更久的2点解答对大家有用。
