大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝定都北京的历史影响的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝定都北京的历史影响的解答，让我们一起看看吧。
明朝为何迁都北京离蒙古这么近？
首先，明朝定都北京是在燕王朱棣称帝以后的事情，朱棣的主要势力都在北京附近，而朱元璋时代的首都南京则存在大量反朱棣，如果朱棣仍然把首都建在南京，则很有可能陷入反对派的包围之中。
其次，明朝建立初年，蒙古仍然是重要的威胁力量，把首都建在靠近蒙古的北京，可以方便调集军队与物资，持续性的与蒙古作战。
还有就是明朝初年京杭大运河已经可以正常使用，中央***可以将南方的大量物资通过运河运到北京地区，供应大量的非生产性人口使用。
明朝的首都开始是南京，后来朱棣把都城迁到了北京。迁都的原因有以下几点：
1、朱棣在发动政变之前就是燕王，驻地在北京，势力范围也在北京。
2、当时北方边患比较严重，受鞑靼和瓦剌的威胁，朱棣实行所谓“天子戍边”的政策，迁都北京，也表现其守卫边疆的决心。
3、南京偏于江南一带，不利于控制北方局势。自秦开始，中国历朝的首都大都建在北方。
4、明朝国力强盛，四方来朝，需要一座繁华的宫殿来彰显中华威仪，所以才迁都北京紫禁城。
朱棣定都北京对明朝是好是坏？请尽可能全面具体说明？
俺是老簋，俺来回答。
这个问题可以从两个方面来看，迁都北京对于夺权成功的朱棣的作用以及对后世的影响。
首先，对于刚刚完成靖难的明成祖朱棣，虽然朱老四赶跑了自己的小侄子如愿称帝，但是北有漠北蒙古政权的骚扰，同时其他藩王蠢蠢欲动，朱老四在南方的群众基础也很差。
要想彻底平定漠北蒙古，同时完全获得中央集权，迁都回北京，无疑是朱棣的首选。
事实证明迁都以后，朱棣拜将蓝玉彻底平定蒙古***的威胁，又将永乐一朝的实力推向明朝的统治巅峰。
再说迁都北京对后世的影响，北京城接近于明朝边境，没有了朱棣这样的牛人当皇帝，明朝多次发生被外族轻易进入京城之下（长城的作用十分有限），甚至于为了保卫京城而花费巨额军费的辽东战场，国家没钱直接压倒了整个大明王朝。
就算对于满人建立的清***，虽然北方边境都成自己家了，但是由于北京又临近入海口（天津卫），有了坚船利炮的洋人也是轻而易举就攻占了北京城。
对明朝来说是好事
第一，稳定***。朱棣的***需要稳定，朱棣就是从北平起兵的，北平才是他的大本营。在南京不利于他的统治，这个理由比较自私，但是如果皇帝***不稳，对明朝来说会产生***。
第二，地理位置问题。从整个明朝疆域来看，即使不去北京，在南京也是不适合统治全国的。地理位置不行，偏离全国中心，不利于掌控全局。所以迁都是一定的，只是去哪的问题。
第三，明朝北方需要防御。南方基本没啥大问题，主要问题在北方。好蒙古一直在打仗。在北京可以快速处理前线问题。而且不会偏安一隅，天子守国门，君王死社稷。
第四，人文环境。南京是多朝古都，但是之前没有一个朝代统一了天下。都是半壁江山。南京环境好，容易让人失去斗志。
第五，南京作为副都使用，有退路。因为南方比较太平，一般不会出什么事。定都北京，北面出事了还能去南京。南京也有完善的六部，啥都有。如果南京都出事了，还能去哪？北上去北京吗？不可能的。所以，迁都后就有了后路，怎么说都是有利的。
当然是好事，那里本是朱棣的驻地，靖难之役成功以后，北平便没有了防御力量，这里也成为外族入侵的突破点，迁都北平以后，这个漏斗就堵住了，对整个国家的防御体系而言至关重要。
纵观整个中国的古代史，大一统的王朝里，明王朝是第一个将北京定为国都汉人王朝。而明成祖朱棣为何放弃大明原有的都城南京迁都北京，而迁都北京对于整个明王朝到底利弊如何？
首先我们简单讲讲朱棣的目的，这个相对来说比较明确，第一点就是防范蒙古，虽然蒙元势力已经基本退出关外，但是蒙古在草原的势力其实还是非常强大的，只不过蒙古各个部落内讧严重，没办法重新整合统一对抗明王朝，只能被明王朝逐个击破，迁都北京可以方便大明进攻蒙古各部。
另一点，朱棣因为篡了侄儿朱允炆的位，占据了南京，而朱允炆因为仁德的名声，南京当地百姓以及不少文武大臣都是十分拥护朱允炆的，对朱棣也是十分不满和气愤的，在这样的环境中，朱棣肯定寝食难安，所以对于朱棣自己来说，迁都北京回到自己的大本营更可以让自己心安。
围绕着上述的一些内容，我们来简单探讨一下明成祖迁都北京对于明王朝的利弊。
首先是有利的一面，正如朱棣原本设想的以北京为大本营不断进攻和打击蒙古残部，这一点直到明亡也一直在实施，也得到了很好的效果，朱棣五征漠北，设置九边重镇，修长城，这些措施以北京为起点直接锁死了蒙古南进的道路，而且由于草原缺少盐铁、布匹等生活必需品，在中原封锁之下，蒙古各部差点没熬过去。
另外一方面，从唐末五代十国直到元时期，燕云十六州一直都是处于异族的控制之下，此地虽然有很多***，但对中原王朝乃至中原文化持有不屑甚至敌视的态度，这样的情况下明王朝虽然重新控制了已经失去了数百年的燕云，但此地的磨合还是需要一些时间的。朱棣迁都北京时，还从南方带来了不少富户以及相应的许多百姓，对于促进南北的文化交流起了非常重要的作用，同时也极大地巩固了燕云之地的控制力，将燕云之地牢牢地控制在手中。
诸位可别小看这个文化上的影响力，她对后世乃至现今的影响都是无处不在的，也使得中华民族一直处于一个团结而非分裂的态势。
说了些有利的一面，下面我们来探讨迁都北京的弊端，这其中的一点想来许多人也都知道，便是迁都北京之后，庞大的物资需要从南方富庶之地供给，这其中对整个帝国的后勤压力是非常庞大的，更有人说迁都北京是以一国之血供给北京。这一点确实如此，在迁都初期确实对国家的后勤造成了十分大的压力，不过随着人口的增长和休养生息，以及漕运的发展，这个压力也变得比较小了。
所以在后勤方面的弊端，以我浅见薄识，相对于迁都的优点，可以接近忽略。但是在另一方面，却在埋了个祸根，便是在朱棣迁都北京之时，南京作为陪都，还保留了一整套的文官体系，这也直接导致了国家中枢对于南方的控制力大大削弱了，南方士绅、商户不断蚕食大明根基，更有甚者勾结海盗对抗禁海令，最终导致了倭寇之乱。如此，便是迁都北京对于大明王朝最大的弊端，虽然如此，但迁都北京之利还是要大于弊的。
明成祖迁都北京，对明朝来讲是属于战略优势还是战略错误？
对于朱棣本人来说，是战略优势，对明朝来说，应该是战略错误！
因为对于朱棣本人来说，北京市他的封地，说白了就是他的底盘，而南京不是，他的皇位本来就是抢了侄儿的。迁都到自己的封地，有助于自己更快的掌控朝廷，掌控天下。而朱棣本人又是一个军事天才，迁都北京，对于他实行军事战略有重大优势。所以说，迁都对朱棣本人来说是战略优势。
而对明朝来说，纵观明朝的各个皇帝，除了朱元璋和朱棣，之后的皇帝真是没一个靠谱的。把这些皇帝安排在北京，确实不是一个安全的地方。之后发生的事，大家也都知道。土木堡之变，简直是耻辱。所以对于明朝来说，这并不是战略优势，简直就是战略错误。可能朱棣没有想到自己的老子牛逼，自己牛逼，没想到自己的儿子、孙子都是渣渣吧
迁都北京对于明朝来说是政治优势，但绝非是战略劣势！
朱棣在1399年发动靖难之役，于1402年击败建文帝朱允炆，同年在南京称帝，南京皇城好好的，为什么要迁都南京，那是因为在明朝建立后30多年里，朱棣一直都在北京任职，其势力范围在北方，并且支持的朱棣的臣工士族也都在北京，而南京呢，是明朝旧贵族的势力范围，朱棣在南京执政步履艰辛，杀了方孝孺一帮文人900余人，才勉强坐稳的皇位，所以朱棣迁都北京的目的就是为了更好了统治并运作这个帝国。
而我们都知道，中国除元清以外的古代王朝，其最大的威胁就在北方，北京濒临中原的边境，长期处于少数民族的实力范围以为，可以说对于古代来说地理位置并不太好，朱棣时期，明帝国国力强盛，军队战斗力强，甚至多次亲征蒙古，打了北方少数民族望风而降，但帝国不可能一直强盛，自朱棣之后，明帝国国力急转而下，尤其是明英宗战败被俘后，明帝国就一直处在北方少数民族的不断袭扰之下，国家统治中心一点战略纵深没有，多次面临危机。
所以说，迁都北京对于明朝朱棣一脉来说是政治优势，但对于明朝来说绝非是战略劣势！
明成祖朱棣迁都北京，从长期看我认为战略优势好一点，我们先来看迁都北京的原因：
第一，北京是朱棣的封地，是他起兵夺权的的根据地，也是所谓的龙兴之地，統治基础深厚，反对势力少，各种设施比较完善。北京的战略位置突出，是连接东北与关内的交通要道，在北京附近屯集重兵，既可以防止蒙古（北元）势力南下偷袭，又可以亲自掌握住军权。
第二，迁都北京可以远离南方的政治势力，进一步削弱南方士大夫的政治影响力。因为朱棣的皇位是通过武力从侄子建文帝手中夺过来的，名不正言不顺，所以南京有许多反对他的势力，他也***取了非常残酷的镇压手段；在南方人眼里朱棣就是一个暴君。
第三，自后晋儿皇帝石敬瑭向契丹割让燕云十六州以来，北京附近已有近500年不在汉族朝廷中央***控制之下了，而宋靖康之变后，整个华北地区也已经有近250年由异族統治了。所以明成祖朱棣迁都北京，让北京及其周边地区成为明朝的核心統治地区，这个时候是汉族***对华北控制的一个前所未有的程度。
第四，当时北京地区土壤肥沃，河流纵横，是农耕的合适地点，粮食产量高，供给足，适合军队的大规模驻扎，也适合居民长期的繁衍生息。另外明朝时期京杭大运河已经实现了较为成熟的运转，南北交通已经非常顺利，江南的大量物资可以很方便快捷的运往北京。
明王朝在生存了两百多年之后，在[_a***_]皇帝坐上皇位之后，当年，明成祖朱棣选取北京作为都城的这些个依据，与之前相比，有所不同的地方就是：攻守之间的关系发生了巨大的变化；而朱家子孙经过两百年的养尊处优，已经不再有当初那个可以在马背上驰骋疆场的气魄，没有了气吞山河，征杀四方的魄力。这个时候的北京城，经过两百多年的修建，不管是防御能力还是基础设施的建设的都已经非常完善了，人口也已经近百万了。
此时的北京城不管是作为防御外族南下的堡垒，或是作为前进征途的根据地，依北京城当时的军事势力，都是非常雄厚且绰绰有余的；事实证明，清军后来两次南下进关都没有攻下北京城，因此说迁都北京从长期战略上是正确的。
战略失误的一点就是天子守国门，容易被围困灭国。如果不迁都，在南京的话，明王朝做为大一統王朝，不一定会有276年的国祚，很可能像宋朝一样很容易就丢掉半个江山，成为偏安一隅的割据***！
到此，以上就是小编对于明朝定都北京的历史影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝定都北京的历史影响的3点解答对大家有用。
