大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝骑兵发展历史简介概括的问题,于是小编就整理了3个相关介绍明朝骑兵发展历史简介概括的解答,让我们一起看看吧。
明末满洲八旗真的是当时世界上最强大的骑兵吗?
在当时的东亚或者中国来说应该是一支非常强大的骑兵。蒙古被清朝接连打败后,最后投降。明朝在关外的残留军队无法抵抗,因此退守山海关。不过,清朝能打进中原,还有一个很大的因素,那就是农民起义军有效的牵制住了明朝的军事力量,李自成进入北京后,压迫前朝官员的行为,最终让吴三桂投靠清朝,清朝这才得以入关。可以说清朝的入关得益于李自成和吴三桂这两位。
虽然清朝顺利入关,但是明朝也有关宁铁骑可以抗衡,只不过残余部队比较少而已。满洲八旗在打仗时几乎很少失利,以至于清朝统治者一致认为骑射是“建州之本”。清朝的疆域也不小,西跨葱岭,北据蒙古,并且能守住较长时间。清早期和俄国的战争也没有失利,新疆更是长期占有。乾隆还攻打过东南亚越南缅甸,八旗军一直是主力,战斗力最强,而且战斗力长期不减。
这个问题回答起来很复杂。
首先要说如果拿满清骑兵跟明朝纵向比较他不是最强的。努尔哈赤13副铠甲起兵最终夺得天下,清人由此以为骑兵的骑射就是征服天下的利器,所以坚信应该大力发展骑射,连皇族阿哥们都要学,什么四爷八爷十三爷不仅地位尊崇骑射的本领也很高。
但是放眼全球纯靠骑射的时代早就过去了。中西方早在13世纪就不约而同的进入火器时代,明朝朱棣胖揍蒙古残羽靠的就是骑兵装备火器,一顿火铳齐发马儿就吓的不听指挥到处乱跑,哪还能打仗?
但是很可惜,中国各朝代历来是轮回式交替,前朝积累的优势或者经验到后朝十不存二,不停的开倒车。就说火器,西方是一直在发展,满清反而限制火器,怕他骑兵失去优势民众更容易造反。
所以客观的说,满清的骑兵纵向比不了明朝装备了火器的骑兵,横向又比不了西方重骑兵,并不能称之为天下第一。
{讨论} 唐朝军队VS明朝军队,哪个胜算更大?
唐朝军队和蒙古军队相比是唐朝军队占优势,蒙古以骑兵为主力,唐军以步兵和弩兵为主力,并且唐朝已经发明了十分多对应骑兵的武器与战术,例如唐朝的陌刀,斩马刀,刀刀砍下去,那可是百分百的灾难和悲剧,唐朝的弩兵十分强大,成千上万的箭射出,蒙古骑兵可能已经死在半路上了。而且唐军是一个军事素质高的军队,蒙古军是一支野蛮残忍的军队两者相比唐朝要强大。
唐朝和明朝的军队对比,要看怎么对比,如果是唐初和明初对比的话,毫无疑问是唐朝军队会获胜。因为在武器对比兵员战斗素养来说,唐初的军队整体都比明初要强上一点。但是如果要是对比唐朝后期和明朝后期,明朝会获胜,首先明朝后期的火器已经非常的成熟,冷兵器对热武器,热武器还是很有优势的。
元朝的骑兵有多厉害?为何被明朝骑兵从热带打到了寒带?
骑兵厉害再于它的弓箭灵活和有效杀伤距离,而蒙古的复合弓需要很大的力气才能达到有效射程和连续射杀的效果,元代后期,这样的弓箭手都不见了,所以,骑兵也就变成了马队了,双方对等了,也就由人数的优势转移到了明军这边。
谢邀。
天哪,这个题目描述真的醉,题主应该是狂热明粉。个人觉得这么描述会好一点:元末的骑兵有多弱,怎么被明朝骑兵打跑了呢?
这个问题作简单回答。
元朝骑兵肯定完胜明朝骑兵。
明朝兴起于南方,明军天然缺马,所以逻辑应该是明朝的骑兵根本谈不上强。第一是马匹质量差,第二是马匹数量少,第三是骑兵训练不足。
洪武五年,冯胜拿下甘肃以后,明朝才算拥有了西北牧场。到永乐时期,明朝的马匹来源有:西北牧场,茶马,蒙古马,朝鲜马,南北直隶及北方民间牧马,这些马基本上不如蒙古高原的马匹。从马匹的质量上说,明朝天然比不上。
其次,明军骑兵的训练远远不如蒙古人,明军中最勇猛的骑兵还是投顺的蒙古人,也叫达军,永乐时期三大营中三千营指的就是这部分人。
明朝的军力以洪武、永乐时期最强,此后虽然马匹数量增加,但军队战力远不如国初。
难道题主是接受了九年义务的宝宝吗?我想不是的,题主只是刻意吹嘘明军。
到此,以上就是小编对于明朝骑兵发展历史简介概括的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝骑兵发展历史简介概括的3点解答对大家有用。