大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝闭关锁国的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝闭关锁国的历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝从什么时候开始闭关锁国的，锁国几年，对以后有什么影响？
明朝海禁是十四世纪时明朝***对海事进行的一系列限制政策的统称。
元末明初，日本封建诸侯割据．互相攻伐。在战争中失败了的封建主，就组织武士、商人、浪人（即倭寇）到中国沿海地区进行武装走私和抢掠骚扰。对此，洪武年间，朱元璋为防沿海军阀余党与海盗滋扰，下令实施自元朝开始的海禁政策。早期海禁的主要对象是商业（商禁），禁止中国人赴海外经商，也限制外国商人到中国进行贸易（进贡除外）。明永乐年间，虽然有郑和下西洋的壮举，但是放开的只是朝贡贸易，民间私人仍然不准出海。而后随着倭寇之患，海禁政策愈加严格，虽起到了自我保护的作用，但大大阻碍了中外交流发展。
隆庆年间明***调整政策，允许民间赴海外通商，史称隆庆开关。海禁的解除为中外贸易与交流打开了一个全新的局面。
明朝的海禁政策自洪武年间开始到明末海禁的废弛经历了一个多变的 过程。从明初严厉的海禁政策，永乐年间海禁的松弛，永乐后（洪熙—弘治）海禁政策的再强化，嘉靖年间的海禁政策高度强化，隆庆开放和海外贸易的迅速发展， 明末海禁的废弛。这些政策对明朝历史发展产生了深远的影响。
明太祖下令“寸板不许下海”，是明朝建立伊始就制定的遏制中国人对外交往的海禁政策。 洪武三年（1370），明***“罢太仓黄渡市舶司”。洪武七年（1374），明***下令撤销自唐朝以来就存在的，负责海外贸易的福建泉州、浙江明州、广东广州三市舶司，中国对外贸易遂告断绝。洪武十四年（1381），朱元璋“以倭寇仍不稍敛足迹，又下令禁濒海民私通海外诸国”。自此，连与明朝素好的东南亚各国也不能来华进行贸易和文化交流了。洪武二十三年（1390），朱元璋再次发布“禁外藩交通令”。洪武二十七年（1394），为彻底取缔海外贸易，又一律禁止民间使用及买卖舶来的番香、番货等。洪武三十年（13***），再次发布命令，禁止中国人下海通番。到了明成祖永乐年间，由于永乐皇帝靠武力夺了他侄子建文帝的位，而建文帝又下落不明。于是，永乐皇帝组织了一支强大的航海队伍，由三宝太监郑和率领，浩浩荡荡七下西洋，向印度洋沿岸各国宣示大明帝国的威严，使之不敢藏匿建文帝。 郑和下西洋，长期以来被认为是中国航海史上的创举，然而郑和的七下西洋却并未给当时明朝带来多大的经济利益，反而让这种厚往薄来的贡赐体系增加了明朝的经济负担。民间反抗 为了防止沿海人民入海通商，明朝法律规定了严酷的处罚办法:“若奸豪势要及军民人等，擅造三桅以上违式大船，将带违禁货物下海，前往番国买卖，潜通海贼，同谋结聚，及为向导劫掠良民者，正犯比照己行律处斩，仍枭首示众，全家发边卫充军。其打造前项海船，卖与夷人图利者，比照将应禁军器下海者，因而走泄军情律，为首者处斩，为从者发边充军”。明***对参与买卖外国商品的居民也不放过，“敢有私下诸番互市者，必置之重法，凡番香、番货皆不许贩鬻，其现有者限以三月销尽。” 在这一错误政策的指引下，明***于洪武十九年（1386）废昌国县，二十年将舟山岛城区和镇外鼓吹两里以外的居民和其他46山（岛）的居民徙迁内陆。本来，明太祖期望海禁政策对海防的巩固能起到决定性作用。然而，由于海禁政策所实施的直接对象是臣民而不是海上反明势力，他不仅不能成为海防的有效手段，甚至在沿海地区激化了一些矛盾。沿海地区人民依海而生，靠海而活，或从事渔业生产，或从事海上贸易。明太祖“严交通外藩之禁”，堵绝了沿海地区人民的正常谋生之路。如“信国公汤和巡视浙江、福建沿海城池，禁民入海***”。他们除起来进行斗争之外，已经没有其他选择。诚如顾炎武所指出:“海滨民众，生理无路，兼以饥馑荐臻，穷民往往入海从盗，啸集亡命”。“海禁一严，无所得食，则转掠海滨”。此外，滨海地区的居民还***取了另外一种斗争的手段，逃亡、潜往海外。“国初......两广、漳州等郡不逞之徒，逃海为生者万计”。所以，海禁一开始就得不到切实的贯彻，反复发布的海禁令，也说明了这一点。还有一些人干脆参加了民间的对外贸易活动。“缘（沿）海之人，往往私下诸番贸易香货，因诱蛮夷为盗”。“东南诸岛夷多我逃人佐寇”。 嘉靖二年五月，日本藩侯的两个朝贡使团在宁波为入贡资格问题爆发了“争贡之役”，使很多无辜的中国军民被杀或被掳，“浙中大震倭自是有轻中国心矣”。 此后，明朝统治者认为“倭患起于市舶，遂罢之”，并对日本“闭绝贡路”，实行更加严厉的海禁政策。是以，朝廷接受建议，封锁了沿海各港口，销毁出海船只，断绝了海上交通。走私泛起 在严厉海禁的政策下，民间私人海外贸易被视为非法行经，被迫走上畸形发展的道路，即被迫转入走私和武装走私，并出现了一些大的海上武装走私集团。嘉靖年间，最大的武装走私集团头目王直，成为众多走私集团的公认首领，“三十六岛之夷，皆听指挥”，拥众数十万，先称“靖海王”，后称“徽王”，甚至“南面称孤”。明王朝对这些武装走私集团进行军事打击，走私集团则团结起来并连结利用日本倭寇进行对抗，从而造成嘉靖四十多年间旷日持久的所谓“倭寇之乱”。倭寇之乱实际上是严禁民间海外贸易政策的必然结果，具有禁止与反禁止斗争的性质。倭寇之乱屡打不绝，甚至越打击反而越剧烈，使明王朝消耗了大量兵力物力，疲于应付，成了心头大患。这一时期严厉禁止民间私人海外贸易的政策，具有很大的落后性，违背了社会经济发展的要求，违背了广大人民尤其是东南沿海地区人民的利益，给明朝社会经济特别是东南沿海地区社会经济的正常发展造成了巨大损失，严重阻碍了正常的中外经济文化交流。
封建社会的海洋贸易分为官办朝贡贸易（例之“郑和下西洋”）和私人海上边贸两类。
封建王朝的闭关锁国，通常又被称为“海禁”政策。
从朱元璋建明开始，就有“海禁”。之后，明代各位皇帝根据当时国情，在“海禁”方面多次调整/几废几立。
论之影响，主要有三：
二、不利于正常的外贸经济发展，助长海上走私等等行为。
三、不利于与世界各国的正常交流，相互认知学习、促进与提高，尤其是在文化和科技两个方面。
仅供参考，谢谢您的邀请！
明成祖死后，在明仁宗在位时停止了下西洋活动，明宣宗朱瞻基时期进行了第八次活动，之后由于大臣认为劳民伤财而终止，此后明朝事实上闭关锁国，直到明穆宗开海禁。 从当时看为抵御外来侵略做了一定供献，可往长远看却始中国于外国先进科学技术隔绝，阻碍了中国的发展。才会出现中国将近一百多年被侵略。
为何明清要实施闭关锁国？而不是通商贸易，最后走向大航海时代？
明朝在明成祖至明宣宗的郑和下西洋(1405-1433)后，实施海禁，并在北方修建明长城，是明朝锁国的象征。
清朝1723年(雍正元年)，因与罗马教廷间有关中国礼仪之争的白热化，雍正帝禁止天主教，不许外国传教士进入中国国内传教，并限制贸易，被视为锁国的开始。到1757年(乾隆二十二年)，乾隆帝一道圣旨从京城传到沿海各省，下令除广州一地外，停止厦门、宁波等港口的对西洋贸易，这就是所谓的"一口通商"政策。清代实行了"闭关自守"或"闭关锁国"政策的观点源于当时试图向中国推销其商品(特别是***)的英国商人，马克思曾在他的文章中接受了这一观点，后来这一观点于20世纪50年代纳入了当时中国的主流意识形态，写入了教科书，并且形成了一个观点认为"清代闭关锁国"。从相关政策执行中实际的微观行为和宏观效果上看，同样不是。另外，明清两代，明朝虽然在明前期至隆庆开关时期近乎全面海禁，但仍然在隆庆开关时开放了漳州月港一处口岸。明代禁海时期约占75%，开海时期约占25%。在鸦片战争前的清代，禁海时期约占15%，开海时期约占85%。
因为我们是大陆国家 对于大陆国家来说，安全问题的重点都是在陆地，在明朝，我国北方和西方都是安全的重点，国家的主要力量北方，沿海太发达造成严重的地方差异和经济不平衡。人员和财务向海洋方向发展，会造成国家的分裂。 不进行海禁，沿海农业人口不可避免地流失，农业产品价格会完全失控，土地兼并会迅烈地发展 ，大规模的民变随时会被引爆，民间的贸易和走私会严重挤压甚至冲垮***的海上外贸，海盗活动也将严重威胁沿海安全，因为帆船时代，漫长的海岸线根本无法有效监管。而且，海外贸易的大规模展开，会导致大量的移民，蛮夷会移民我国，而我国商人会移民海外，财富外流。 至于清朝嘛，刚才从汉人手里抢来的江山还没坐稳，还搞什么海上贸易。没那个精力。实际上，从氏族时代过来的满人，也没那个能力打理海上贸易。
明清实行闭关锁国政策，是由当时封建王朝统治不断加强与中国自给自足的农业经济所决定的。具体来说可分为主观与客观两方面的原因。
主观原因：
1、从明朝中后期开始，由于西方[_a***_]的萌芽，统治者认为封建皇权主义收到威胁，为了加强皇权封建统治，统治者开始实行闭关锁国政策，限制资本主义的流入，这也导致了中国在同时期落后于西方资本主义国家，工业发展落后。
2、中国两千年来自给自足的自然经济是农业与手工业相结合，物产丰富，不需要通商贸易。这导致了统治者产生了骄傲自大、因循守旧、唯我独尊的思想。
客观原因：
1、明朝中后期至清朝前期，我国边界受到了侵略与骚扰。倭寇侵扰东南沿海（戚继光抵御倭寇）、葡萄牙侵占澳门、荷兰侵占台湾等。为了防御外国侵扰，统治者***取了消极的“闭关主义”政策。
2、清朝统治后，在东南沿海偏远一代，反清复明的斗争不断，这也威胁到了清***的封建统
治，所以清朝又加强了“闭关锁国”政策。
除了以上原因，明清***没有走向大航海时代还有一个原因是地理原因。中国属于内陆国家，尤其在明清时期，都城设立在北京，距离东南沿海地区较远，统治相对来说比较薄弱，统治者思想僵化，自然也不会开通贸易，走向航海时代。
明清实施闭关锁国的政策主要市由当时中国的政治、经济、思想所导致的。具体我们可以 分析一下。
明清时期封建专制主义中央集权制度空前强化,发展到顶峰 。
明朝：废丞相,权分六部.该措施彻底解决了君权与相权的矛盾,进一步强化了以皇权为代表的封建专制主义中央集权；设厂卫特务机构,并凌驾于司法部门之上,加强对官吏和百姓的监督与控制；地方上废行省设三司,三司互不统属,互相牵制；实行八股取士,加强文化专制主义。
清朝：继续强化专制主义中央集权制,设立军机处,强化君权,实行更严酷的文字狱。
由于生产力的发展（在农业、手工业及商业发展的基础上），江南地区的商品经济发展，出现资本主义萌芽。实行重农抑商、海禁和闭关锁国政策阻碍了商品经济发展和资本主义萌芽；封建经济虽然发展，但自然经济占主导。
实行八股取士、文字狱,钳制人们思想发展。
程朱理学的僵化，文化专制，阻碍了思想解放。
明朝的海禁，是不是真正的“闭关锁国”呢？你怎么看？
不是，很简单的一点，明朝准许西方商人在城市里定居和自由贸易。海禁分为两个时期，在朱元璋时期是为了打击海盗。而后来的海禁则是为了杜绝民间走私、打击倭寇，但海禁并没有解决走私造成的税金流失的问题，所以明朝***又废除了海禁 实行了自由贸易。纵观明朝历史，与西方之间的文化交流、宗教传播一直进行着，光是士大夫翻译的西方科学著作就有几千册，同时明朝的士大夫吸取了西方科学和中国科学的基础上，通过研究也诞生了大量的成果如（天工开物），***教还在中国取得了传教权。跟满清完全断绝与西方的交流，垄断与西方的贸易完全就是两码事。
到此，以上就是小编对于明朝闭关锁国的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝闭关锁国的历史的3点解答对大家有用。
