本篇文章给大家谈谈明朝历史面貌如何评价，以及对明朝评价对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
你如何评价明朝这个朝代?
1、这个问题我认为是这样：首先，明朝给后人最不好的印象就是，除了前面几个皇帝以外，剩下的都不是很好，或者说都是不理朝政的。所以，封建社会的皇帝如果给后人不好的印象的话，会导致后人对整个朝代的印象都不是很好。
2、明朝是中国最后一个汉人政权，同时他也是历代大一统王朝中争议最大的。推崇明朝的人把明朝捧上天际，排斥明朝的人把明朝锤入海底。
3、但是我却认为明朝是中国最黑暗的时代，请仔细看我列举的理由。一，政治方面明朝的疆域明朝的疆域是大一统朝代中最小的朝代之一。明朝疆域的巅峰是永乐年间，面积达到了700万平方公里。
4、也有学者指出晚明人口接近两亿。明朝是继汉唐之后的黄金时期。明代，无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。清朝康熙皇帝对明太祖评价为“治隆唐宋”，《明史》评价明成祖为“远迈汉唐“。
如何评价明朝请详细客观的评价
明朝是继汉唐之后黄金时期。明代无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。清朝官方评价明朝为“治隆唐宋”、“远迈汉唐”。
明朝没有宋代繁荣，没有清代制度完善，没有唐代包容，没有元代版图大，没有汉代那样显赫的武功，没有秦代那样庞大的兵团。
所以评价一个历史朝代应该以客观的辩证思维去了解。民族利益的发展大明王朝的建立结束了蒙古人的统治时期，开启了自唐朝以来戛然而止的民族融合，没有继续坚持宋朝的夷夏之防。
明朝总的功过 明朝内部有仁宣之治，弘治中兴，明太祖，明成祖虽然残暴，但也能治好国家。嘉靖，万历时有徐阶，高拱，张居正等治世之名臣。官员可以骂皇帝，***也是审理后再杀。
明朝到底怎么样?
明朝是个不错的朝代。纵向看，在中国2000年的封建王朝中，明朝可以说是继汉、唐之后的又一个历史高峰。横向看，明朝也曾一度领先于世界。
经济方面 明朝无论是造船、建筑、矿产，还是纺织、瓷器、印刷等方面，产量全部占全世界的2/3以上，遥遥领先于当时世界其他国家。除此之外，明朝的许多产物都曾在那个时候世界第一。
如果没有上好的船舰也不可能战胜外来的强敌，明朝的制造业已经军事实力都是值得肯定的。医学上明朝诞生了以李时珍为代表的众多医学家。
给明朝一个客观的评价
皇帝集体奇葩，但是有气节。明朝的皇帝的气节堪称古今第一，同时又出了众多奇葩。
所以评价一个历史朝代应该以客观的辩证思维去了解。民族利益的发展大明王朝的建立结束了蒙古人的统治时期，开启了自唐朝以来戛然而止的民族融合，没有继续坚持宋朝的夷夏之防。
一个朝代，如果那么不堪，那么倒行逆施，是一定不会延续276年的。这是我要说的最重要的一句话。一个朝代，如果那么完美，那么伟大光荣，是一定可以延续到277年的。这是我要说的第二重要的一句话。
从民族情感角度：明朝是***建立的最后一个封建朝代，自然而然的会得到很多人的珍惜和喜爱。南宋灭亡后，蒙古人占领中国，中国第一次整体沦为殖民地。
也有许多奇怪而平庸的太监。皇帝。但是，我们应该客观公正地对待历史。在任何历史时期，都有利弊。我们不能仅仅因为只看到不好的一面而完全否认它。而且，明朝绝不是“三无”。
明代铸造的简仪，工艺至今无人知晓，是我国现存的最大的天文仪器。6，中国制造很强大但嘲笑明朝天文水平的欧洲人，尤其是克鲁兹，对于大明朝的手工业水平，都是心悦诚服的赞。
为什么明朝在历史上评价很低?
1、史料缺失：清朝在编纂《四库全书》时，由于政治目的，下令销毁大量与明朝有关的书籍，导致大量明史史料缺失。这使得许多重要的历史环节难以复原，也给历史学者对明朝的评价带来困难和不确定性。
2、史料缺失。清朝统治者在编纂《四库全书》时，下令将有关“抵触本朝之语”的书籍尽行销毁，毁灭了与四库所收书籍种类几乎相等的三千余种书籍，造成明史史料的大量缺失，许多重要的历史环节难以复原。
3、因为统治者有的做得很好，有的让百姓活在水深火热中，加上明朝的开国皇帝带来的神奇色彩和最后一位皇帝都是带给后世人两面的感觉，最后还有一大群优秀的人才，所以就有大家怼明朝的同时又有一群人喜欢明朝。
4、明帝声望低的原因：清朝统治者的倒台。校易搜收集并发表了以下书面材料。让让我们快速看一看！虽然历史学家早就断定明朝是由伟大的明太祖朱元璋建立的，但它持续了12年，16个皇帝，17个朝代，276年。这是中国历史上强大而有效的封建王朝。
关于明朝历史面貌如何评价和对明朝评价的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
