明实录真实的明朝历史_明实录被清朝改过吗

kodinid 8 0

今天给各位分享明实录真实明朝历史知识,其中也会对明实录被清朝改过吗进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

明朝历史书

《明朝那些事儿》,网络连载历史小说作者是当年明月,本名石悦,广东顺德海关公务员 。2006年3月在天涯社区首次发表,2009年3月21日连载完毕,边写作边集结成书出版发行,一共7本。

《明实录》是明代史料的最重要的源头,台湾的中央研究院历史语言研究所据抄本校勘,共计正文133册,校勘记29册,附录21册,共183册,经过校勘之后的这套书依然是影印本的,没有标点。市面上也买不到的。

明实录真实的明朝历史_明实录被清朝改过吗-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

中天百家讲坛开讲之前,注意到正说历史系列,曾写过一篇书评。我联系他,他表示,《正说明朝十六帝》比《正说清朝十二帝》要写得好。

了解真实的明朝历史该读的书有:朱元璋传:《朱元璋传》是2008年9月陕西师范大学出版社出版图书,作者是吴晗。本书讲述了明太祖朱元璋从一名贫穷放牛娃,经过自身努力奋斗,最终创立明朝,成为明太祖的传奇一生。

《明朝那些事儿》《明朝那些事儿》看完,充其量算是对明朝知道了一些皮毛,不再反感明朝,还有一些想深入了解明朝的想法。然后看什么呢?我个人推荐龙文彬《明会要》(最好是txt版的)。

明实录真实的明朝历史_明实录被清朝改过吗-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

明朝的详细正史和野史

明朝是继汉唐之后的黄金时期。无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币,天子守国门,君王死社稷。清朝康熙皇帝对明太祖评价为“治隆唐宋” ,《明史》评价明成祖为“远迈汉唐”。

年号永乐”1402年即位,在位23年 成祖朱棣,朱元璋的第四子,朱棣以入京除奸为名,发动了“靖难之役“。经过四年的战争,在1420年打败惠帝统治集团,夺取了明朝政权,建元永乐,是为明成祖。

彭孙贻《明朝纪事本末补编》等;人物碑传有焦竑《国朝献征录》等;笔记有张怡《玉光剑气集》、谈迁《枣林杂俎》等;记明朝开国至隆庆时期的野史笔记,有陈建《皇明通纪》、余继登《典故纪闻》、宋端仪《立斋闲录》等。

明实录真实的明朝历史_明实录被清朝改过吗-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

总体而言,正史是最可信的,如《史记》,当时著作后,在国家是本历史***,后来才渐渐公正。野史或可表达个人意志,功过论述可能不客观,故而一定要进行逻辑论证。

清人编的明史,可以看看,不过70%都***的,故意把明朝说的黑暗无比,皇帝荒淫无度,可以参考。还有一本,是明实录,有幸没被满人销毁。

野史:一般认为是指古代私家编撰的史书,与官修的史书不同的另一种史书。古代有“稗官野史”的说法,稗官者,***录民俗民情的小官也。《汉书·艺文志》引如淳所说,“细米为稗,街谈巷说,甚细碎之言也。

明代没有史官?怎么明史出自清代,这样的史书真实性如何

1、是这样。明代不是没有史官,而是每个朝代的历史汇编总编往往是新朝代来编辑旧朝的历史。比如:《元史》就是由明朝人宋濂(1310~1381年)、王祎(1321~1373年)主编。

2、所以,《明史》被清朝抹黑的观点就比较夸张了,顶多是进行了篡改,并非是大面积的抹黑。认为清朝故意抹黑明朝的言论还是不够客观,有时偏僻的。

3、《明史》是清代官修的记述明代历史的纪传体史书。始纂于康熙十八年(1679),乾隆四年(1739)保和殿大学士张廷玉等撰成。清于顺治二年(1645)开馆纂修明史,命内三院大学士冯铨、洪承畴等为总裁。

4、关于历史的可信程度,都不高,后朝编写的正史还好点,如果真正要了解明朝的历史,除了《明史》以外,还可以一些文学著作啊,还有一些野史和杂记什么的。

关于明实录真实的明朝历史和明实录被清朝改过吗的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

标签: 明朝 明实录 明史