今天给各位分享易中天说历史隋朝的知识，其中也会对易中天中国史出到第几进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、讲历史哪些讲师比较出名?
- 2、易中天贬低明朝,在书中称赞清朝,明朝真的不如清朝吗?
- 3、我看了看历史,真正的历史上杨广挺有才能的啊,隋朝怎么会亡在他手上...
- 4、易中天教授的详细历史背景?
- 5、隋朝与以前的哪个朝代非常相似?比较它们的相同点
- 6、为什么历史学家对易中天评价那么差?
讲历史哪些讲师比较出名?
纪连海是北师大二附中的高级教师、学科带头人，长期从事历史教学工作，算是一位“教书先生”。在央视节目《百家讲坛》上说清史。
阎崇年：他在百家讲坛上主讲的《清十二帝疑案》系列，以清朝正史为基础，通过生动的讲述和丰富的历史细节，分析了清朝十二位皇帝的生平事迹和政治作为。
易中天是个教授，学者。但是，初次在《百家讲坛》上见到他的时候还以为他是个说书先生。易中天说三国剖析的是头头是道，把三国的历史时间和历史人物翻了个底朝天。在加上他的抑扬顿挫的音调，听起来更是有滋有味。
易中天贬低明朝,在书中称赞清朝,明朝真的不如清朝吗?
明朝没有比不上清朝，两个朝代也差不了多少，至于易中天贬低明朝赞美清朝，那就是他的个人观点罢了，难道还不允许别人有自己的观点的吗。
其实我觉得这是一种偏见，明朝并没有比清朝差到哪里去，你们想想看，明朝的皇帝确实有很多的奇葩，但是明朝还是在历史上存在了276年，可是清朝却只统治了中国267年，清朝的统治时间并没有超过明朝。
明朝是中国历史倒数第二个皇朝，可是明朝在现代作家、学者眼里评价不是很好。金庸、易中天都曾经对明朝进行过评价，他们一致认为，明朝历史上最黑暗，最腐朽、最残暴的朝代。
清朝的确改变了很多陋习，结合了之前的经验，但在很多方面和明朝对比还是倒退。
而易中天认为明朝没有一个能拿得出手的皇帝，不是腐败***就是懒惰不上朝政，甚至还有暴政的现象，而清朝的康熙、雍正要比明朝历代皇帝好太多。
我个人觉得易中天的评价也是有片面性的，明朝并不是一无是处的，开国皇帝朱元璋也是对百姓有一定的措施的，清朝也并不见得多么好，一味地闭关锁国，最后被八国联军侵略也是有它的弊端的。
我看了看历史,真正的历史上杨广挺有才能的啊,隋朝怎么会亡在他手上...
隋末隋炀帝统治期间，劳役不息，天下死于役，导致隋末天下大乱，群雄并起，隋朝也随之很快灭亡。隋末隋炀帝统治期间，劳役不息，天下死于役，导致隋末天下大乱，群雄并起，隋朝也随之很快灭亡。
隋朝虽然只持续了两个时代，但却创造了两个盛世，一个是开皇之治，也就是隋文帝的贡献，另一个是大业盛世，也就是隋炀帝的统治。虽然隋炀帝很暴力，但他并不是一个完全无用的坏国王。
但为何短短十四年，隋朝就亡了，而且就亡在这个看似英明的君主手上，隋炀帝有个致命的问题，就是好大喜功，面子工程，大兴土木，穷兵黩武等昏君所做的事情，隋炀帝一样没少做。
由于长安地处偏西，粮食供应困难。隋炀帝大业元年（公元605年），派杨素、宇文恺等人在洛阳兴建东京，以掌控中原与江南经济，由于每月要役使民丁两百万人，隋炀帝又注重洛阳都城的完善奢华，因此消耗了大量的人力、物力和财力。
隋朝灭亡的根本原因在于统治阶级的***和政治制度的失效，这导致了社会矛盾的激化以及民众的不满和反抗。首先，隋朝统治阶级的***表现在多个方面。隋炀帝杨广在位期间，他个人的奢华生活和滥用民力，使得百姓怨声载道。
易中天教授的详细历史背景?
易中天，1947年2月8日出生于湖南***沙市，毕业于武汉大学中文系中国古代文学专业，作家、学者、教育家、厦门大学教授。1981年获文学硕士学位并留校任教，1992年起任教于厦门大学人文学院中文系。2015年4月声明已经退休。
易中天，原名易中天，1962年出生于中国江苏省盐城市。他从小就对历史产生了浓厚的兴趣，经常翻阅各类历史书籍。在他的家乡，易中天的父亲是一名知识分子，对历史文化有着很高的造诣。父亲的影响下，易中天对历史的热爱更加深厚。
易中天，1947年2月8日生，湖南长沙人，后在武汉度过中小学时期，19岁左右去新疆共青团牧场工作，1***7年考上武汉大学。
易中天长期从事多学科和跨学科研究，于文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等学科均有涉猎。作品有《闲话中国人》、《读城记》、《品人录》等随笔体学术著作，还写了诸多杂文。现任厦门大学人文学院教授，博士生导师。
隋朝与以前的哪个朝代非常相似?比较它们的相同点
是的，历史上隋朝和秦朝有很多相似之处，例如：是在长期分裂之后统一中国的封建王朝 。都建立了一些开创性的制度并对后世产生深远影响。如秦朝的专制主义中央集权制，隋朝的三省六部制、科举制和以庸代役。
隋朝与西晋更像。始皇的天下是真靠自己打出来的，而西晋与隋朝的天下则是自己曾经的主子“禅让”的。公元265年司马炎受魏元帝曹奂禅让登基称帝；公元581年，周静帝宇文阐以杨坚众望有归下诏宣布禅让。
隋朝与秦朝最为相似：短命，历经二世而亡。残暴，秦二世和隋炀帝都是残暴不仁之君。
为什么历史学家对易中天评价那么差?
有一些历史学家对易中天独特的见解表示不妥，因为历史是讲究客观事实的，而易中天品三国只是阐述了自己的观点，是历史的客观事实，性质改变了原来的味道。
很多人批评易中天，是站在学术的角度上的，比如复旦的周振鹤教授认为历史上没有空城计，这些是很正常的事情，属于学术上的讨论，谁对谁错都无伤大雅，而且有这种争论反而是好的，老易也没有强调自己就是对的。
个人觉得易中天先生在讲历史的时候，态度算是很严谨的，他常常引用一些史学大家的观点作为自己的佐证，比如吕思勉、陈寅恪、田余庆、张作耀等等，一般人很难驳倒他的观点，或者说来效仿。
易中天说历史隋朝的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于易中天中国史出到第几、易中天说历史隋朝的信息别忘了在本站进行查找喔。
