本篇文章给大家谈谈朱棣政变后明朝的历史，以及明朝朱棣发生什么之乱对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
朱棣谋反后,打破一条祖制,为何却为明朝灭亡埋下祸根?
正是由于朱棣当统治者打破了宦官不能干政的局面，直接让宦官位于权力中心。这也让后期的明朝陷入了宦官掌权的***之中，也直接加速了皇室权力的流失以及明朝后期的衰败和灭亡。
朱棣打破宦官干政祖制，埋下宦官干政祸根 明朝的灭亡跟宦官的出现有很大的关系，因为宦官干政致使很多的忠臣良将，死于屠刀之下。
朱元璋之所以这样做，是吸取了汉唐宦官专权之祸，这是祖制，朱元璋还将它写入了《皇明祖训》。早在洪武元年，皇宫内廷太监初具规模后，朱元璋越发高度警惕。
自然而然地引起老百姓的不满，之后就爆发了一场轰轰烈烈的农民大起义，而这场农民起义无疑是推翻大明的推手。最后，朱棣的食盐开中政策，虽然在当时缓解了国家经济收入，但后来无疑是给大明朝的灭亡埋下了***。
由此可见，在永乐朝时期，宦官的权势已经深入政治、军事、外交、司法等诸多领域。朱棣重用宦官的行为，破坏了太祖朱元璋定下的祖制，也给明朝的覆灭埋下祸根。
明朝朱棣夺权后为什么之后史学家还是叫明朝,不称其为北明呢?
1、据我所知，明朝朱棣夺权后，还是叫明朝是因为如果改了国号就有谋权篡位的嫌疑。在一个朝代内，不同的皇帝都有变动，但是他们的头衔却不容易改变。这涉及到法制问题。
2、所以朱棣进京夺权所有合法的名义就是 靖难，因此史称靖难之役。朱棣夺权成功后，删除了建文的年号，直接把建文在位的四年，复称洪武35年。然后接着洪武35年，于次年改元永乐元年。
3、最后就是朱棣登基之后并没有更改明朝的国号，不管朱棣出于什么原因没有更改明朝的国号，朱棣都没有给明朝更改名字，难道史学家要不尊重历史强行更改名字吗。
如果朱棣造反失败,明朝会不会发展的更好呢?
1、第一点，朱棣失败，削藩就会成功。朱允会同朱棣一样建立起足够强大的中央集权。第二点，朱允为人温和柔弱，朱棣搞的三大征巡南洋估计都不可能。第三点，明朝可能会迎来明朝版文景之治。第四点，明朝皇权过渡会更加平稳。
2、我认为明朝并不会更加繁荣。先抛开朱棣发动靖难之役不说，朱允炆短短的在位时间就证明明朝不会走的太远。
3、故而，如果靖难之役朱棣失败，建文帝也会镇不住那些朝臣，使得朝政混乱。最后，朱棣上任后，做了很多很有功绩的事情。
明朝的详细正史和野史
1、明朝是继汉唐之后的黄金时期。无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。清朝康熙皇帝对明太祖评价为“治隆唐宋” ，《明史》评价明成祖为“远迈汉唐”。
2、年号“永乐”1402年即位，在位23年 成祖朱棣，朱元璋的第四子，朱棣以入京除奸为名，发动了“靖难之役“。经过四年的战争，在1420年打败惠帝统治集团，夺取了明朝政权，建元永乐，是为明成祖。
3、彭孙贻《明朝纪事本末补编》等；人物碑传有焦竑《国朝献征录》等；笔记有张怡《玉光剑气集》、谈迁《枣林杂俎》等；记明朝开国至隆庆时期的野史笔记，有陈建《皇明通纪》、余继登《典故纪闻》、宋端仪《立斋闲录》等。
4、总体而言，正史是最可信的，如《史记》，当时著作后，在国家是本历史***，后来才渐渐公正。野史或可表达个人意志，功过论述可能不客观，故而一定要进行逻辑论证。
关于朱棣***后明朝的历史和明朝朱棣发生什么之乱的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
