大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史高考明朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史高考明朝的解答，让我们一起看看吧。
如何评价明朝在中国历史当中的地位？
在中国历史的长河中，明朝是最容易被忽视的一个朝代，然而真实的明朝，在中国历史画卷中，却有着举足轻重的位置。
明朝的经济。下面是中国历史各个朝代的人口和占世界GDP的比重：
在古代大部分朝代都是重农轻商的朝代，然而明朝***对商业政策，确是放的很宽。在对于提高整个明朝经济有着非常大的促进作用。查阅相关资料后发现，在同时期的欧洲国家人均GDP普遍700美元左右，而明朝的人均GDP却高达900美元。这在古代生产资料和生产力相对落后的前提下，还是非常乐观的。对比后来的清朝，人均GDP维持在600美元左右，也不过如此。
明朝的军事。对一个国家军事实力的评价，主要是从两个方面：武器、战绩。
明朝武器主要是以火器为主，并且火器在明朝得到了很大的发展。在明朝火器种类繁多，火药的制造工艺相当成熟。明朝为大多数部队配置了大量火器，并且成立了神机营，主要的武器装备是：火炮和火箭。
洪武二年常遇春，李文忠两位将领率部队展开开平之战，直捣老巢元上都。
洪武二十一年三月明太祖遣永昌侯蓝玉为大将军率军进攻北元，这就是著名的***儿海战役。蒙元损失10万余人 ，明朝损失微乎其微。
明朝和唐朝谁厉害？
两个王朝都一般，不过相对而言，唐朝属于掏空了国家财富开疆拓土，明朝属于掏空了国家财富养活了朱家。
唐朝疆域顶峰的时候打的1237万平方公里，都城长安，是个国际化的大都市，各国国家的商队和使者络绎不绝。
明朝的疆域只有400万平方公里的土地，但是明朝百姓的生活极为困苦。从明清的税收总额和耕种田地上来看，清朝的征收比例是大于明朝的，但是明朝的税收问题在于北方地区赋税更重，南方地区赋税相对较轻，如湖北地区是陕西的五分之一，这是因为明代对于官员***取不收税的方式，导致了南方的税收进不到中央财政，而清代开始了无差别的征收，这也导致了清军在南方遭到了更加强烈的抵抗。除了百姓的困苦，更让人作呕的是明朝皇帝视国家公器为私人财产，这个问题从朱元璋时期就已经开始了，朱元璋虽然对***犯制定了严格的惩治措施，但是自己却设立内帑制度，虽然最初的想法是做一笔活动资金，随时弥补不足，但是在朱元璋实际上曾经动用内帑为自己获取私利，到了永乐年间，皇帝直接派宦官接管了国家最最容易获利的部门，来补充内帑。到了明中后期，皇族规模的迅速膨胀，皇帝不得不从国家的公共项目中去谋取利益，而皇帝带头***，获取的钱财没有用到正途，全部用于朱家子孙的挥霍。
终明代一朝除了壬辰援朝抗倭之外，没有一件能够值得大家记住的事情，对内腐朽欺压百姓，远比中世纪的欧洲更加黑暗。
个人感觉这样的问题比较无聊。
就好比我问你：小时候的曹操和成年后的曹操哪个更厉害。答案一看便知，成年后的曹操无论是在智力、武力还是体力上都完爆小时候的曹操，因为人都在不断成长。
唐朝和明朝的关系也差不多，作为中国的大一统王朝之一，是数千年中华文明发展的两个重要阶段，就如同一个少年，一个壮年，你说哪个厉害些？
肯定是明朝，举个例子，明朝已经开始大规模使用火枪火炮等热兵器，而唐朝仍然是以冷兵器为主，让同样数量的明朝军队和唐朝军队对阵，明朝有不胜的理由吗？
不多既然拿出来比了，那还是要比较一下的。既然纵向比较没有意义，那么横向比较应该没问题，比如同时期，拿唐朝明朝和同时期的亚欧其他国家相对比，比较两个王朝在当时世界的影响力、综合国力等，得出两个阶段两个王朝孰高孰低的结论。
1、综合国力和影响力
唐朝和明朝都是当时世界上最为强大的国家。
但是唐朝要更胜一筹。
为什么这么说？
因为综合国力，直接决定了这个政权能够夺取多少土地，养活多少人口。
唐朝与明朝两个朝代，那个更加强盛？需要从几个方面去分析说明：
1.国祚顺延时间：唐朝（618年—907年），是继隋朝之后的大一统王朝，共历21帝，享国289年。明朝（1368年―1644年）是一个由汉族建立的大一统王朝，共传16帝，享国276年。从国祚顺延时间来看，唐朝比明朝存活时间更长。
2.疆域面积：唐朝疆域管辖面积是1237万平方公里；明朝疆域管辖面积是9***万平方公里。
3.两个朝代的发展趋势：唐朝是世界上的经济文化中心，进一步拓展与繁荣陆上丝绸之路，海上丝绸之路，贯通中西文化桥梁纽带，世界各地国家的人都可以进行文化与贸易交易。但唐朝在安史之乱后，100多年的时间里，都是藩镇割据，国家动荡不安，这样的情况一直持续到唐朝终结。但相对于来说，唐朝的君主不至于昏庸无能，一直持续把封建文化持续推进前行。
明朝建国之后，虽经历朱元璋、朱棣两代雄主的耕耘，经济繁荣相比元朝要好，但仍然比不上唐朝前期的繁荣昌盛。而且在明朝中后期，被倭寇骚扰沿海防线，北边有鞑靼与瓦剌的不断地袭扰边防。到最后干脆是闭关锁国，内部发展农耕事业，未在进一步放宽海上与陆上丝绸之路，从此衰败下来。但明朝200多年的历史，16代君主，不是特务统治，就是无能无为，修丹飞升的作为，对于国家的治理能力，最是一无是处。明朝一整个朝代，对于中国整个历史上，评价都不高，而且对于国家未来的推进，其实是停滞不前。
4.故结论是：唐朝在整个中国历史地位都比明朝要高的不是一点点，强盛不是一点点。故就有汉唐[_a***_]，出现所有的好的典故或是其他的美好事情，都跟明朝无关。
此个人意见，如有任何意见，请关注我并回复意见，谢谢！
到此，以上就是小编对于历史高考明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史高考明朝的2点解答对大家有用。
