大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史测试的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝历史测试的解答，让我们一起看看吧。
怎么鉴定明代的官窑？
怎样鉴定明代的官窑瓷器，这是一个很大的题目，亦是很难回答的问题。相信在中国能准确回答此问题的找出几个人，在头条回答此问题更难，耿宝昌一本怎样鉴定瓷器，明代的扁章是长长一大扁，就算是玩瓷器收藏的人士都要反反复复来学习研究，如果手上无收藏品，应该看十遍还是象是在梦游一样。不相信？我斗胆根据收藏明代官窑瓷器的经验来说一说，我只是收藏爱好者，不是专家，不是大藏家，但可以说基本上明代各朝代的我都有收藏品。说一说是借头条与各位方家讨教与交流。明代历经267年，有一十六位皇帝，有官窑瓷器生产的应是一十二个，洪武，永乐，宣德，成化，弘治，正德，嘉靖，隆庆，万历，天启，崇祯。其中洪武，天启，崇祯三朝极少官窑款识。另永乐朝有款识亦很少。我说，除了科学的检测，我们现通常所说目鉴法，是根据标型学来作为依据。但年代长，品种繁多，单色釉几十种，彩料超过十种，面对复杂的情况，我们用目鉴的方法，我认为，首先要抓住鉴定瓷器六大项，器型，工艺，胎釉，彩料，款识，纹饰。这是根本，再加上用六十倍放大镜看微观的个人经验。胎土，明初至万历初期。都有使用麻仓土，所以看胎土有无麻仓土，是判定的方法。彩料方面，青花料，苏勃尼青，明初到成化初期，平等青料，宣德朝起到嘉靖朝。回青料从正德年起至万历初年止。掌握了青料的使用年代对断代很有用，因为很多款识都是用青花料书写。其他的彩色料，要掌握一定是矿物料，但又与清代的矿物料有所区别。至于器型，工艺，纹饰这几项。掌握有几个时代的大变化，一是永宣时期，二是成弘时期，三是嘉万时期，四是天启，崇祯时期。其余的年代是过渡变化时期，包括空白时期都是一样的。如何真能鉴定明代官窑，要记住，不能凭想象，不能用民窑器去推断。因为官窑器与民窑是不一样的。***对胎土，料，人都处于垄断地位。所以要多看博物馆，有条件的要多去大拍场上手多看到代的真品。不断对比，不断总结学习，便自然有所得，自然感觉便出现。对明代官窑鉴定是件不容易之事，以上之言，是一家之言供爱好者参巧！
鉴定明代官窑真***，可以从一下几个方面着手
1、弘治时期款识特征 款识格式沿用旧制，但字体却清秀，笔划纤细柔和，一改成化时浑厚刚健风格。以楷书为主，字体小而规整，亦用中锋 写出。青花款色调淡雅泛灰而稳定，有四或六字两行竖写款，并带有双圈。而篆书款者，仅见黄地绿彩高足碗，为四字篆书，刻于器里。除刻款、青花款外，常见有 以红彩写“上用”及“弘治年制”款的御用器。
2、正德时期款识特征 正德官窑瓷以四字或六字楷书款为主，其中又以四字居多。字体一般较弘治款略大，结构比弘治款松散。青花色泽分浓深浅淡两种，浅淡者呈色灰暗，与青花纹饰色调一致。亦有***文、八思巴文和红彩梵文书写的款识。
3、嘉靖时期款识特征 嘉靖时，款识字体的笔划较粗，苍劲中藏秀逸，颇能刚柔相济。有青花、红彩、刻字涂金等几种款识，均为楷书体，末见篆书。
4、永乐时期款识的特征 明、清两代于官窑器上冠以帝王年号款识者，始于永乐，后成定制。但永乐官窑器署款并不普遍，传世品中仅见到青花、釉里红、白釉、红釉、冬青釉等几个品种，一些无款的琢器和圆器，制作也很精细，这在当时御用器与民用器严格区别的情况下，看来也应属官窑制品。
5、宣德、正统时期款识特征 宣德时期瓷器上盛行书帝号款，曾有“宣德款识满器身”的说法。对比明、清两代，在款识上有相仿情部况，如明初洪武一朝不书款识，而清初康熙早期禁写年号款，二者情况类同；又如明代宣德皇帝能写会画，对制瓷深有影响，在其旨意下，宣德瓷所书款识夫固定位置；而清代乾隆皇帝多才多艺，常授意于瓷器上题写御诗，二者又极其相似。
6、天顺时期款识特征 仅见两件青花***文三足筒炉，其中一署款“天顺七年大同马氏书”，另一仅书“天顺年”三字款识。字体中锋用笔，苍劲有力；其后的成化官窑款识用笔之十分相似。
7、成化时期款识特征 成化款识，以圆润的中锋运笔，苍劲有力，起落笔处无虚尖。这种独具特色的款识，似一人所写，为历代仿写所不及。仅管明代万历时仿写得颇为形似，但仔细审度，却显笔划粗重，排列稀疏，圈栏过人，仍有破绽可寻。
到此，以上就是小编对于明朝历史测试的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史测试的1点解答对大家有用。
