大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝 历史 特点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝 历史 特点的解答，让我们一起看看吧。
明代三部小说的特点及意义？
明清***以其完备和丰富将叙事文学推向了极致。从明清***所表现的广阔的社会生活场景、丰硕的艺术创作成果和丰富的社会政治理想而言，明清***无疑铸就了中国古典文学的最后的辉煌。
本讲以明清***的题材开拓和艺术探索为视点，试图在传统文化的背景下，描画出明清***的梗概面貌。
一、明清***与传统文化
从思想内涵和题材表现上来说，明清***最大限度地包容了传统文化的精华，而且经过世俗化的图解后，传统文化竟以可感的形象和动人的故事而走进了千家万户。传统文化给明清***提供了丰富的养料，而明清***又将传统文化空前地发扬和丰富，在艺术形象和艺术细节的衍绎中予以创造性的阐说。
1、史传色彩--世俗文学的历史依傍
明代三部***指的是《西游记》《三国演义》《水浒传》，都是在明朝早期和中期。三部***都是不同风格的写作手法，西游是神话故事题材，吴承恩改了很多次直到80多岁才定下来，里面有佛道两家的争斗，风土人情的介绍，层次感很深，不同年龄段和不同的职业的人读到的感受是不同的。
三国是将历史改编的，人物脸谱化比较严重，属于虚构历史类，对人物刻画很明显，结构庞大，文言化比较浓。
水浒传刻画的水泊梁山一百单八将每个人的性格刻画的更加深刻，而且故事更加新颖，对人物的心理刻画更真实细腻
中西方文化交流的不同阶段及其特点？
中西方文化交流，在历史上主要有两个重要时期：
一是发生在明朝万历年间，以利玛窦、汤若望、南怀仁等为代表的西方传教士进入中国，传播西方的文化思想并且与当朝皇帝建立了文化认同感，掀起第一次“西学东渐”的浪潮；
二是发生在鸦片战争以后，帝国主义的船坚炮利让国人意识到西方先进的技术与文化制度，迫使在朝的官僚士大夫纷纷向西方学习。
如何正确看待明朝历史？
明朝彻底改变了中国古代政治的权力格局。
中国自秦以来，虽一直被称作君主专制制度，但实际上皇权只是整个权力格局中的一部分，皇权要通过与其他势力的互动，来实现对政权的掌控。
至少在宋朝以前，贵族阶层实际上是通过不同的形式与皇权共天下，如秦朝时期残存的六国贵族、汉朝时期广泛存在的异姓和同姓诸侯王，他们拥有实打实的封地，享有封地内所有***的所有权，且是世袭。而从东汉到两晋，世家大族又应运而生，他们逐渐架空皇权，还垄断了朝廷的用人选拔权，事实上形成了某种世袭机制。
而进入宋朝，皇权通过科举制打破了世家大族的世袭特权，并扶持士大夫阶层与皇权共天下。宋朝时，皇权与士大夫形成了良性互动，二者既互相合作又互相制衡，皇权保持了有限度的克制和理性。所以，有人说宋朝才是中国君主制最完美的时代。
元朝是一个特殊的朝代，这一时期的官僚机构是松散的，也谈不上皇权对下的操控，地方呈现出高度自治的态势。而且元朝也是中国古代历史上最开放的时代，拥有高度的国际视野，又受到游牧文明的影响，事实上并没有形成典型的君主专制体制。
而明朝在建立后，有鉴于元朝的自治体制的不稳定，朱元璋从政治上并没有过多继承元朝，而是进行了彻底的颠覆。整个国家从高度自治转向了高度专制，甚至不再需要一个与皇权产生互动的阶层，而是企图无限扩张皇权，以达到包揽一切的目的。
至此，皇权不再呈现出有限度的克制和理性，而是任性而为。从明朝开始，皇帝可以大张旗鼓地打臣子的***，而不用顾及对方的体面和对方背后的势力，因为他们背后根本没什么势力，一切都是皇帝给的，皇帝也可以瞬间收回。无论是士大夫还是宦官，他们虽然彼此既有拮抗又有合作，但说到底都是依附于皇权而生。
此外，明朝也颠覆了元朝的开放与包容。明朝认为元朝的开放与包容会带来多元的价值观，不利于统治。所以，明朝从朱元璋开始主动关闭国门，思想上也日趋保守，整个社会呈现出内敛的状态。
当然，这里我不是强调游牧文明好，而是因为游牧文明本身的生活特性，才导致他们相对比较开放、包容、敢于开拓、具备国际视野，而非内敛、保守、封闭、局限。中国历史相对比较伟大的时代，往往是农耕文明与游牧文明的混搭，这种混搭的背后当然充满了血和泪，但却完成了文明的重塑，比如唐朝、清朝。
相比较来说，明朝的格局就显得小一些。像郑和下西洋这种事，也只有浸染游牧之风的明成祖朱棣才做得出来，换做朱元璋、朱标、朱允炆之流，那是绝对做不出来的。
到此，以上就是小编对于明朝 历史 特点的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝 历史 特点的3点解答对大家有用。
