大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上对隋朝评价的问题，于是小编就整理了5个相关介绍历史上对隋朝评价的解答，让我们一起看看吧。
科学家对隋朝的评价？
隋朝是在结束了370年的分裂对峙局面后重新建立的统一的封建王朝，尽管它在历史上存在的时间只有短暂的三十六年，但它在法制方面的建设不仅为后来完备的唐朝法律制度全面奠定了基础，而且它所留下的沉痛教训也为唐朝初年的统治者敲响了警钟，使得他们时时不忘前车之鉴，从而开创了“贞观之治”的政治局面，使唐律发展到古代法律成就的颠峰。
如何评价隋朝？
隋朝虽然只有短短的38年,但其历史功绩还是不可磨灭的,隋朝结束了长期的分裂,使全国统一,有利于经济的发展,还有隋朝有几件大功绩.第一隋炀帝开大运河,第二,创三省六部制,第三,开创科举制.这三件事为以后各个朝代的发展奠定了基础
胡曾，皮日休是怎样评价隋朝大运河的？
千里长河一旦开。
亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。——胡曾《汴水》 尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事。共禹论功不较多。——皮日体《汴河怀古》 胡曾认为开凿大运河导致隋朝灭亡。皮日休肯定了开凿大运河对经济发展的积极作用。李敬方着重指出了运河开通后统治者对江南的搜刮和掠夺。隋朝至清朝的历史人物评述？
隋文帝，一统华夏300年的分裂。
隋炀帝，急功近利致大隋灭亡。
武则天，开天醇辟地第一人。
朱元璋，复华夏之山河。
朱棣，天子守国门。
清圣祖，稳固大清根基。
雍正帝，开历史税赋之先河。
如何正确客观的看待隋朝，隋朝究竟有没有被夸大？
谢谢！🙏🙏🙏
隋朝（581一618）年作为上承有南北朝下唐朝的统一国家，虽然只经历了短短的38年二世而亡，那也磨灭不了在中国古代隋朝也是一个强大时代的印记。
隋朝所储之粮可供军食三十余年，文帝，炀帝行强国集权之实损害了关陇山东贵族为代表的世家大族的利益，又因强征民力三征高句丽，开大运河导致民怨四起，矛盾极剧恶化，再加世家推波助澜（各路反王背后都有世家背景），导致大隋朝以强刚二世而亡，仅享国炸38年，令人之不禁扼腕叹息，嘻吁不已。
政治初创三省六部制，巩固快集权，正式推行科举制选拔优秀人才，弱化世族垄断仕官现象，建立政事堂，议事制，监察制，考绩制强化了***机制，根据南北朝的经验改革政治，兴建隋朝大运河以及弛道改善水陆交通线，军事上继续推行完善府兵制，经济上实行均田制并改定赋役，减轻农民生产压力，又***取大索貌阅和输籍定祥清查户口措施增加财入。
当时周边国家如高昌，倭国，高句丽，新罗，百济与东突厥等国皆深受隋朝中国文化与制度的影响，以日本遣隋使最为著名。
谢谢邀请！隋朝只有三十八年间，在历史朝代中短暂的不值一提，但是隋朝的开国皇帝杨坚不是吹出来的，而是杨坚凭着自己的本事打下来的。据说杨坚出生时天空中出现了异样，天空中格外的霞光万丈，把整个大地都照得一片通红。他的妈妈到庙里打挂问神，神人对她说：“你这孩子不是凡间的一般人，也不能在一般的凡间哺养，”于是他的妈妈就听从了尼姑的话，就把杨坚送给尼姑养着。因为此孩子不一般，不能在俗世长大。
果然杨坚14岁入官场、16岁升为将军，40岁称帝。杨坚可以说是自己打下的江山，因为在未能称帝前，他作为将军，叱咤风云已经统一了中国北方，可以说战无不胜。称帝后的杨坚，富有智慧和谋略，结束了中国三百多年来的分割局面，建立了统一的隋朝。
杨坚的名声不亚于秦始皇，败就败在五个儿子都不让他称心如意，虽然把皇位封为老三，但是老三也是同样荒淫无度，懒理朝政，最终引起天下大乱，各地起义，政权由李家夺得，由于隋朝只有短得可怜兮兮巴巴的三十八年，很多人把它看成是唐朝的一部分，大唐盛世也确确实实是从隋朝演变，又是从隋朝开始的。
最后有两点可能要重复一下：隋朝之前，杨坚是北周帝王的将领相臣，北周帝死后，他的八岁儿子继位，杨坚本应为这个八岁太子保驾护航，但是众将领不服，一致推崇杨坚座位，便于一统天下，便于结束中国几百年的分裂局面。
而隋朝三十八年的***由李世明夺得，[_a***_]本身又是隋朝的将领，由于杨家老三在位只顾自己享受玩乐，李世民一方面要为隋朝镇压各地的起义，在接替杨家老三的皇帝位置时，与杨坚接替北周帝八岁儿子的皇位时出奇的相似。
到此，以上就是小编对于历史上对隋朝评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上对隋朝评价的5点解答对大家有用。
