大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝反腐历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝反腐历史的解答，让我们一起看看吧。
朱元璋铁腕肃贪及其历史启示？
有贪必肃，朱元璋由于早年生活贫苦，称帝后铁腕反腐，取得了一定效果。但是，由于没有形成长效机制，相互监督制衡的制度设计并不完善，明朝的贪腐并未从根本上遏制。不从制度上解决问题，单靠严刑峻法，不能真正解决问题。
朱元璋强力反腐，明朝***情况最后怎么样？
虽然朱元璋强力反腐，但是明朝末年的***与其它王朝末年相比没有什么二致。
朱元璋特别痛恨贪官污吏，认为贪官污吏败坏了朱家王朝，所以朱元璋对贪官下手特别狠。然而这根本改变不了贪腐发展的趋势。
人们为什么贪腐呢？这是由人类作为动物的本性决定的。任何动物都希望不劳而获。大自然的动物都是受生存压力而四处奔波猎取食物。如果一天他不用为食物发愁，他也养尊处优，野性全无。动物园的动物和家庭宠物就是明证。
人类的贪腐是与人类的私欲紧密相关的。一个人，一个集团，一个国家一旦拥有了公权力，必然从自身利益出发，凭借手中的公权力谋取自身的私利。这是由人类作为动物的本性决定的。
明朝时期奉行的是皇权不下乡。乡绅把持着乡村的一切。敢于打官司的大明百姓又有几何。明朝的官员离老百姓尚且隔着乡绅，朱元璋离老百姓更是十万八千里。朱元璋的强力反腐，根本对老百姓处境没有丝毫影响。
朱元璋一死，朱元璋的诸多举措就是人亡政息。他的后辈子孙根本没有他的雄心壮志。国家权力名义上掌握在皇帝手中，实质上在皇帝宦官和文官集团之间不断转移，谁强谁的比重大，到最终皇帝权力被完全架空。崇祯皇帝的诏书就是一张废纸。他可以杀某些大臣，他可以杀掉所有的大臣吗？他不敢，他也不能。他必须依靠官吏来治理天下。所以他必须容忍官吏打着他的旗号横征暴敛。当天下官吏一心为私，天下必亡。
所以朱元璋改变不了什么，大明王朝按照既定轨道经历了兴起、发展、巅峰、衰落和灭亡的过程。最终大明王朝在劫难逃，毁于崇祯皇帝手中。
看看虽然朱元璋高压反腐表面上深得人心，但是从历史角度看他很多政策都是倒退，给子孙后代和民族国家埋下祸根，皇位传承造成天下生灵涂炭，闭关锁国把历朝历代保障国家***正常运转的工商业税赋转移到土地赋税上来，土地种植产出有限农民负担沉重，***财政收入有限无法维持***运转，变相逼迫官吏压榨农民更加贪婪***。国家财政收入如此情况下紧张朱元璋和他子孙们还不停的营造南北紫禁城和大大小小王府和陵墓国家财政连年亏空。隆庆开关后又折腾出来一出戏，国家利益集团垄断海外贸易国内低价***购高价卖给海外，谋取巨额利润，国内利用国家行政机器大量低价***购（甚至出现低于***）造成手工业者大量破产，巨额白银（几亿两）流入中国，社会贫富严重二级分化同时***财政也在恶化，财富流入到国家利益集团手中，***也没有得到，秦淮河玩个花魁出手上万两银子都是什么人，北方抵抗后金的军士却连一年几两银子的工资都发不出来。
明初政策，到了明末近300年的积累和发酵，当初政策已经发生极大的扭曲和病变。这个反映了两个问题，一个是，明初一些政策本身就有问题，就是阶段性的，不是万世不变的（不仅仅是吏治一个方面，就不展开了），然后其次，任何政策不是一成不变的，想执行一个300年不变的政策，有的用“祖制”来框定本身就有问题，但说回来也有后世没有延续一些明初正确的政策，300年后当初优良的部分已经消失，劣质的地方无限扩大，最终导致崩塌，任何一个王朝都是这么灭亡的，明朝的宗室藩王，清朝的八旗子弟，同样重蹈覆辙，换了一群人罢了。
***问题在封建时代很难解决，在封建社会生产力条件下很难监管，一个强势的帝王不会在位300年，他的子孙没有他要饭，当和尚，在沙场的经历，很难做到他的一些坚定立场，后世帝王守成之君，或者不理朝政，政策自然就松了的。
再者，明朝初年反腐政策治标不治本，官员普遍贫穷，薪资完全不足以开支日常，很容易滑向***，在明初重农抑商，甚至歧视商人商业的社会环境下，科举当官是唯一个人发现正途，社会经济落后，个人机会窄化，更催生了官员挺身走险。只是简单粗暴的从严，而没有实际解决问题，也和朱元璋的个人经历和程度有关。
领导的高度就是一个事情的高度，放大到国家层面就可想而知了，但不能否认朱元璋其他的历史功绩而已，还是中国历史上有作为，能力挽狂澜的人物，只是任何人都有历史局限性而已。
到此，以上就是小编对于明朝反腐历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝反腐历史的2点解答对大家有用。
