大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史功绩排名的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史功绩排名的解答，让我们一起看看吧。
唐代有多少位皇帝啊？分别有哪些政绩啊？
在怕老婆方面，李治绝对是千古一帝。
4、武则天：
5、唐中宗李显（武则天之子，软弱，没实权，无特别的治国才能）
6、唐睿宗李旦（武则天之子，没实权，无特别的治国才能）
秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗哪个功绩最大最厉害？
方圆论坛在线
毫无疑问从秦皇汉武唐宗宋祖以及成吉思汗这些皇帝之中要选择一个功绩最大最厉害的皇帝绝对是秦始皇没跑。甚至在中国古代封建社会时期所有的帝王之中最伟大的皇帝也只有秦始皇。历史上对于很多皇帝都给予了“千古一帝”的称号。但在我看来能配上“千古一帝”称号的只有秦始皇。
其他的皇帝功劳贡献也相当的大。但任何一个皇帝在和秦始皇对你的时候都会自惭形秽。就是因为秦始皇是中国历史上第一个统一全国第一个改元称帝的皇帝。后世史学家认为秦始皇是“万世师表”。意思就是说秦始皇是后代所有皇帝的榜样。这个评价不可为不高。
遍翻历史，很多皇帝都会以自身的功绩和以前的历代皇帝相对比。比如唐太宗李世民就自比过汉武帝。而康熙和乾隆也自比过唐宗宋祖。但你看哪个皇帝敢自比秦始皇？绝对没有哪个国家敢那么做。各行各业都有自己的祖师爷。比如木匠是鲁班相声是东方朔等等。而皇帝这个行业的祖师爷就是秦始皇！敢和祖师爷自比那就是不知天高地厚会被他人所鄙视的。
除此之外就汉武帝所作出的贡献后世帝王就没几个能比的了的。比如开天辟地的废除分封制改为郡县制。这就是从根本上改变古代中国的政治体制。从秦始皇时期到唐代唐肃宗时期一直都是在沿用郡县制。虽然唐肃宗在唐乾元元年把郡县制改为了州县制。但实际上把郡改为了州。实际上郡县制的本质根本没有改变。而且该制度一直伴随封建社会结束。就这种贡献其他的皇帝就没有可比性。
再比如修筑长城这一块。虽然当年秦始皇修筑长城烂征民力被世人诟病。但谁也不敢否认长城对于古代中国的实际防御作用。虽然在战国时期时期部分诸侯国就有修筑长城，但当时修筑的只是一部分而已。秦始皇继位后把所有的长城连接起来真正实现了他防御游牧民族的价值。而长城也在历朝历代中发挥了重要的作用。凭这一点也是没有多少帝王可以超越的功绩。其他帝王虽说在世的时候也都建立了不朽的功勋。但都避免不了人亡政息。但秦始皇不一样。虽然他人死了。但是他的贡献或者他做的事情一直影响着后世的各个王朝。就凭这几点说他是最伟大的皇帝就不为过。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨
以史为鉴可以知兴替，以人为镜可以知忠奸，以铜为镜可以正衣冠，在中国历史上建立丰功伟绩的应当是立统一六国统一文字文化思想，郡县制的秦始皇大帝，和雄才大略穷兵黩武开疆拓土的汉武大帝，他的智慧和才能通照古今无人可比，经他一身几十次不余余力的疯狂打击剿杀，仅将匈奴人屠的如丧家之犬远盾它乡。建立了大汉雄风民族自信，唐太宗李世民和成吉思汗确实也是二位雄才大略的一代明主圣君，宋太祖赵匡胤不足挂齿，得位不正小肚脐肠崇文抑武杯酒释兵权弱化奴化了民族血性和大国气度。
这要看看功绩怎么衡量，中国角度评价可能秦始皇更厉害，世界角度评价肯定成吉思汗更厉害。毕竟很多国家历史和秦始皇半毛钱关系都没有，但没被成吉思汗影响到的文明就只剩美洲的了。影响力而言成吉思汗几乎没几个人能比得了。另一方面大蒙古国也极大促进了东亚中亚西欧的文化交流。总体而言，因为国土面积，影响范围，不一样，把秦始皇和成吉思汗比较本身就很难评了。成吉思汗的功绩要综合亚洲来看，秦皇汉武就只看中原就行了。
秦皇汉武唐宗宋主成吉思汗，谁的功绩最大，毋庸置疑秦始，是他一扫***，车同轨，书同文，让我华夏此后两千多年历代帝王都以大一统为目标，放眼全球，典型的欧洲，几千年前就是没有这么一位领导，导至没有那一个国家像中国一样始终保持着大一统，即便短暂分离后也会很快整合过来，有的霸占着大片土地，有权有势，就是不敢独立，最好的例子就是民国，各方军阀互相功打，就是不敢独立，为什么不敢，因为中华在两千多年前就己经是一个国家了，谁独立谁就会死得更快，国家也会纯一得更快。
其他几位也是有丰功伟绩的，但跟秦始比，对后世的影响，不在一个台面上。
历史上的唐朝和清朝哪个朝代的历史贡献大一些，哪个朝代比较繁荣昌盛？
唐朝和清朝的贡献自古以来褒贬不一，唐朝优于文化，清朝优于制度。
唐朝在高祖李渊的一番打拼后，经过几代人的励精图治，成为了空前盛世的大唐王朝。重要的是它的政治、经济、文化制度深深地影响着中国历史的进程，同时也为番外之邦的新兴国家输出了强关联的***文化。
唐朝之所以能够对番外之邦的国家，起到冲击他们本土文化的原因，就在于那些东亚之国认同唐朝的先进文化，唐朝文化对于日本的冲击尤其猛烈，一直延续至今的“***”，就是来自于高宗时代的“二圣同朝”中的“***”和“天后”，所以制度的优越性，也让唐朝的文化开始源源不断的输入到日本，尤其是到了唐玄宗李隆基时期，日本的遣唐使源源不断的来到***学习先进的制度，那个时候，日本的宫殿是学习唐朝的，几乎是克隆了一个一模一样的。
很多人觉得清朝的制度有什么牛逼的？清朝不是毁于制度吗？这也叫牛逼？
但是，清朝却是一个没有权臣当道的王朝，中央集权达到了顶峰，是中国2000多年封建制度的最巅峰的时期，就拿主流的八个王朝来说（秦汉、隋唐、宋元、明清）。这八大王朝的覆灭除了清朝特殊外，其他的王朝均来自制度内部的权臣掀翻了他们的王朝。
秦朝---亡于暴政。
汉朝---亡于外戚、权臣。
隋朝---亡于暴政。
本人性懒，不想写太多废话。唐朝和清朝比较，归纳起来就是几句话：唐朝把古代中国带进了巅峰，也是人类社会的巅峰，清朝把古代中国带入愚昧落后的深渊，是人类历史上灾难深重的时代！
当然是唐朝。
“强汉[_a***_]”不是说说的。
唐朝在政治、经济、外交、文化上都有辉煌的成就，是当时世界上最强大的国家之一，东北亚地区的中心。
现在的西方国家，华人也被称为“唐人”，华人聚居区被称为“唐人街”。
唐朝的三省六部制、科举取士、***复核制度是当时世界上最先进的制度。
《唐律疏议》与欧洲的《罗马法》相媲美，是“中华法系”的代表著作。古代日本、朝鲜、越南等国的立法，大都模仿《唐律》。
唐朝的长安城是当时世界上最大的城市。
天文学家僧一行在世界上首次测量了子午线的长度。
唐懿宗咸通九年(868年)雕版印刷的《金刚经》是世界上已知最早的雕版书。
到此，以上就是小编对于唐朝历史功绩排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史功绩排名的3点解答对大家有用。
