大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于唐朝历史证据的问题，于是小编就整理了4个相关介绍关于唐朝历史证据的解答，让我们一起看看吧。
什么是唐代饮茶加盐的有力证据？
唐代的时候，喝茶确实需要加盐。《茶经·五之煮》里记载：“其沸如鱼目，微有声，为一沸。缘边如涌泉连珠，为二沸。腾波鼓浪，为三沸。已上水老，不可食也。初沸，则水合量调之以盐味，谓弃其啜余。”
由此可见，这盐不仅要加，而且还很讲究时机。要在水第一次沸腾之时，把鹾簋中的盐花加进去。后面陆羽还补充了一句，意思是加盐的量也要控制好。加的太多，也会夺了茶味。
旧唐史的真实性？
旧唐史虽然是唐朝时期的正史，但是在编写过程中也存在着一些失实和夸张的情况。例如，有些历史事件的描述可能存在一定的偏见和主观性，某些人物的功过也可能被过分夸大或贬低。因此，在研究唐朝历史时需要综合考虑多种史料，谨慎分析，才能更为准确地了解唐朝的真实情况。
1. 存在争议。
2. 这是因为旧唐史是唐代官修的正史之一，虽然在当时被认为是权威的历史记载，但是在编纂过程中可能存在政治因素和官方宣传的影响，导致其中的内容可能存在一定的夸大或删减。
3. 为了更全面地了解唐代的历史，可以参考其他史料、考古发现、文献研究等多方面的证据，以及与其他历史学家的学术讨论和研究成果，从而对进行综合评估和延伸探讨。
迷你世界在唐朝存在的证据？
其实，迷你世界早在626年，源代码就已经被唐太宗给编译出来了，成了游戏的雏形。可是唐太宗死后，迷你世界的源代码被放进了传国玉玺里，从此被尘封了，因此迷你世界在唐朝就无人知晓。
历史事件除了文献记载作为证据，还有什么能作为证据呢？
想要了解更多的某个历史阶段的***，首先可以翻阅官方记录的史书，也就是提问者所说的文献记载，而官方记录也未必全是真实记录，毕竟要为当时的统治者说话，如果对这个文献记载不满意，也可以了解一下民间野史记载。通过以上资料查找之后，如果仍为得到满意的答案，建议可以去寻找你所想要了解的历史***的遗址去看看，要么找到历史***里的人物的埋葬地，招个魂问问。
再者寻找这一历史***中的相关人物是否有后人，通过其后人进一步了解，和这一历史***有关的器物也可以作为证据。
考证历史***也是很不易的，需要付出很多。
莫愁前路无知己，天下谁人不识君。
历史的探密，当然只能从被公认的文献记载中获取，我国当前用于记载历史的书籍很多，我国的史书卷帙浩繁，但从宏观上划分无非如下几种：正史，别史，杂史，野史，稗史。
正史 这是以纪年体，编年体的格式编写帝王的功过、历史大***及历史人物的一种史记记叙手法，俗称流水帐记载，正史一般由史官负责编撰，属于团队性质，但也有个人撰写的，如司马迁的巜史记》，陈寿的巜三国志》，欧阳修的巜新五代史》等。正史的编写比较客观，而且严谨，俱有权威性，严肃性，但由于都是后人编辑，也非完全正确，《二十四史》中就有很多鬼神之类的，伟人曾评价这本书说，一部二十四史，有一半是鬼话连篇。我国最早记载历史的是《尚书》，是何人编写，至今仍众说纷纭。
别史这种体裁是纪年体，编年体之外的一种历史，它专记录某一段历史***，一般由有影响的人物编撰，如《汉晋春秋》
杂史 这种编撰风格和别史相似，它的形式更具故事型，通常撷取某段时段的一个人物或***加以记载
。
野史和稗史这些属于民间流传或县誌而记载的历史故事，多数学者对此是不屑的，但是研究民间风俗习惯还是有所帮助的。
历史毕竟从书本的了解还是有限的，从不断出土的文物也是记载历史的活化石，从而会更准确推测并验证历史之谜。
唐太宗说＂以史为镜，可以知兴哀＂，正因如此，唐朝早期的治理才有＂贞观之治＂的繁荣昌盛。
历史总是在时光中不断显露它的真相，但有些却永远留在岁月中。你有你的推断，我有我的真相。
我来回答
历史***除了文献记载作为证据以外，最权威的莫过于考古证据了。
一，无文献记载的历史***主要以考古为据。
比如，在人类社会的进程中，从最初的靠***集生活发展到靠种植生活，那么原始农业的出现是标志人类进步的重要***，但那时还沒文字，更谈不上文字记载了。但我们考古发现了旧石器未期的石斧丶石镰丶耒耜等用于农业种植的石器，有了这些证据，这样我不就可认定人类的第一次大分工，原始农业这一***出现在旧石器时代。
比如，夏朝是否存？因为史料中缺少详实文字记载，一直史学家探讨的一个重要问题，自从1899年在河南殷虚发现了甲骨文后，对关于夏朝的传说有了甲骨文佐证，并且在二里头遗址发现了夏宫城丶宫殿丶礼器等。这些考古充分证明：夏朝在历史上是真实存在的。
二，通过史料与考古相互印证，说明历史***的真实性。
比如，公元前284年，燕王派乐毅率六国军队伐齐这一***，在《史记》等史料中都有记载，说六国军队所向披靡，很快占领齐国除即墨和聊城之外的七十座城，后来田单用"火牛阵”出奇制胜，势如破竹，尽收失地，恢复了齐国。那么这只是文字记载，其可信度又如何呢，这就得以考古佐证，19***年，在齐故城的东旁淄河里出土了"燕王剑"，即六国伐齐时，燕王给带兵将军的“尚方宝剑”，这就文物佐证了史料的记载是真实可信的，燕王剑很可能是这位燕将在田单的反攻中，慌忙过河，掉入河中的。
再比如，在乐毅率六国伐齐中，攻战都城临淄后，将齐国的金库抢劫一空，这是史料记载的，但真实性如何？这也要从考古找证据，1***5年，在齐国故城的宫城北，也就是郭城的最南边发现了战国时期的金库遗址，从遗址土层中到处散落齐刀币，就可以想象到当时燕军推倒墙壁，抢夺金银财宝的情景。
到此，以上就是小编对于关于唐朝历史证据的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于唐朝历史证据的4点解答对大家有用。
