大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝也篡改历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝也篡改历史的解答，让我们一起看看吧。
唐太宗李世民真的篡改了历史，皇帝修改史书有何难度？
李世民是唐朝的第二个皇帝，对于他修改史书是众说纷纭。对于玄武门之变他应该是修改了史书。身为一国之主，他想修改史书肯定是很容易的，只要将史官抓住他肯定可以修改史书的。对于李渊的退位肯定也和玄武门之变有一定关系。
哪个朝代篡改史书不容易呢？在任何朝代，一个皇帝想篡改史书都是可以做到的。而且历代皇帝都掌握有史官的任命乃至生杀大权，真的那么“耿直”史官恐怕是凤毛麟角，宁可自己甚至家人被杀也不顺从皇帝的史官历史上其实没几个。当然历史是史官直接写的，所以偶尔有几个确实顶撞了皇帝的史官就被大书特书，好像历代史官都那么耿直一样。比如好多人津津乐道的齐国史官兄弟三人。
李世民
具体到李世民，其实小编是倾向于认为李世民确实篡改了史书的。或者也说不上篡改，因为李渊在位时间很短，现在又看不到唐宫廷实录之类的东西，所以完全可能就是李世民在位期间主持编纂了大量现代能够看到的史料，把不符合其喜好的史料予以收缴，所以我们现在看到的玄武门之变才是现在这个被袭之后反击得胜的版本，所以我们现在看到的唐高祖才是最没存在感的开国皇帝，尽管是他推翻了强大的隋朝，尽管他在位期间平定了隋末乱世的各路英雄。当然小编这里也不是否认李世民的能力，相反如果李世民真的篡改了史书，反而更加说明他真的是能力超强的一代雄主。要知道，在历史上，治国能力其实和真正的个人私德其实并没有太大关系，而且像被西域诸国公认为“天可汗”这样的事是编不出来的。所以认为李世民篡改了与父兄相关的史书并不是要否认其地位与能力。
唐高祖李渊
但古人也都知道“尽信书不如无书”，如果各位同好真的喜欢历史，其实还是在看史料时还是应该更看重一些数据类材料，或者是多看相关事件，尽量用客观的依据做出判断，而主观类的评价其实并没有太大意义。特别是关于历代君王的评价，还是不要太当真，因为有太多因素可以决定史书里所写的几句评价，一句昏君明君暴君，或者举一两件琐事甚至是私德方面的瑕疵就把一个人定性的事简直不要太多，其实如果认真一些，这类评价实在意义不大。
“国都六陷，天子九逃”，唐朝真的这么拉胯？
安史之乱以后，唐朝确实拉胯。安史之乱不仅仅是唐朝由盛转衰的转折点，也是中华文明由开放走向封闭的转折点，影响深远。
唐朝后期，藩镇割据、宦官专权，朝廷与地方以及中央本身都存在着激烈的矛盾，朝廷权威尽失，武人越来越跋扈。虽然唐朝有几个中兴之主，但始终无法改变唐朝走向衰亡的命运。
1、安史之乱发生后，公元756年，唐玄宗在西狩。
2、公元763年，土蕃入寇唐代宗仓皇逃往陕州。
3、公元780年，泾州刘文喜叛乱，泾原军哗变。德宗仓皇逃往奉天。
4、公元781年，朱泚亲率军队围攻奉天，德宗复奔梁州（今陕西汉中）。
5、公元880年，黄巢军到达潼关，大宦官田令畋挟持僖宗和部分后宫狼狈逃出长安。
6、公元885年，李克用对朝廷重用朱温不满，起兵南下，大败朱玫，进逼长安，田令畋再次挟持僖宗和后宫西逃凤翔。
7、公元886年，田令畋又劫持僖宗逃到宝鸡，准备入汉中。
8、公元901年，李茂贞和朱温混战，韩全诲劫唐昭宗逃往凤翔，投靠李茂贞，902年昭宗被挟持回长安。
9、公元904年，朱温逼迫唐昭宗和百官离开长安和关中，并将他们迁往洛阳。
谢邀。
看到关于“国都六陷天子九逃的唐朝，真的这么拉胯？”感想如下。
古代的邦国，甚至大一统的皇朝都是这样，即使像秦始皇废除前朝诸侯王国分封制的弊病，建立郡县君子专制，到汉初铲除异姓王换上同姓王，再到实施推恩令，再到明朝靖难之役，都一直没有解决地方上拥兵自重的隐患。像五代十国之后的宋朝对武人谋朝篡位太深有体会啦，可是也没有想出一个最好的办法，只能豁出一头对外屈辱议和，对内打压各种军事阀门势力而已。
所以唐朝的时候，虽然国力强盛八方来朝海宴河清，但是在一系列的宫廷角逐政变过程中，根本就没有心思顾及地方上各方面势力的暗流涌动，兄弟不和外人欺是真的，自相矛盾骨肉相煎时，就是拥兵自重的军阀和外部敌对势力增强的时候，国都一旦有个马高蹬短小休克的空档，就会引起骚乱哗变甚至是夷狄入侵。从唐玄宗开始，代宗德宗和僖宗都曾经弃城出逃，到唐昭宗时，更是人心离散，有职无权，皇帝的号令被限制在三宫六院和金銮宝殿里，甚至都指挥不动皇城禁军。
老话说“尧为匹夫不能治三人”就是这个事，即使再有道理舌灿莲花功德无量，也没有人听，甚至不敢同情赞许。而那些拥兵自重又自命不凡的地方武官却不计生灵涂炭的后果胆大妄为，不论什么事情如何复杂艰难，都能用武力霸气解决一锤定音，剩下的各种各样的洽当理由就任由别人去自行脑补，没有一丁半点的愧疚和自责。
古代皇帝把军政大权交给兵马大元帅的时候，都是可以托付和十分信任的，可是一旦交割完毕真的就寝食难安一百万个不放心，就像如今的老赖借钱不还成啦大爷，一催就脑翻脸不认人，曾经的你侬我侬早抛九霄云外一干二净，剩下的只有逃避追责挺而走险。因此人心不是难测而是易变，亲贼难防。一般只能像司马昭对邓艾钟桧那样，名为督战力挺，实为就地擒拿，绝对保证能轻松收回权力的能力。作为天子也要如开国皇帝一样，保证在任何时候都能御驾亲征，讨逆平叛。
所以，只知道投机取巧享受山呼万岁的大唐朝李氏后继者们，只是热心权力的争夺游戏，没有人去认真辛苦的经营国事，国都六陷天子九巡的拉胯场面就在所难免啦，以至最后想有一番作为也已欲哭无泪无力回天。
到此，以上就是小编对于唐朝也篡改历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝也篡改历史的2点解答对大家有用。
