大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦朝和明朝历史的问题，于是小编就整理了5个相关介绍秦朝和明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
秦国到明朝有多少年？
从秦朝开始到明朝结束一共1865年。
秦朝（公元前221年－公元前207年），是中国历史上一个极为重要的朝代，是由战国后期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝。
明朝（1368－1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，历经十二世，共十六位皇帝，享国二百七十六年。
秦朝到明清的朝代顺序和时间？
秦朝前面是夏、商、周，夏朝：约公元前2070年—约公元前1600年。商朝：约公元前1600年-公元前1046年。周朝：公元前1046年-公元前256年，分为西周、东周，东周又分为春秋、战国，共计：791年。
秦朝往后的顺序分别为：西汉、新朝、东汉、三国（魏蜀吴）、西晋、东晋、十六国、南北朝、隋朝、唐朝、五代十国、宋朝、辽、西夏、金、元朝、明朝、清朝。秦朝：公元前221-公元前207年，前221年秦王嬴政统一六国，首称皇帝，共计：16年。西楚：公元前206年-公元前202年，共计：1年。西汉：公元前206年-公元8年，共计：210年。
朝代，分别是：
1. 秦朝：公元前221-公元前206年
2. 西楚：公元前206年-公元前202年
3. 西汉：公元前202年-公元8年
4. 新朝：公元8年腊月-公元23年10月6日
明代的长城和秦代的长城有什么不同？
区别如下：
1、修建年代不同：秦始皇32年（前215年）在北方大规模修筑秦长城；而明长城在朱元璋统治时期开始修建，且明朝万历年间重建。
2、修建目的不同：修建秦长城的目的是防御匈奴，而修筑明长城的目的主要是为了防御北方蒙古游牧民族统治者的骚扰。
3、防御能力不同：明长城的防御能力明显强于秦长城。
4、起点终点不同：西起甘肃临洮（今甘肃岷县）、东至辽东；明长城东起鸭绿江畔辽宁虎山，连接秦长城，西至居庸关，另修建祁连山东麓到甘肃嘉峪关，蜿蜒六千余公里。
5、时间不同：秦长城修建时间早，在公元前221年-前208年，多为碎石夯筑，墙体较矮，多为3米以下，而且东到辽东，其到临洮，比明长城短，而且偏北，长城上没有烽火台建筑，而是将烽火台修建在距离长城100米远的地方。秦长城现存已经不多。
明长城修建时间晚，在公元1368年-1580年，东部山西黄河以东为砖石铺砌，西部黄河以西为黄土夯筑，长城上建设有实心敌台、空心敌台等烽燧，可供兵士休息。明长城墙体一般高4-6米，其西起甘肃嘉峪关，东到辽东老虎山，比秦长城长，而且偏南。
明朝和秦朝面积哪个大？
明朝要比秦朝面积大。
秦朝虽然是我国第一个大一统王朝，但他统一的六国之地只是我国现在的北方中原地区，当时秦朝的国土面积只有300多万平方公里。
明朝是我国倒数第二个封建王朝，也是最后一个由汉人建立的政权，他把蒙古赶到北方，建立了面积***0万平方公里的大国。
秦朝距离明朝有将近2000年历史，那么明朝30万军队是否可以抵抗秦朝百万大军？
这个问题首先要有先决条件：
1、有旗鼓相当的将军带领；
2、士兵均是训练有素；
在这几个前提之下，我认为：明朝30万军队足矣抵抗百万秦朝大军。理由如下：
1、兵器的不同。明朝的炼铁炼钢技术远远超过秦朝，无论是战法、兵书还是车骑都是远胜于2000年前的秦朝；
2、火药的运用。明朝已经有了非常厉害的火药技术，火枪、火炮已经出现，对攻城掠地来说，威力巨大。热兵器对战冷兵器，那是优势巨大的。
3、生产后勤不同。在明朝农业生产、作坊生产、工商贸易、各项科技技术都远远胜于秦朝，打个持久战，后勤供应不是问题。
4、战法不同。虽然秦朝时期已经有了孙子兵法，但2000年后的明朝在历史的长河中，有足够多的案例来进行学习与应用，对战法、思想都有了新的高度。
5、人口优势。这个就不用多说了。明朝人口接近两亿，秦朝连年征战，刚统一，人口自然无法比。
战争要赢得胜利,取决于很多因素，你这是个笼统模糊问题，战争除了受军事技术和武器装备影响之外，同时也受周边政治、经济发展、军事竞争、[_a***_]传统等影响，是社会历史条件诸多要素综合作用的结果。只有把战争放在具体框架下才能把握，才能避免陷入所谓技术制胜论，名将制胜论。在一定的物质条件下，人的主观能动性对战争成败甚至具有决定性影响。从某种意义讲，这是决定战争胜负的关键因素，即使物质条件差的一方，如果战争指导艺术高敌一筹，也能打胜仗，马克思列宁主义说，在任何战争中，胜利属于谁的问题，归根到底是由那些在战场上流血的群众的情绪决定的，明朝毕竟有火器，秦朝的军纪真不是盖的，真的没有可比性。
到此，以上就是小编对于秦朝和明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦朝和明朝历史的5点解答对大家有用。
