中国和明朝历史,中国和明朝历史对比

kodinid 5 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国明朝历史问题,于是小编就整理了2个相关介绍中国和明朝历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 中国明朝到1840年的历史事件?
  2. 明朝在中国历史上到底是个什么样的存在?意义有多大?

中国明朝到1840年的历史事件

从1368年明朝建立到1840年,中国历事件主要有以下这些。

1.1368年,明朝建立

中国和明朝历史,中国和明朝历史对比-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

2.1399–1402年,靖难之役

3.1405–1433年,郑和七下西洋

4.1449年,土木堡之变

中国和明朝历史,中国和明朝历史对比-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

5.1573–1582年,张居正改革

6.1616年,努尔哈赤建立后金

7.1636年,皇太极改后金为清朝

中国和明朝历史,中国和明朝历史对比-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

8.1644年,李自成灭亡明朝,同年,吴三桂打开山海关迎接清军入关

9.1661–1662年,郑成功收复台湾

明朝在中国历史上到底是个什么样的存在?意义有多大?

明朝(1368年~1644年),灭元而兴,亡于满清。先来看看古人对明朝的评价康熙推崇明太祖朱元璋“治隆唐宋”,清修《明史》称明成祖朱棣“远迈汉唐”。

又有评价:无汉之外戚,唐之藩镇,宋之岁币,天子守国门,君王死社稷。作为一个汉人朝代,明帝王对于敌对势力,确实坚守了气节,没有签订丧权辱国的条约,没有向一切外敌屈服,即如崇祯,宁愿自缢而不投降,这一点必须承认。

伟人评明朝:《明史》我看了最生气,除了朱元璋、朱棣两个不识字的皇帝搞得比较好,明武宗、明英宗稍好,其余的都不好,尽做坏事。这也和康熙对历朝明皇评价一致。

*明朝共十六位皇帝,优等的两位,一般的两位,还有十二位被评为不及格。作为国家的领导者,干的好不好,直接影响到国家能否强大

*明虽无汉之外戚,唐之藩镇,宋之岁贡。但明的“阉乱”也是其他朝所望尘莫及的。设司礼监由最初的秘书***机构,中后期成了皇帝的代言人,这与明皇怠政有直接关系。明大太监专权屡屡发生,王振、刘瑾、冯保、魏忠贤最为出名。

*虽然明朝皇帝有气节,但是自明中期起,外患从未断绝过,英宗时被蒙古分支瓦剌所擒,放回来后继位的代宗又不肯让位,后又被英宗趁其生病复辟。由于海禁,断绝多年倭乱又起,随后又有东北女真的后金崛起。这说明什么?以明朝之威慑,并未如汉唐时外敌远遁的盛况。换个说法,明的军事战略偏于防御性的保守。从明疆域可以看出,汉唐时拥有的广大西域,并未在明的版图中。

宋朝一样,明朝也是被***自己灭掉的国家。努尔哈赤的老爸和爷爷去帮助明朝劝降叛军,结果被明朝军队杀死了;多尔衮打下北京,想着也是抢够了就回东北,结果明朝投降的士大夫不干了,直接带着清兵南下,借口是平叛;山东人孙之獬,当过明朝尚书,请求多尔衮“留头不留发,留发不留头”;最后,吴三桂还跑到缅甸,把明朝最后一个反抗的皇室给勒死了。好像下令***嘉定的就是明朝降将,忘了叫啥了。

明朝这个朝代很有意思,因为这个朝代出现了一大批硬汉,上至皇帝下至普通百姓,如我们熟知的崇祯皇帝,官员中的史可法,海瑞等都是一群不怕牺牲的主。明朝结束了元朝统治,使民族纷争局面得到了控制,是一个大一统国家,它的一些措施被后世所借鉴,所以对于明朝我们应该持肯定态度。

明朝是最后一个封建中原汉族政权,虽然在这一时期同比西方来看,中国渐渐落后了,但是有它自身的一些因素,明朝的灭亡是自然条件和社会因素共同作用的,所以问明朝存在的意义大不大根本毫无意,你可以根据你自身的认知觉得它存在意义很大,也可以认为它存在意义很小,但是存在即合理!

没有明朝,大汉民族便不会复兴。明朝最大的意义便是恢复中华,复我华夏神器。让流淌在胸间的炎黄血液再次沸腾,一雪前耻,从新找回了民族自信与尊严。不和亲,不称臣,不割地,不纳币,不卑不亢,奉行平等国际关系。而对于那些豺狼蛮夷民族则一打到底。所以终明一朝,对外战争不断,名将如云。天子守国门(朱棣),君王死社稷(朱由检)诠释了什么是君国天下,国风气节。这才是汉民族的脊梁。汉民族善于学习,包容开放明代更是体现的淋漓尽致:郑和下西洋,万国坤舆图,浑天仪,三大名著问世,永乐大典,本草纲目,佛朗机,虎蹲炮,三眼铳,红夷炮,一窝蜂,武备志,[_a***_]开物。这是一个伟大的汉***。

到此,以上就是小编对于中国和明朝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国和明朝历史的2点解答对大家有用。

标签: 明朝 中国 皇帝