大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝的历史详解的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝的历史详解的解答，让我们一起看看吧。
明朝前期是指哪些年？
目前学术界对明代历史分期的划分是：前期(开创时期)：洪武朝至英宗朝王振专权（1368-1441）中期(积弱和改革时期)：正统七年至万历十年（1442-1582）后期(衰败时期)：张居正去世至明亡（1583-1644）这是传统划分方法，有的学者习惯将正统十四年（1449）的“土木之变”作为前、中期的界限也有学者对万历时期为衰败时期表达了不同看法，并不认为明朝衰亡始于万历朝。
明朝是怎样一步步走向灭亡的？
明朝在中国历史上确实有些奇葩，朱元璋是苦出身，深知老百姓生活的不易，所以自己当上皇帝以后就玩命的工作，还把丞相给废了，为的就是不让下面的人忽悠自己，但也有个明显的问题，就是他的子孙没他那么精力旺盛，而且兴趣也比较广泛，比如撸大猫的，玩修仙的，干木匠的，还有旷工几十年的，明朝在很多时候都是内阁和阉党在把控朝政，皇帝只是一个王权的象征，和祭祀时需要的吉祥物。
明朝原本可以就这么吊儿郎当的混下去，可是大的历史潮流不可逆，明朝的灭亡更多的是历史发展的必然结果。究其灭亡的原因，我认为有以下几点：
- 没钱。任何朝代的灭亡，最根本的原因在于没钱。明朝自建立以来，200多年的时间里税收一直变化不大。朱元璋吃过元朝横征暴敛的苦，在户部立了个类似“用不加赋”的牌子，明确写明了各项税收的具体数字，但是200多年的通货膨胀，再加上公务员和藩王的繁殖能力，财政开支必然会不断增加，这就是为什么《大明1546》里嘉靖天天琢磨着搞银子。而且吧，明朝的收税能力很差，每年能收上来的不足80%。200多年里，明朝一直就是3000多万两银子在那撑着。
- 社会发展到一定阶段，财富和权利向某个阶级集中。最明显的就是东林党的崛起。明朝中后期，南方沿海出现了商业大繁荣，南方的地主，士绅有钱了，肯定就会给自己的孩子请牛逼的家教，或者打通公务员晋升的通道。大量的南方新贵通过科举进入朝廷，进而形成了东林党。这部分人每天的工作就是骂街，看谁不顺眼就骂谁，这就造成了朝廷根本没人敢提向江南大户收钱，东林党就更不会提了。所以，明朝末期整个社会是非常有钱的，但是国家收不上来，因为财富集中一部分人的手里，而东林党代表的就是这部分人的利益。
- 崇祯想要搞钱，就只能向底层农民要钱。不巧的是，明朝遇到了几百年才一遇的小冰河时期。粮食大面积减产，农民为了活命，跟着马夫李自成去吃大户。因为没钱赈济灾民，也没钱发放军饷，李自成的队伍是越缴越多。最后直接把北京城给破了。
- 万历年间，张居正曾试图通过改革增加中央的财政收入，但封建体制下的官僚集团关心的不是国家发展，而是怎么干掉政敌。随着张的突然去世，反对势力开始疯狂反扑，万历不仅发配张的儿子，还彻底推翻了张的改革，明朝的灭亡变得不可逆。
纵观历史，王朝的兴衰基本上都在300年左右，这不光是个巧合，更多的是历史发展的必然，一个政权一定会经历出生时的躁动，青年时的蓬勃，中年的猥琐以及老年的萎靡。这其实不光存在于中国的历史，也存在于世界历史，其原因就在于，财富和权利集中在少数人手里，这些人又能想法设法的不交税，国家收不上来钱就把重担压在底层人民身上，大家可以看看现在的美国，每天都在有人喊美国破产，而且吧，美国也已经200多年的历史了。
关键在于接最后一棒的人不合格。
崇祯远远算不上好皇帝，岂止刚愎自用，他犯了历史上差劲儿皇帝所犯的一切错误。
重视情份不分好坏，以至于姑息洛阳福王直到中原大地***人怨的地步，对身边的国防部长倒是说杀就杀，连袁崇焕这样精忠干臣都不觉得金贵，偏偏那么宝贝疙瘩小吏之才杨嗣昌；既然天天喊无人可用，却不知善待卢象升、孙传庭、贺人龙这样起码还有胆做事的实干之臣。
所有的大败局都是一个个小局部错误攒成的，崇祯之昏在于把自己的急性子用错地方！
不着急火燎，不忠奸不分，不朝令夕改，不偏听偏信……，不***所有这些人类坏毛病于一身，换个大差不差的谁都不会让大明如此轻易的关张！
明朝刚兴起的时候，享受特权的人没那么多，据说只有58人，随着他们的子孙繁衍越来越多，享受特权的人也就越来越多，据说到了后期几万人十几万人了，这些特权阶层就得有人来保护，久而久之国家财政就不堪重负了，大概就是这样吧。
明朝能坚持270多年已经是极限了。
它首亡于太祖皇帝对于帝国总体设计。其一皇室宗亲的圈养制度。到了明中后期，各地用于供养宗亲的费用一度占到地方财政收入的七成以上！其二，明初的税源窄，税收过低。地方财政一直不富裕。其三，官员的工资太低，导致这些聪明人想尽一切办法来贪腐。
其实几乎所有组织的崩溃都源自财政的崩溃，太祖皇帝这一套看似合理的设计却直接最大程度的使大明的财政日渐势微，直至崩溃！
如何评价明朝？
一个烂透的王朝，别***的人脸上贴金。
明朝是中国历史上唯一一个可以比肩晋朝的腐朽黑暗透顶的王朝。明朝为什么说这个王朝不好呢，首先近代中国封建制度在明朝达到了顶峰，朱元璋的废黜相权，在成祖时期开始内阁和司礼监审批的制度，导致在帝国很难在不同的地域***取有针对性的办法。明朝最大不讨人喜欢的原因在于百姓生活的困苦。
从明清的税收总额和耕种田地上来看，清朝的征收比例是大于明朝的，但是明朝的税收问题在于北方地区赋税更重，南方地区赋税相对较轻，如湖北地区是陕西的五分之一，这是因为明代对于官员***取不收税的方式，导致了南方的税收进不到中央财政，而清代开始了无差别的征收，这也导致了清军在南方遭到了更加强烈的抵抗。除了百姓的困苦，更让人作呕的是明朝皇帝视国家公器为私人财产，这个问题从朱元璋时期就已经开始了，朱元璋虽然对***犯制定了严格的惩治措施，但是自己却设立内帑制度，虽然最初的想法是做一笔活动资金，随时弥补不足，但是在朱元璋实际上曾经动用内帑为自己获取私利，到了永乐年间，皇帝直接派宦官接管了国家最最容易获利的部门，来补充内帑。到了明中后期，皇族规模的迅速膨胀，皇帝不得不从国家的公共项目中去谋取利益，而皇帝带头***，获取的钱财没有用到正途，全部用于朱家子孙的挥霍。
终明代一朝除了壬辰援朝抗倭之外，没有一件能够值得大家记住的事情，对内腐朽欺压百姓，远比中世纪的欧洲更加黑暗。
朱洪武皇帝由乞丐登大位，确实是创造了个穷人大翻身的独一无二的奇迹，对汉民族又夺回了掌握中国的统治权，又使中华大地结束战乱又实现了统一，其历史功積确实下小
。但朱皇帝由于出身原因所致，其心确实是太狠毒了点，大肆***功臣干的太过了，更令人不耻的是竟然恢复了活人殉葬制度，太残暴了。还有在推行封建统治上更是完备，没有丝毫的政治进步，众多朱家皇族也成了社会和老百姓的沉重负担。
总之明王朝由于推行其腐朽封建统治形成的弊端确实不少，也为二百多年的迅速灭亡挖好了坑。
“无名将、无明君，无名人”是高晓松在其《晓说》中对于明朝的评价，但笔者认为此言有失公正，明朝是最后一个汉人***，其为整个中国发展的贡献度是极大的
体现在国家精神、[_a***_]发展、文化进步三个方面
国家精神——君王骨气&名臣精神
太祖皇帝遗训：“不和亲、不割地、不赔款、不称臣”
永乐大帝提出“天子守国门、君王死社稷”
所以，终明一朝，国祚276年间，英宗被俘坚决不投降，于谦为国守住北京抵挡也先。末代皇帝崇祯城破国亡前夕自缢景山，誓死不降。
这是大明天子的气度，也是祖上传下来的血性与骨气
明朝自废丞相以来，建立内阁设置首辅，并于200年间涌现了无数的名人能臣
延续国祚五十年的一代名相张居正
隐忍为国除奸相严嵩的徐阶
如果给明朝一个综合评定的话，就是一个总体保守、黑暗。在大部分时候，万马齐喑，后期依靠国际地缘政治的发展，获得了一些看似喜人的出彩之处，但并不能挽救其本质。
明朝建立于中国传统文化对外部世界文化入侵的反击情节之上。虽然元朝本身的统治未必多残暴不仁，但随着其社会解体，这种文化不自信造成的巨大反弹，在明朝就非常明显了。
所以，明朝是一个万马齐喑的时代。对于很多宋元时期开始进入东亚大陆的文化与技术，吸纳一些后，进行整体性压制。一些先进技术在明朝逐步失传，或是停滞不前，没有继续发展。尽管在建立的早期，依然依靠元朝留下的技术老本，进行了一些努力性的尝试，但终究抵不过得势的儒家士大夫集团的数量优势。
其结果便反应在明朝的历史本身。恶劣的财政状况、退化的技术水平、更加恶化的民间生态环境。文化与学术的保守倒退，统治者的残暴不仁，儒家士大夫们的精神沦丧。
明朝还是一个军事衰退特别早的朝代。这种衰退不仅仅是地方军事力量被压制的结果，也包括了皇权直属中央军部队的迅速退化。基本上，第三代皇帝朱棣一死，军队整体就没什么活力可言了。好在周边环境下没有强敌，才一直浑浑噩噩到土木堡后才暴露出来。
明朝同样是一个压制地方活力到极端的时代。东南沿海的经济被海禁摧毁，中原经济被藩王繁殖与卫所制度搞乱。大运河则直接毁灭了淮河流域的生态。反过来进一步加剧了明朝的财政危机，让国家实力与民间财力都越来越破落。
到此，以上就是小编对于明朝的历史详解的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝的历史详解的3点解答对大家有用。
