大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朱棣评价明朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍朱棣评价明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝历史中，朱元璋的儿子朱棣到底是一位明君还是逆子？如何评价朱棣？
明成祖朱棣不是一个纯粹的好人，
但一定是一位继往开来建功立业为民造福的好皇帝。
⒈五征漠北蒙古军，
封狼居胥，
设立奴儿干都司，
只为华夏子民不再受战乱之苦。
朱棣（di)我认为是一个明君并非逆子，因为他造反是因为活命，每个人都有对幸福生活的渴望，突然有一天大侄子当了皇帝要把自己的家给抄了，你说这叔叔能不上火？我看着都上火🔥更别说是朱棣了。
再说这个皇位为传给朱允炆确实有些别扭，因为在朱元璋的晚年朱棣的的三个哥哥都去世了，就这样朱棣满心欢喜以为朱元璋能把自己立为太子，但事与愿违朱元璋把朱标的儿子立做太子继承皇位。
朱允炆登基做了皇帝，他的威望确压不住这些拥兵自重的叔叔，于是接受大臣的建议除掉他们，这样一来终于引爆了朱棣的怒火，小屁孩一个我看你有什么大能耐，“靖难之役”就这样开始了，最后朱棣夺权成功做了皇帝而朱允炆失踪。
所以说朱棣并不是逆子，这一切都是朱元璋一手造成的，以为这些叔叔会关心爱护自己的大侄子，殊不知在权利面前血缘关系也不好使。
和大多数明君一样，朱棣也是努力恢复社会生产修运河、开军屯、鼓励开荒等措施让永乐时期的赋役达到了明朝之最。
同时他还命解缙主持编著《永乐大典》这为中国的历史文化做出了巨大贡献，让很多古籍都得以保存下来，这部巨作收录了从先秦到明初的各种书籍，共计一万一千零九十五册，二万二千八百七十七卷，三亿七千万字全部手写，都说盛世修书此言非虚。
永乐十九年迁都北平这也是朱棣做的一项重要事件，他的目的是震慑蒙古，同时更好的控制东北地区，南下也有非常便利，这样更有利于全国的统一。
永乐年间朱棣派郑和七次下西洋，让外国见识到了来自东方的大国魅力，促进了东西方文化的交流，更确切的说是带动了西方的发展进步，真正实现了万国来朝。
内阁制度也是朱棣建立的，他没有朱元璋能干又不能设立丞相，所以就建立了内阁制度。内阁制建立之初很好的协助了皇帝处理政务，但是到后期文官集团壮大却给明朝带来了灭顶之灾。
从对待其父朱元璋的角度，朱棣的逆子之说没有根据。朱棣是朱元璋的第四个儿子，明朝有立嗣立长的祖制，所以长子朱标是皇位继承人的不二之选，朱棣从来没有过僭越之心。只是后来朱标早死，朱元璋将朱允炆立为皇太孙，应该说朱棣多少是有些不服气的，但并没有表现出来，或者就准备好了接受这样一个结果。
那么朱棣在做什么呢？按照朱元璋的制度设计，除了继承皇位的皇子外，其余的都分封到各地当藩王，朱棣就被封到了如今的北京做燕王，直面蒙古的铁骑，朱棣的主要任务就是守一方国土，保一方安宁，应该是在这方面，朱棣是很合格的，屡次亲征蒙古，努力的证明着朱元璋藩王制度的合理性。
朱允炆即位之后，由于削藩问题与几位藩王叔叔产生矛盾，朱棣就是其中的代表者，由于朱允炆威不足以服众，镇不住这几位叔叔，所以朱棣联合宁王朱权等起兵造反，夺了朱允炆的皇位，自己当上了皇帝。
从历史功绩上来看，朱棣称得上是一位明君，征蒙古，平安南，有效管理东北和西北，维护了帝国的版图。命郑和下西洋，促进国际交流，编撰《永乐大典》，留下宝贵资料。尤其是将都城从南京迁到北京，开创了明朝“天子守国门，君王死社稷”的先河，毕竟当时元从中原撤走时间不长，在草原上还拥有强大的武力。可惜后来一手好牌被朱棣的曾孙明英宗朱祁镇打烂，一场土木堡之变之后，蒙古及后来的满清都对明朝构成了严重的威胁。
谢邀！
任何历史人物都有两面性。朱棣也不例外。作为朱元璋的儿子，朱棣肯定是逆子。朱棣的作用就是带兵打仗，戍边守疆，不需要治国理政;朱标作为太子，就是继承大业，治理国家，不需要带兵打仗。他们的作用已经被朱元璋提前规划好的。朱棣不守规矩，擅自回来谋权篡位，朱元璋如果没死的话，也得气死，这属于大逆不道，是十恶不赦的逆子！
但同时，朱棣在历史上也是很有作为的，绝对称得上是一代明君。对内休养生息，减免赋税，安抚百姓，大力发展社会经济，国富民强;整治疏通运河，大力发展漕运航运事业;编纂最全的百科全书《永乐大典》，永传后世;朱棣在位二十多年，是明朝社会经济发展最好的时期。对外五次北伐，开启了“天子守国门”的历史先河，让明朝铁蹄称霸漠北;派郑和七次下西洋，巩固与南洋各国的关系;派兵肃清倭寇，将日本重新纳入中原王朝的纳贡体系;帮助安南陈朝平定胡氏叛乱，一度将交趾重新纳入大明帝国版图;设置奴儿干都司，管辖东西伯利亚及东北的广大地区。朱棣在位期间，明朝经济、政治、文化、军事方面都达到了明朝最强盛时期，缔造了永乐盛世。
大家觉得明朝永乐皇帝朱棣是一个什么样的人？该怎么评价他呢？
朱棣是历史上争议颇大的一位帝王，他立有不世之功，创造了明初盛世，迁都北京，无论从文治上、从武功上都是一个雄才大略的君主。但是，雄才大略也伴随着一些其他的弊病。朱棣缔造了众多空前的壮举，但却耗费了超过其他皇帝的民脂民膏；他开拓了空前辽阔的疆域，却使无数的将士战死沙场；他继承和开拓了朱元璋的事业，但却是篡夺了侄子的皇位，而且杀戮无数。
如果我们要求一个帝王既做大事业，又要保护老百姓的利益，这是我们的理想，但是我们在评价历史人物的时候，我们不能够不指出他的缺点。他既是一个雄才大略的君主，又是一个给大家带来沉重负担的君主。在明朝历史上明成祖是一个关键人物，在中国历史上明成祖也是一个重要人物。经过明成祖完善了中国的文官制度，奠定了明、清两朝的政治格局，影响了明、清两代五百余年的政治生活。
该怎样评论明成祖朱棣？
毛泽东***曾经说:“明太祖，明成祖（朱棣）不识字的两个皇帝搞得比较好。” 但于此同时，明成祖朱棣也是中国历史上争议较大的一位皇帝之一。朱棣创造了明朝初年的盛世，举行了震惊世界的永乐大阅兵等历史功绩外，他也***了不少人，做了不少坏事。
一、历史功绩
1、朱棣是明朝的第三位皇帝，也是入主紫禁城的第一个皇帝，朱棣在位期间北定鞑靼、南征安南、西抵乌斯藏，东出域外，实现了中华民族的大融合。2、 朱棣在位期间，组织编纂了近代中国最大的百科全书《永乐大典》，也是当时世界上最大的百科全书，比英国的《大英百科全书》早了300多年，这也朱棣对中国文化的一种贡献。3、举行永乐大阅兵，宣扬国威。4、成功的国际外交，支持郑和下西洋 ，使明朝出现了万国来朝的景象。二、朱棣的过。
1、 永乐初年，朱棣为了自己的皇权，清除建文帝的余党，朱棣***取了“瓜蔓抄”，“杀十族”等一些十分残忍的刑法，迫害了不少文人以及他们的家人。
2 、赋税太多，百姓负担过重。朱棣在位期间，经常外征出战，五征蒙古，平定南方少数名族等。耗费了大量的金钱与人力，百姓的负担过重。
3、 性格暴躁，听信谣言，滥杀无辜。
4、重用宦官，使明朝的宦官权利过大，明朝的灭亡，与宦官权利过大也有着有许多关系。
以上只是朱棣功与过的几点，并不全面，但从此我们也能看出明成祖朱棣是一位颇具争议的皇帝。
明成祖朱棣是朱元璋第[_a***_]，凭借着坚定的意志和为期四年的艰苦战争夺取了侄子朱允炆的皇帝之位，成为大明第三任皇帝。
首先，我认为燕王朱棣骁勇善战，颇有文韬武略。而且意志力非常坚定。
1380年燕王就藩北平后，多次受命参预北方军事活动，两次率师北征，均取得了军事上的胜利。后期他在“靖难之役”中最终取得胜利也与他善战有谋有关。
由于朱允炆削藩太快，波及到燕王朱棣，朱棣以“清君侧”为由举起了造反的大旗。史称“靖难之役”。
起初，朱棣是叛逆之师，以数百人起事，以北京城一隅而对全国，胜负之势似乎不难判断。然而，他仍然底气十足，从一开始就异于常态的冷静。
战争初期，建文帝任用了唯一一位躲过朱元璋***的开国宿将耿炳文，率领三十万大军北上平叛。出师一月，即兵败定城。十月，建文帝换将李景隆，代替耿炳文领兵五十万，再征再败。
到建文二年五月时，水陆重镇德州失守，城内百万石粮食及无数兵器尽为燕军所得，南军一败涂地。
在战争期间，朱棣运筹帷幄、指挥若定，对战争的判断、分析和决策水平，实可堪称是一名杰出的政治家和军事家，毫不逊色于其父朱元璋。
朱棣还是一位很有作为的皇帝。“靖难之役”结束后，朱棣窃取了皇位。
在位期间，朱棣做了许多明君应该做的大事儿：1421年明成祖迁都北京；进一步调整中央行政机构，设置内阁；疏浚大运河；命人编修了《永乐大典》；对外五次亲征蒙古，收复安南；朱棣多次派郑和下西洋，加强了对南海的经营。
谢邀。永乐皇帝在中国有过大贡献。这是毋庸置疑的。
当然有一些负面评价，这其中另有原因。比如说得位不正，其实这个问题与他人无关，正与不正都是他们朱家内部的事情，这不是什么大问题。
他的最大错误是杀了方孝孺，这些***暴露了他的残忍、失德。这一点是不能翻案的。但这一***与他在历史上的巨大贡献相比，占的比重并不是很大。而在历史记载和民间传说中，却是不断被强调的。
与此相类似的，是曹操杀孔融的故事，同样是在历史中被不断强调的。从此可以看到一种现象，那就是文化在中国人民的心目当中，是占有极重位置的。毁坏文化的行为，属于极重的恶行。
到此，以上就是小编对于朱棣评价明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于朱棣评价明朝历史的3点解答对大家有用。
