对隋朝这段历史的感受,对隋朝这段历史的感受是什么

kodinid 7 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于对隋朝这段历史的感受的问题,于是小编就整理了3个相关介绍对隋朝这段历史的感受的解答,让我们一起看看吧。

  1. 中国历史感想摘抄?
  2. 人类历史的发展给了我们怎样的感悟?
  3. 隋朝的农民和商人对大运河有何看法?

国历史感想摘抄

中国有着悠久的历史和悠久的文化历史,创造了举世闻名的历史遗产文物古代发展的一面镜子,可以直观,清晰地了解我们国家的发展。文物承载着历史文化,承载着灿烂的文明,维护着国家精神。

历史文物是中国历史的见证。秦始皇兵马俑仍然挺拔而宏伟。隋朝的大运河海浪在1000年前击败了该银行的堤防。唐代的唐三斋依然闪耀着光芒。损坏的Genmeien遗骸总是让人联想到数百年来的风风雨雨,繁荣,屈辱,悲伤和不满。这些文化遗产在高低不平的心中炽热而顽强,将威严带给世界,展示了中国的历史发展。

对隋朝这段历史的感受,对隋朝这段历史的感受是什么-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

历史文物是中华民族的象征。历史文物具有很高的艺术精神,具有研究和欣赏的价值,而文化文物是我们祖先留下的宝贵财富,他们经历了多年的风雨和战争,正在建造中国的长城。它已成为中国国家统一的象征,而且从2000多年以来就不可能将长城与知识区分开。历史遗迹不可分离。历史文物具有鲜明的传统风格和含义,是中国国家的象征。

文物古迹是中华民族的灵魂。当您进入Genmeien遗址时,您会看到Yamagata水系统,花园的图案,建筑物的地基,岩石的碎片和雕刻的遗迹,但是Genmei的破坏被称为“国家的软弱”。我目睹了简单的原则。在废墟的这一侧维护废墟可以鼓励中国人进行反思和自我检查,促进自尊,自信,自我完善和加强民族团结。

我们的祖先从远古时代到近代都曾举着火把,并抛弃了宽广,不屈,向上的民族灵魂。这些文化遗产是我们国家奋斗的灵魂。

对隋朝这段历史的感受,对隋朝这段历史的感受是什么-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

中国拥有五千年的悠久文明历史,并保留了许多古典文化遗产。它们是闪耀在艺术宝库中的珍珠。这些是祖先留给我们的宝贵精神财富。但是,即使随着时间的流逝和人为的破坏,一些文物也遭到了严重破坏,而另一些则成为遥远的历史。记忆。因此,保护文物至关重要。

人类历史的发展给了我们怎样的感悟?

人类历史的发展给我的感悟就是:人生不易。人类的历史就是人类相互残杀的历史。各民族之间的残杀,各民族内部的残杀。两千年前的民族至今巩怕是十不存一;两千年前的人家至今巩怕百不存一。

以中国为例,西汉末年近六干万人口,经过新莽时期的撕杀到东汉初所剩不到两千万。五胡乱中华,北方汉人所剩无几。

对隋朝这段历史的感受,对隋朝这段历史的感受是什么-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

隋朝近六干万人口,到唐初只剩一干八百万……所以人能一代代活下去太难了!

隋朝的农民和商人对大运河有何看法?

如何评价隋朝大运河,我没法舍身处地的回到到时的历史情景下,大多人的评价都是关于史书记载的,但是史书有一定的局限性和偏激性。

我拿隋朝大运河和我们当今修南水北调运河对比,来反应一下我们先如今人的反应,在回过头看古人的反应,(刨除什么古人全是人力,今人全用机械这些方面因素)

1,首先隋炀帝杨广也不是傻子,他也知道修这样一条河肯定劳民伤财。但是为什么还要修,因为当时隋朝的政治中心在北方,北方经济虽然发展较快,但两京和边防军所需的粮食相当多,需要江淮地区供应。陆路运输,速度慢,运量小,费用大,无法满足北方的需要。开通运河,利用水利运输,成为当时社会经济发展的需要。从政治上看,隋***为加强对东北江南地区的控制,也需要开通一条南北向的大运河。

2、为什么我们修南水北调。南水北调能缓解中国北方水***严重短缺局面的重大战略性工程。我国南涝北旱,南水北调工程通过跨流域的水***合理配置,大大缓解我国北方水***严重短缺问题,促进南北方经济、社会与人口、***、环境的协调发展。

这就是两个超级大工程的相似之处,我们今人如何评价南水北调,我想古人也会怎么样评价大运河吧。

今人不断有负面消息说,南水北调破坏了长江的生态环境,影响了整个鄱阳湖的气候,造成冬季干枯,我想如果不修长江三峡大坝,这些气候问题也一定会出现。我生活在北方三线城市,我就能感受到以前老家永不干枯的河尽然干枯了,这是整个地球大气候的原因绝不是,一个水坝造成的,到少于也有影响但不是绝对的。

但是南水北调带了了经济利益,简直太大了,万吨巨轮可以直接到达重庆、四川,这就讲到下一个知识点了,为什么南方经济一直比北方发达,原因就在这,水云比陆运便宜的太多了。为啥山区永远没有平原发达也是这个道理,物资大量的进不去。剩下的就是我们南水北调经过的城市,都是吃上了长江水,要不然中原地区的地下水早几年就被***空了。环境影响会更大。

所以问题来了,当时的人怎么看,修大运河的人肯定有抱怨,累死人还没有补助,怨声在到,又有大量的人聚集在一起,这就是个火药桶,只要有一点火星立马就爆,后来不就有了陈胜、吴广起义

但是从大历史的角度,隋朝的领导人都是选择正确的,可能当时消息比较闭塞,没有通盘考虑,就造成了留传后事的因修大运河而亡国的局面。

从隨以后再有没有那个国君在碰修河这件事了。


到此,以上就是小编对于对隋朝这段历史的感受的问题就介绍到这了,希望介绍关于对隋朝这段历史的感受的3点解答对大家有用。

标签: 隋朝 历史 中国