大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝相关历史史记的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝相关历史史记的解答，让我们一起看看吧。
史记中记载李世民的故事？
史记是汉代司马迁所著，所以史记没有、也不可能有唐太宗李世民的事迹。
李世民的历史故事——箭术无双
史书记载，李世民年轻时力大无比，随身兵器中，最有名的是一张两米长的巨阙天弓。
虎牢关之战时，李世民对尉迟恭说：“我拿着弓箭，你手持马槊相随，即使有百万大军又奈我如何！”足见他对自己箭术的自信。
单雄信追杀过李世民 ，李世民和他许各种好处他都没有接受，就是要杀李世民。纵观整个洛阳之战，李世民与瓦岗结义兄弟，对单雄信真的已经仁至义尽，战场上对单雄信各种无底线放水忍让，单雄信被抓了他们也是尽心劝降和解，最后谈不拢大家还是一个个敬酒为他送行，死后大家还为他建寺供奉香火。反观单雄信为了个人私仇，对结义兄弟道德***，别人为了他各种忍让照顾，他倒是心安理得肆无忌惮，从没想过自己给结义兄弟带来多少麻烦。就算死了，第二世成为盖苏文杀尽那些结义兄弟，第三世成为安禄山对结义兄弟的后代纵火赶尽杀绝，这才是真正的自私自利薄情寡义，秦琼那些人在忠义方面并没有什么好指摘的。
李渊为什么要杀单雄信，他要杀的不是单雄信一个人，而是有一整张名单。一方面李渊一向有杀降的习惯，当初李世民想留下薛仁杲兄弟就没成功，李密、王世充、杜伏威都是已经投降来到长安，最后还是被李渊换着法子弄死了。更重要的是在隋末反王之中，李渊与王世充高度同质化。东西江都各据其一，各自手握一个杨广的孙子，先拥立小杨登基后接受其禅让，唐郑两个政权都吸附了大批隋朝遗老。
李渊作为所谓的关陇贵族代表，政治根基当然比王世充深厚，但是东都是隋朝后期的政治中心，王世充入城是奉皇命，与杨侗有过一段良好的合作，而李渊是强攻入长安，杨侑根本不接受他，从大义名分上李渊不如王世充。所以李渊对拿下洛阳极其热心，只有宣判洛阳为伪***，长安李唐的合法性才完整。这张战犯斩首名单，就是李渊政治措施的一个部分，里面主要是几类罪人：对大隋犯罪的(主要是宇文化及手下那批人)，抵抗王师对唐军犯罪的(单雄信属于这类)。
求贤若渴的李世民为什么会除掉单雄信？
李世民与瓦岗结义兄弟，对单雄信已经仁至义尽：第一，其他那么多结义兄弟也都在唐营，要照应单雄信有的是人。第二，李世民也明确表态要招揽单雄信，不会在阵上伤他性命。第三，为了顾及与单雄信的情义，秦琼那些结义兄弟在洛阳一战中遇到单雄信都是有意避而不战，秦琼有一次将盖世雄逼入绝境，碰到单雄信过来，就直接走了放过盖世雄。
第四，盖世雄死后，单雄信自知王世充已经无法抵御李世民，就安排好后事，一个人单枪匹马冲进唐营乱打乱杀，那些结义兄弟不愿意为难单雄信，个个公然拒战，李世民也为了招揽单雄信，也故意让单雄信继续发泄，还下令将士不能伤他性命。第五，最后单雄信实在闹的出格，才让与他没有情义的尉迟恭出面，还名言只能生擒。第六，活捉
关于史记的书籍有哪些？
以著名的“三家注”为其标志。《史记》现存的早期注本，是南朝刘宋时期裴骃的《史记集解》，其次有唐朝司马贞的《史记索隐》和张守节的《史记正义》。三书原本单行于世，自北宋时被散列于《史记》各篇之下，合称为“《史记》三家注”。这套早期《史记》注释结集之作的“三家注”，致力于相关史事的考订和补正，对《史记》的宗旨、体例等问题，也有探讨，对《史记》的整理与传播，发挥了积极的作用。
到此，以上就是小编对于唐朝相关历史史记的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝相关历史史记的2点解答对大家有用。
